https://sputnikportal.rs/20251119/stevandic-najveca-tekovina-dejtonskog-sporazuma-zavrsetak-rata-a-za-srbe-i-pravo-da-sami-odlucuju-1192686765.html
Стевандић: Највећа тековина Дејтонског споразума завршетак рата, а за Србе и право да сами одлучују
Стевандић: Највећа тековина Дејтонског споразума завршетак рата, а за Србе и право да сами одлучују
Sputnik Србија
Председник Народне скупштине Републике Српске Ненад Стевандић изјавио је данас да је највећа тековина Дејтонског споразума за све завршетак рата и улазак у... 19.11.2025, Sputnik Србија
2025-11-19T14:25+0100
2025-11-19T14:25+0100
2025-11-19T14:25+0100
регион
регион
регион – политика
република српска (рс)
дејтонски споразум
ненад стевандић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/03/05/1183282529_0:0:2913:1640_1920x0_80_0_0_fce0c06b91c693de63f2f2476e7b1330.jpg
"Највећа тековина Дејтона за све нас укупно је свакако завршетак рата, престанак убијања и улазак у фазу, да кажемо, мира и изградње или поновне реституције политичког система у Босни и Херцеговини. Поред тога за Србе је највећа тековина да имају право на самостално одлучивање и то да не могу да се доносе одлуке без народа, ентитета, а то у суштини представља верификацију наше борбе и великих жртава које смо поднели", рекао је Стевандић за Тањуг.На питање, какве је све кризе Дејтонски споразум донео због различитог тумачења, рекао је да је то питање врло широко и да мора да се елаборира."Дејтонски споразум није имао кризе које су биле резултат властитих органа или нечега што је доносила Народна скупштина Републике Српске, чак ни бошњачки органи у федерацији или у кантонима. Све кризе које је Дејтон имао су биле ради одлука високог представника, или одлуке Уставних судова где су странци партиципирали на бошњачкој страни. И три судије странца и два бошњака прегласају по две судије између Срба и Хрвата. Дакле, једино место где се нарушио принцип равноправности народа и ентитета, да се без њих не могу доносити одлуке су биле канцеларије високог представника и Уставног суда БиХ који је такође наметнут са странцима", објаснио је Стевандић.Према његовим речима, домаћи народи нису ни могли да се договоре, јер су бошњачки политичари имали користи од криза које су произвели странци, јер су се углавном завршавале сменама Срба, губитком наших надлежности и одређеним бенефитом."Али то није довело до стабилизације БиХ. То није произвело заједничке вредности на којима би опстале државе и друштва, него је произвело још веће напетости које су, кулминирале са нелегалним (Кристијаном) Шмитом и његовим покушајем да сам као султан мења законе. Уколико би нас оставили на миру, ми бисмо се договорили и Балкан би ушао у неко мирно поље", додао је Стевандић.Он је оценио да се Бошњаци још увек надају некој врсти подршке са стране ради њихових ратних тежњи, али се геополитичка ситуација променила.На питање шта би било решење, Стевандић каже да једино што може да превенира сукобе је увођење принципа равноправности и консензуса на свим нивоима, и у Уставном суду БиХ и у канцеларији високог представника, коју би најбоље у том смислу требало да се угасити."Уколико би се све заснивало на консензусу и одлукама Уставних судова и деловању високог представника, онда би то била једна мирна фаза суживота народа и наравно то би значило велики допринос миру на Балкану. Али ја сам потпуно сигуран да постоје фактори у Европи којима није у интересу мир на Балкану и који инструментализацијом или подилажењем неким амбицијама Бошњака држе стални замрзнути конфликт и по потреби га отварају, углавном на штету Срба, па понекад и Хрвата. Будући да је Хрвата толико мало да се топе и да њихов број за 20 година неће бити релевантан у БиХ", рекао је он.Према речима Стевандића, БиХ може да преживи само ако постоји равнотежа између унитаризма и сепаратизма."И окривљивање Срба за сепаратизам је у принципу укидање права на самоодбрану. Јер ми никад нисмо спомињали отцепљење као примарни циљ, нити постоје одлуке Скупштине владе, него као нешто што је превенција укидања Републике Српске. Значи, ако нећете да укинете Републику Српску, БиХ ће опстати. Ако хоћете да укинете Републику Српску, БиХ неће опстати. Кривица није на српској страни право на самоодбрану, јер је природно право изнад свих других права, а утемељено је и на повељи Уједињених нација, које регулише самоопредељење народа", закључио је Стевандић.Погледајте и:
република српска (рс)
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
регион, регион – политика, република српска (рс), дејтонски споразум, ненад стевандић
регион, регион – политика, република српска (рс), дејтонски споразум, ненад стевандић
Стевандић: Највећа тековина Дејтонског споразума завршетак рата, а за Србе и право да сами одлучују
Председник Народне скупштине Републике Српске Ненад Стевандић изјавио је данас да је највећа тековина Дејтонског споразума за све завршетак рата и улазак у фазу мира, а за Србе да имају право да самостално одлучују.
"Највећа тековина Дејтона за све нас укупно је свакако завршетак рата, престанак убијања и улазак у фазу, да кажемо, мира и изградње или поновне реституције политичког система у Босни и Херцеговини. Поред тога за Србе је највећа тековина да имају право на самостално одлучивање и то да не могу да се доносе одлуке без народа, ентитета, а то у суштини представља верификацију наше борбе и великих жртава које смо поднели", рекао је Стевандић за Тањуг.
На питање, какве је све кризе Дејтонски споразум донео због различитог тумачења, рекао је да је то питање врло широко и да мора да се елаборира.
"Дејтонски споразум није имао кризе које су биле резултат властитих органа или нечега што је доносила Народна скупштина Републике Српске, чак ни бошњачки органи у федерацији или у кантонима. Све кризе које је Дејтон имао су биле ради одлука високог представника, или одлуке Уставних судова где су странци партиципирали на бошњачкој страни. И три судије странца и два бошњака прегласају по две судије између Срба и Хрвата. Дакле, једино место где се нарушио принцип равноправности народа и ентитета, да се без њих не могу доносити одлуке су биле канцеларије високог представника и Уставног суда БиХ који је такође наметнут са странцима", објаснио је Стевандић.
Према његовим речима, домаћи народи нису ни могли да се договоре, јер су бошњачки политичари имали користи од криза које су произвели странци, јер су се углавном завршавале сменама Срба, губитком наших надлежности и одређеним бенефитом.
"Али то није довело до стабилизације БиХ. То није произвело заједничке вредности на којима би опстале државе и друштва, него је произвело још веће напетости које су, кулминирале са нелегалним (Кристијаном) Шмитом и његовим покушајем да сам као султан мења законе. Уколико би нас оставили на миру, ми бисмо се договорили и Балкан би ушао у неко мирно поље", додао је Стевандић.
Он је оценио да се Бошњаци још увек надају некој врсти подршке са стране ради њихових ратних тежњи, али се геополитичка ситуација променила.
"Американци и Руси скоро да имају избалансиран став о Дејтонском споразуму, једнако тако и Кинези. Једино један ратоборни део ЕУ, који је у неком геополитичком окршају са Русима, користи, да кажемо, Бошњаке као неки део који би могао поново да се употреби", додао је он.
На питање шта би било решење, Стевандић каже да једино што може да превенира сукобе је увођење принципа равноправности и консензуса на свим нивоима, и у Уставном суду БиХ и у канцеларији високог представника, коју би најбоље у том смислу требало да се угасити.
"Уколико би се све заснивало на консензусу и одлукама Уставних судова и деловању високог представника, онда би то била једна мирна фаза суживота народа и наравно то би значило велики допринос миру на Балкану. Али ја сам потпуно сигуран да постоје фактори у Европи којима није у интересу мир на Балкану и који инструментализацијом или подилажењем неким амбицијама Бошњака држе стални замрзнути конфликт и по потреби га отварају, углавном на штету Срба, па понекад и Хрвата. Будући да је Хрвата толико мало да се топе и да њихов број за 20 година неће бити релевантан у БиХ", рекао је он.
Према речима Стевандића, БиХ може да преживи само ако постоји равнотежа између унитаризма и сепаратизма.
"И окривљивање Срба за сепаратизам је у принципу укидање права на самоодбрану. Јер ми никад нисмо спомињали отцепљење као примарни циљ, нити постоје одлуке Скупштине владе, него као нешто што је превенција укидања Републике Српске. Значи, ако нећете да укинете Републику Српску, БиХ ће опстати. Ако хоћете да укинете Републику Српску, БиХ неће опстати. Кривица није на српској страни право на самоодбрану, јер је природно право изнад свих других права, а утемељено је и на повељи Уједињених нација, које регулише самоопредељење народа", закључио је Стевандић.
