https://sputnikportal.rs/20251121/sudjenje-krece-ispocetka-apelacioni-sud-ukinuo-prvostepenu-presudu-kecmanovicima-1192769815.html
Суђење креће испочетка: Апелациони суд укинуо првостепену пресуду Кецмановићима
Суђење креће испочетка: Апелациони суд укинуо првостепену пресуду Кецмановићима
Sputnik Србија
Апелациони суд у Београду укинуо је првостепену пресуду Владимиру и Миљани Кецмановић и наложио да се суђење понови. 21.11.2025, Sputnik Србија
2025-11-21T17:35+0100
2025-11-21T17:35+0100
2025-11-21T17:36+0100
друштво
масовна пуцњава у ош „владислав рибникар“ у београду
друштво
србија – друштво
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/05/05/1185420185_0:0:2884:1623_1920x0_80_0_0_d7e167adc654339059ac7c783126e84d.jpg
"Апелациони суд у Београду, након одржане седнице већа, дана 19. и 20. јуна 2025. године, а након већања и гласања дана 9. и 10. јула, 10. и 29. септембра и дана 30. септембра 2025. године, донео је већином гласова пресуду Кж1 354/25 којом је потврдио првостепену пресуду у ослобађајућем делу у односу на окр. Миљану Кецмановић, те је усвајањем жалбе бранилаца окр. Немање Маринковића, преиначио првостепену пресуду само у делу одлуке о кривичној санкцији, тако што је окр. Немању Маринковића осудио на казну затвора у трајању од 1 године, коју ће издржавати у просторијама у којима станује и да на име судског паушала плати износ од 20.000,00 динара, док је, усвајањем жалбе бранилаца окр. Владимира Кецмановића и Миљане Кецмановић, пресуда у осуђујућем делу у односу на наведене окривљене укинута због битне повреде одредаба кривичног поступка и предмет у том делу враћен првостепеном суду на поновно суђење. Према окр. Владимиру Кецмановићу продужен је притвор, који може трајати до даље одлуке првостепеног суда – стоји у саопштењу. По налажењу Апелационог суда, оцењујући жалбене наводе браниоца окр. Немање Маринковића, чињенично стање у погледу свих битних елемената кривичног дела давање лажног исказа, правилно је и потпуно утврђено, а квалификацијом противправне делатности окр. Немања Маринковића Кривични закон је правилно примењен, о чему је првостепени суд дао јасне и довољне разлоге. Међутим основано се у жалби истиче да првостепени суд приликом одмеравања казне окр. Немањи Маринковићу, није адекватан значај дао олакшавајућим околностима на страни окривљеног. Наиме, првостепени суд, и поред тога што је правилно као олакшавајуће околности на страни окривљеног ценио његово коректно понашање током доказног поступка и чињеница да је реч о неосуђиваном лицу, те да није нашао отежавајуће околности, није у правој мери сагледао утврђене олакшавајуће околности нити је имао у виду да је отац мал. детета и његово здравствено стање. Стога је Апелациони суд, дајући адекватан значај на страни окр. Немање Маринковића уважио у том делу жалбе његових бранилаца и осудио га на казну затвора у трајању од једне године. По оцени већа Апелационог суда у Београду, с обзиром на личност учиниоца, његов ранији живот, његово држање после учињеног дела и степен кривице, може се очекивати да ће се сврха кажњавања остварити и тако што ће изречену казну осуђени издржавати у просторијама у којима станује. Међутим, по оцени Апелационог суда, првостепени суд је учинио битну повреду одредаба парничног поступка, будући да су разлози пресуде нејасни и противречни изреци пресуде у осуђујућем делу у односу на окр. Владимира и Миљану Кецмановић. У поновном поступку, првостепени суд ће отклонити недостатке на које је указано овим решењем, правилно применити релевантне процесне одредбе и на поуздан и јасан начин утврдити све одлучне чињенице које су битне за утврђивање чињеничног стања, те ће брижљивом оценом сваког од изведених доказа понаособ и свих доказа скупа у њиховој повезаности, оценити постојање или непостојање сваког од елемената бића кривичних дела у питању, а за своје ставове дати јасне и недвосмислене разлоге. Тек након што поступи по примедбама из овог решења, а узимајући у обзир и оне жалбене наводе бранилаца окривљених Владимира Кецмановића и Миљане Кецмановић на које у овом решењу није посебно указано, првостепени суд ће бити у могућности да донесе закониту, правилну и јасно образложену одлуку. Апелациони суд је према окривљеном Владимиру Кецмановићу продужио притвор до даље одлуке првостепеног суда, јер и даље стоје разлози због којих је притвор према окривљеном првобитно одређен, а касније и продужен. Наиме, околности извршења кривичног дела које је окривљеном стављено на терет, односно постојање основане сумње да је окривљени у дужем временском периоду обучавао свог малолетног сина од 13 година да рукује ватреним оружјем, муницијом и гађа у мете и да истовремено у стану у ком живи са малолетним сином није савесно чувао ватрено оружје и муницију на начин да не дође у посед неовлашћеног лица, тј. његовог малолетног сина и да не угрози безбедност људи и објеката, услед чега је његов малолетни син у њиховом стану лако дошао у посед ватреног оружја, и то два пиштоља велике количине припадајућих оквира и муниције и понео их са собом у основну школу коју је похађао, у којој је пуцањем из тог ватреног оружја захваљујући претходној обуци у руковању и гађању из ватреног оружја лишио живота десет лица и тешко телесно повредио шест лица, у склопу чињенице да је у стану окривљеног пронађено више комада оружја – три ваздушне пушке и два пиштоља, као и велика количина муниције калибра 22 ЛР и 9х19 мм и велика количина муниције за ваздушно оружје, по оцени овог већа представља особите околности које указују да ће окрвиљени у кратком временском периоду поновити кривично дело, услед чега је његово даље задржавање у притвору још увек нужно. Уз наведено, овај суд налази да су начин изврешења и тежина последица кривичног дела довела до узнемирења јавности које може угрозити несметано и правично вођење кривичног поступка. Првостепена пресуда Вишег суда у Београду, која је донета 30. децембра 2024. године, сада је укинута. Њом је Владимир Кецмановић био осуђен на 14 и по година затвора због кривичног дела тешко дело против опште сигурности и кривичног дела запуштање и злостављање малолетног лица. Миљана Кецмановић била осуђена на три године затвора због извршења кривичног дела запуштање и злостављање малолетног лица. Одлука Апелационог суда значи да ће се укинути део суђења морати поновити пред Вишим судом.
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
масовна пуцњава у ош „владислав рибникар“ у београду, друштво, србија – друштво
масовна пуцњава у ош „владислав рибникар“ у београду, друштво, србија – друштво
Суђење креће испочетка: Апелациони суд укинуо првостепену пресуду Кецмановићима
17:35 21.11.2025 (Освежено: 17:36 21.11.2025) Апелациони суд у Београду укинуо је првостепену пресуду Владимиру и Миљани Кецмановић и наложио да се суђење понови.
"Апелациони суд у Београду, након одржане седнице већа, дана 19. и 20. јуна 2025. године, а након већања и гласања дана 9. и 10. јула, 10. и 29. септембра и дана 30. септембра 2025. године, донео је већином гласова пресуду Кж1 354/25 којом је потврдио првостепену пресуду у ослобађајућем делу у односу на окр. Миљану Кецмановић, те је усвајањем жалбе бранилаца окр. Немање Маринковића, преиначио првостепену пресуду само у делу одлуке о кривичној санкцији, тако што је окр. Немању Маринковића осудио на казну затвора у трајању од 1 године, коју ће издржавати у просторијама у којима станује и да на име судског паушала плати износ од 20.000,00 динара, док је, усвајањем жалбе бранилаца окр. Владимира Кецмановића и Миљане Кецмановић, пресуда у осуђујућем делу у односу на наведене окривљене укинута због битне повреде одредаба кривичног поступка и предмет у том делу враћен првостепеном суду на поновно суђење. Према окр. Владимиру Кецмановићу продужен је притвор, који може трајати до даље одлуке првостепеног суда – стоји у саопштењу.
По налажењу Апелационог суда, оцењујући жалбене наводе браниоца окр. Немање Маринковића, чињенично стање у погледу свих битних елемената кривичног дела давање лажног исказа, правилно је и потпуно утврђено, а квалификацијом противправне делатности окр. Немања Маринковића Кривични закон је правилно примењен, о чему је првостепени суд дао јасне и довољне разлоге. Међутим основано се у жалби истиче да првостепени суд приликом одмеравања казне окр. Немањи Маринковићу, није адекватан значај дао олакшавајућим околностима на страни окривљеног. Наиме, првостепени суд, и поред тога што је правилно као олакшавајуће околности на страни окривљеног ценио његово коректно понашање током доказног поступка и чињеница да је реч о неосуђиваном лицу, те да није нашао отежавајуће околности, није у правој мери сагледао утврђене олакшавајуће околности нити је имао у виду да је отац мал. детета и његово здравствено стање. Стога је Апелациони суд, дајући адекватан значај на страни окр. Немање Маринковића уважио у том делу жалбе његових бранилаца и осудио га на казну затвора у трајању од једне године. По оцени већа Апелационог суда у Београду, с обзиром на личност учиниоца, његов ранији живот, његово држање после учињеног дела и степен кривице, може се очекивати да ће се сврха кажњавања остварити и тако што ће изречену казну осуђени издржавати у просторијама у којима станује.
Међутим, по оцени Апелационог суда, првостепени суд је учинио битну повреду одредаба парничног поступка, будући да су разлози пресуде нејасни и противречни изреци пресуде у осуђујућем делу у односу на окр. Владимира и Миљану Кецмановић. У поновном поступку, првостепени суд ће отклонити недостатке на које је указано овим решењем, правилно применити релевантне процесне одредбе и на поуздан и јасан начин утврдити све одлучне чињенице које су битне за утврђивање чињеничног стања, те ће брижљивом оценом сваког од изведених доказа понаособ и свих доказа скупа у њиховој повезаности, оценити постојање или непостојање сваког од елемената бића кривичних дела у питању, а за своје ставове дати јасне и недвосмислене разлоге. Тек након што поступи по примедбама из овог решења, а узимајући у обзир и оне жалбене наводе бранилаца окривљених Владимира Кецмановића и Миљане Кецмановић на које у овом решењу није посебно указано, првостепени суд ће бити у могућности да донесе закониту, правилну и јасно образложену одлуку.
Апелациони суд је према окривљеном Владимиру Кецмановићу продужио притвор до даље одлуке првостепеног суда, јер и даље стоје разлози због којих је притвор према окривљеном првобитно одређен, а касније и продужен. Наиме, околности извршења кривичног дела које је окривљеном стављено на терет, односно постојање основане сумње да је окривљени у дужем временском периоду обучавао свог малолетног сина од 13 година да рукује ватреним оружјем, муницијом и гађа у мете и да истовремено у стану у ком живи са малолетним сином није савесно чувао ватрено оружје и муницију на начин да не дође у посед неовлашћеног лица, тј. његовог малолетног сина и да не угрози безбедност људи и објеката, услед чега је његов малолетни син у њиховом стану лако дошао у посед ватреног оружја, и то два пиштоља велике количине припадајућих оквира и муниције и понео их са собом у основну школу коју је похађао, у којој је пуцањем из тог ватреног оружја захваљујући претходној обуци у руковању и гађању из ватреног оружја лишио живота десет лица и тешко телесно повредио шест лица, у склопу чињенице да је у стану окривљеног пронађено више комада оружја – три ваздушне пушке и два пиштоља, као и велика количина муниције калибра 22 ЛР и 9х19 мм и велика количина муниције за ваздушно оружје, по оцени овог већа представља особите околности које указују да ће окрвиљени у кратком временском периоду поновити кривично дело, услед чега је његово даље задржавање у притвору још увек нужно. Уз наведено, овај суд налази да су начин изврешења и тежина последица кривичног дела довела до узнемирења јавности које може угрозити несметано и правично вођење кривичног поступка.
Првостепена пресуда Вишег суда у Београду, која је донета 30. децембра 2024. године, сада је укинута. Њом је Владимир Кецмановић био осуђен на 14 и по година затвора због кривичног дела тешко дело против опште сигурности и кривичног дела запуштање и злостављање малолетног лица. Миљана Кецмановић била осуђена на три године затвора због извршења кривичног дела запуштање и злостављање малолетног лица. Одлука Апелационог суда значи да ће се укинути део суђења морати поновити пред Вишим судом.
