https://sputnikportal.rs/20251214/svi-smo-mi-bosanci-nova-genijalna-ideja-sarajeva-da-se-poniste-srbi-hrvati-i-bosnjaci-1193620119.html
„Сви смо ми Босанци“! Нова „генијална“ идеја Сарајева да се пониште Срби, Хрвати и Бошњаци
„Сви смо ми Босанци“! Нова „генијална“ идеја Сарајева да се пониште Срби, Хрвати и Бошњаци
Sputnik Србија
„Сви смо ми Босанци“! Нова „генијална“ идеја Сарајева да се пониште Срби, Хрвати и Бошњаци
2025-12-14T11:10+0100
2025-12-14T11:10+0100
2025-12-14T11:10+0100
регион
регион
регион – политика
бошњаци
босанци
срби
хрвати
босна и херцеговина (бих)
анализе и мишљења
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/110261/30/1102613081_85:0:3228:1768_1920x0_80_0_0_c5176bfc0e8ba544fd8135453268bf74.jpg
Спас за БиХ је „босанство“, став је веће групе либералних интелектуалаца изражен на недавно одржаном скупу у Сарајеву са којег је покренута „Академска иницијатива за афирмацију имена Босанац“.„Крајње је време да се нешто предузме за спас БиХ, која је угрожена јер Србија и Хрватска желе да је поделе“, сматрају „либерални интелектуалци“.Бошњаци или Босанци?Кад је пре 150 година дошло до буђења нација на Балкану, а неке националне државе су већ постојале, није било националних ни Босанаца ни Бошњака а муслимани у Босни су могли бити и Турци или Срби, а мали број је био Хрвата, каже Антић за Спутњик.Исто је било и са језиком и никоме није падало на памет да језик назове „босанским“, осим што би можда неко необразован повезао језик са крајем из кога је, „па је по тој логици неко могао да каже да говори сремски или крајински језик“, додаје Антић.Али није успело, делимично због демократске природе државе, притисака споља, историјске судбине и светских ратова, да муслимани постану део једне или две нације из којих су и потекли у време када су конвертовани у ислам и постали део османског, а не турског света, додаје Антић.„Босанац је коњ а Далматинац пас“Тако да данас делују гротескно захтеви људи који су високо образовани, бар формално, а очекују да ће једнога дана Срби и Хрвати да прихвате оно што њихови неписмени преци нису били спремни да прихвате пре 150 година, сматра Антић.„Они наравно могу да, уз помоћ својих савезника униште Србе и Хрвата и да заврше геноцид из 1941 – 1945. године, да заврше оно што су радили од 1914. до 1918. године и оно што су успешно радили у крајевима где су господарили током деведесетих година. Срба тамо нема док су се они враћали на простор где су, наводно били прогоњени. Али оно што не могу то је да једну формирану стару нацију која има идентитет из средњег века, за разлику од Босанаца који га немају, као ни Бошњаци – натерају да промени став. Али то је један од проблема ког имају Муслимани, Бошњаци, Босанци, шта год да су. Већина је хтела да буду Бошњаци и одбијала да се идентификују са Босанцима па ми слушамо те готово трагикомичне вицеве где је неком дедо рекао да је Босанац – коњ. Јер има нека врста као што је и Далматинац – пас. А Бошњак је Бошњак.“„Извоз на Србе“ проблема недовршене нацијеАнтић сматра да је ту реч о проблемима једне недовршене нације, што ће Бошњаци, попут Црногораца по свој прилици бити јако дуго, али је јако лоше што они покушавају да тај свој проблем „извезу на Србе“. Мада се понекад нађе неки каријериста међу Србима или Хрватима који их у томе подстакне, истиче Антић.Глупост без границаПрема Антићу, наставак прављења „недовршене нације“ није могућ уз прављење неке босанске цркве, по црногорском моделу, која би се позивала на „богумилско наслеђе“, пошто је нешто тако пропало у Црној Гори па ће пропасти и у БиХ.„Силом се то може урадити, али сила ће силом бити враћа. Оно што не може да се деси јесте да неког натерате да прихватио оно што не жели милом. Дакле, та врста преваре говори много о Куртчећајићу и заиста, умањује поштовање које имам према њему. То видим као неку врсту неког слепог веровања које је по уверењу – потпуно бесмислено. Они свакако нису потомци Богумила и Патарена, већински нису. Можда неки јесу али је немогуће сад њих спојити заједно са Хрватима и Србима који су већ формиране нације и то у давнини. У крајњој линији, та 'Изворна Босна' коју они помињу, та земљица или регион била је део српске државе. То говоре извори који једини о томе сведоче. Али онда налетите на људе какав је Куртћехајић који кажу да је Босна прва земља са границама која је настала у 4. веку у време Цара Теодосија. Глупост нема границе“, закључио је Антић.Босанац као „природни идентитет“Идеји босанства већ неко време покушава да стекне право грађанства у БиХ а циљ је стварање „једне и јединствене нације – Босанац“ и на крају, преуређење дејтонске творевине у јединствену државу.Председник те иницијативе академик Суад Куртћехајић тумачи да је Босанац „природни идентитет“ свих људи из БиХ и сматра да су Бошњаци погрешили кад су 1993. узели име Бошњак, преноси Политика.Осим што су третирани искључиво као муслимани, они својим опредељењем, сматра Куртћехајић, погодују подели државе.Погледајте и:
https://sputnikportal.rs/20251211/zaharova-pozvala-na-hitno-ukidanje-kancelarije-visokog-predstavnika-u-bih-1193589449.html
босна и херцеговина (бих)
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
босанци, идеја, сарајевo, поништавање, срби, хрвати, бошњаци, bosanci, ideja, sarajevo, poništavanje, srbi, hrvati, bošnjaci
босанци, идеја, сарајевo, поништавање, срби, хрвати, бошњаци, bosanci, ideja, sarajevo, poništavanje, srbi, hrvati, bošnjaci
„Сви смо ми Босанци“! Нова „генијална“ идеја Сарајева да се пониште Срби, Хрвати и Бошњаци
Академска иницијатива за афирмацију националног имена Босанац којим би се „поништили“ Срби, Хрвати и Бошњаци а БиХ постала унитарна држава још једна је „глупост без граница“ идеолога једне недовршене нације, сматра историчар др Чедомир Антић, професор филозофског факултета у Београду.
Спас за БиХ је „босанство“, став је веће групе либералних интелектуалаца изражен на недавно одржаном скупу у Сарајеву са којег је покренута „Академска иницијатива за афирмацију имена Босанац“.
„Крајње је време да се нешто предузме за спас БиХ, која је угрожена јер Србија и Хрватска желе да је поделе“, сматрају „либерални интелектуалци“.
Кад је пре 150 година дошло до буђења нација на Балкану, а неке националне државе су већ постојале, није било националних ни Босанаца ни Бошњака а муслимани у Босни су могли бити и Турци или Срби, а мали број је био Хрвата, каже Антић за Спутњик.
Исто је било и са језиком и никоме није падало на памет да језик назове „босанским“, осим што би можда неко необразован повезао језик са крајем из кога је, „па је по тој логици неко могао да каже да говори сремски или крајински језик“, додаје Антић.
„У време кад је направљена национална држава дат је најшири простор да се муслимани интегришу у неку од нација. До тога није дошло делимично и зато што је та држава била демократска, а нације се стварају, као што знамо из примера Француске, Немачке и Британије – недемократским путем. Касније им није пало на памет да праве Бошњаке нити Босанце, већ су добили јединствену нацију названу по вероисповести. Дакле, муслимана има стотине милиона у то времену у свету, данас их има преко милијарде, а они су били муслимани са великим 'М'. Расправа је била деведесетих година да ли да буду Бошњаци, муслимани са великим 'М', Босанци итд.“
Али није успело, делимично због демократске природе државе, притисака споља, историјске судбине и светских ратова, да муслимани постану део једне или две нације из којих су и потекли у време када су конвертовани у ислам и постали део османског, а не турског света, додаје Антић.
„Босанац је коњ а Далматинац пас“
Тако да данас делују гротескно захтеви људи који су високо образовани, бар формално, а очекују да ће једнога дана Срби и Хрвати да прихвате оно што њихови неписмени преци нису били спремни да прихвате пре 150 година, сматра Антић.
„Они наравно могу да, уз помоћ својих савезника униште Србе и Хрвата и да заврше геноцид из 1941 – 1945. године, да заврше оно што су радили од 1914. до 1918. године и оно што су успешно радили у крајевима где су господарили током деведесетих година. Срба тамо нема док су се они враћали на простор где су, наводно били прогоњени. Али оно што не могу то је да једну формирану стару нацију која има идентитет из средњег века, за разлику од Босанаца који га немају, као ни Бошњаци – натерају да промени став. Али то је један од проблема ког имају Муслимани, Бошњаци, Босанци, шта год да су. Већина је хтела да буду Бошњаци и одбијала да се идентификују са Босанцима па ми слушамо те готово трагикомичне вицеве где је неком дедо рекао да је Босанац – коњ. Јер има нека врста као што је и Далматинац – пас. А Бошњак је Бошњак.“
„Извоз на Србе“ проблема недовршене нације
Антић сматра да је ту реч о проблемима једне недовршене нације, што ће Бошњаци, попут Црногораца по свој прилици бити јако дуго, али је јако лоше што они покушавају да тај свој проблем „извезу на Србе“. Мада се понекад нађе неки каријериста међу Србима или Хрватима који их у томе подстакне, истиче Антић.
„Али то су све неки политички маневри, неке политичке игре и они су то што су. Националну државу могу да направе на простору ког, да цитирам Алију Изетбеговића – респектно контролишу. То што контролишу, контролишу захваљујући НАТО авионима и помоћи Немачке. Према томе – то је то.“
Према Антићу, наставак прављења „недовршене нације“ није могућ уз прављење неке
босанске цркве, по црногорском моделу, која би се позивала на „богумилско наслеђе“, пошто је нешто тако пропало у Црној Гори па ће пропасти и у БиХ.
„Силом се то може урадити, али сила ће силом бити враћа. Оно што не може да се деси јесте да неког натерате да прихватио оно што не жели милом. Дакле, та врста преваре говори много о Куртчећајићу и заиста, умањује поштовање које имам према њему. То видим као неку врсту неког слепог веровања које је по уверењу – потпуно бесмислено. Они свакако нису потомци Богумила и Патарена, већински нису. Можда неки јесу али је немогуће сад њих спојити заједно са Хрватима и Србима који су већ формиране нације и то у давнини. У крајњој линији, та 'Изворна Босна' коју они помињу, та земљица или регион била је део српске државе. То говоре извори који једини о томе сведоче. Али онда налетите на људе какав је Куртћехајић који кажу да је Босна прва земља са границама која је настала у 4. веку у време Цара Теодосија. Глупост нема границе“, закључио је Антић.
Босанац као „природни идентитет“
Идеји босанства већ неко време покушава да стекне право грађанства у БиХ а циљ је стварање „једне и јединствене нације – Босанац“ и на крају, преуређење дејтонске творевине у јединствену државу.
Председник те иницијативе академик Суад Куртћехајић тумачи да је Босанац „
природни идентитет“ свих људи из БиХ и сматра да су Бошњаци погрешили кад су 1993. узели име Бошњак,
преноси Политика.
Осим што су третирани искључиво као муслимани, они својим опредељењем, сматра Куртћехајић, погодују подели државе.
„Бошњак, Србин и Хрват туђинска су имена у Босни, а Босанац је једино право име и најјаче интегративно средство за очување БиХ“, каже Куртћехајић.
