Признање за корисне идиоте Запада: Асанж ударио на Нобела - то већ заслужује награду за мир
© Sputnik / Алекс Макнотон
/ Пратите нас
Џулијан Асанж наставља да буде савест човечанства и човек који се према многим актуелним светским питањима већ дуже од две деценије поставља као особа са врло дефинисаним моралним ставовима, каже за Спутњик бивши српски министар културе и информисања Владан Вукосављевић поводом Асанжове тужбе против Нобелове фондације.
Оснивач „Викиликса“ Џулијан Асанж поднео је кривичну пријаву у Шведској против 30 особа повезаних са Нобеловом фондацијом због доделе Нобелове награде за мир Марији Корини Мачадо.
Асанж је поднео кривичну пријаву оптужујући 30 особа повезаних са Нобеловом фондацијом укључујући и њено руководство, за тешку злоупотребу новчаних средстава, олакшавање ратних злочина и злочина против човечности и финансирање злочина агресије.
Злоупотреба награде за мир у вулгарне политичке сврхе
И у случају оптужнице против Нобелове фондације потпуно је у праву Асанж који је увек врло ангажовано размишљао и врло етички и избалансирано резоновао кад је говорио о феноменима који окупирају читав савремени свет, сматра Вукосављевић.
„Критикујући Нобелов комитет, он заправо критикује оне који злоупотребљавају име великог проналазача и великог добротвора и филантропа. Дакле, они појединци који највише допринесу тим прокламованим циљевима по Нобеловој идеји, односно по пракси коју је Нобелов комитет у почетку заступао, требало би да буду лауреати. Међутим, већ дуго Нобелова награда за мир изазива контроверзе и чини ми се да је из године у годину све више спорна. Наша и светска јавност памте врло спорну доделу Нобелове награде Бараку Обами 2009. године, одмах пошто је ступио на дужност, практично и без икаквих видљивих резултата. Јасно је било да је то злоупотреба фондације и злоупотреба награде у вулгарне политичке сврхе. Барак Обама ни по чему је није заслужио ни тада кад ју је добио, а ни касније својим радом.“
Велику сенку на ту награду бацило је 2012. године њено додељивање „колективном ентитету званом Европска унија“, јер практично није отишла у руке конкретног титулара“ већ „апстрактној политичкој организацији без јасних заслуга и врло мутне логике“, додаје Вукосављевић.
Инструмент америчке политике
Коначно, ЕУ је учествовала, односно поједине њене земље, у многим ратним сукобима који су се дешавали на Блиском истоку и другде, тако да то су била два врло жестока ударца репутацији Нобелове награде за мир, сматра Вукосављевић.
„И наравно, ова добитница на коју се Асанж осврће Марија Мачадо очигледно је инструмент у рукама Сједињених Америчких Држава. А особа која позива на страну војну интервенцију против сопствене земље ни по једном разумном критеријуму не може да буде нити кандидат, нити на било који начин да се повезује са напорима уложеним ка остваривању мира. Дакле, ово је једна срамота за Нобелов комитет. И Асанж правилно, по мом схватању, закључује и резонује да је тиме угрожена већ пољуљана репутација Нобелове награде и Нобелове фондације. И да је реч о вулгарној злоупотреби и средстава која се дају, а то нису мала средства, као и политичке афирмације особи која такву афирмацију не заслужује.“
Јасно је да Нобелова награда за мир већ јако дуго одлази у руке политичара са Запада, или „политичара са Запада у дуету са неким ко ту служи као покривалица за првог лауреата“, додаје Вукосављевић.
Плејада америчких корисних идиота
То је било случај са Хенријем Кисинџером који је заједно са Ле Дук Тоом добио Нобелову награду за мир 1973. а мир за који су награђени није био остварен, подсећа Вукосављевић.
JULIAN ASSANGE FILES CRIMINAL COMPLAINT AGAINST NOBEL FOUNDATION OVER “INSTRUMENT OF WAR” PEACE PRIZE
— WikiLeaks (@wikileaks) December 17, 2025
WikiLeaks Founder Alleges 2025 Award to María Corina Machado Constitutes Misappropriation, Facilitation of War Crimes Under Swedish Law, Seeks Freeze of 11 million SEK ($1.18… pic.twitter.com/OAH4mmvsph
„Према томе, Нобелов комитет је много учинио на дезавуисању Нобелове награде за мир и то наставља да чини. А ми можемо да будемо захвални Џулијану Асанжу што на првом месту својом жртвом и ценом коју плаћа за своју интелектуалну храброст подсећа на оно на шта је већи део света огуглао. Ако неко треба да буде лауреат неке велике награде која се додељује за исправност етичких погледа и за несебичан труд и залагање за одржавање каквих-таквих вредности у савременом свету, онда је то управо Џулијан Асанж. А Марија Мачадо припада плејади америчких корисних идиота који служе интересима те велике силе и ничему другом. И то је њена брука, а овог пута се брука проширила и на Нобелов комитет.“
Асанж је већ победио
Вукосављевић није оптимиста кад је реч о могућем успеху Асанжове тужбе али наглашава да је успех већ у томе што је његова иницијатива добила светски публицитет и што је доспела до великог броја људи.
„Што се тиче правног успеха такве тужбе, нисам оптимиста. Шведска је такође одавно део колективног запада у коме се и правне вредности и међународно-правни принципи крше. То је и сам Асанж на својој кожи искусио. Тако да осим 'Икее', 'Абе' и 'Волвоа' који је сад кинески, Шведска живи у већој мери од некакве старе славе земље толеранције и великог поштовања људских права. Али у савременом свету, у добу у коме ми сад живимо, Шведска је то престала да буде, тако да не верујем да ће у правном смислу његова тужба остварити жељени резултат. Али верујем да ни Асанж није ту био велики оптимиста. Довољно је што је то покушао да уради, довољно је што је та вест одјекнула, а ако и дође до неког правног успеха то ће бити чиста корист и за Асанжа, и за истине за које се он залаже“, закључио је Вукосављевић.
Асанжова тужба против „Нобеловаца“
Асанжова оптужба за наводно кривично дело тешке проневере и завере односи се на планирану исплату 11 милиона шведских круна (око 1,18 милиона америчких долара) из фонда Нобелове награде за мир венецуеланској екстремистичкој опозиционарки Марији Корини Мачадо.
У пријави за олакшавање ратних злочина наводи се да су „оптужени свесни подстицања и подршке коју је Мачадо пружала извршењу међународних злочина од стране САД, те да су знали или морали знати да би исплата Нобелових средстава допринела вансудским погубљењима цивила и преживелих бродолома на мору“.
„Фондација Алфреда Нобела за мир не може се користити за промоцију рата“, навео је Асанж.
У оптужби Асанж тврди да „постоји реалан ризик да су средства из Нобелове фондације била или да буду намерно преусмерена са своје хуманитарне намене на олакшавања агресије, злочина против човечности и ратних злочина“.
С тим у вези Асанж захтева од шведских власти да одмах замрзну планирани трансфер новчаног дела награде и обезбеде враћање медаље.
Погледајте и:
