https://sputnikportal.rs/20251224/licemerno-to-je-otimanje-tudje-imovine-reagovanje-na-predlog-zakona-o-preuzimanju-nis-a-1194019844.html
„Лицемерно, то је отимање туђе имовине“: Реаговање на предлог закона о преузимању НИС-а
„Лицемерно, то је отимање туђе имовине“: Реаговање на предлог закона о преузимању НИС-а
Sputnik Србија
Предлог закона о преузимању Нафтне индустрије Србије, који су поднели посланици из Странке слободе и правде и Србија центра, у ствари је предлог закона о... 24.12.2025, Sputnik Србија
2025-12-24T12:27+0100
2025-12-24T12:27+0100
2025-12-24T12:27+0100
србија
србија
србија – политика
нис
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/0c/1d/1132890464_708:427:2833:1622_1920x0_80_0_0_102d6a18c16dcd85946966a9540086cb.jpg
Биљана Пантић Пиља је оценила да је лицемерно што су тако нешто предложили они који су били на власти и поклонили НИС.Говорећи о овом предлогу закона о утврђивању јавног и општег интереса за увођење надзорног органа у НИС-у и суспензију права власништва руских акционара, који су поднели опозициони лидери, она је рекла да је овај предлог срамотан јер Србија није лоповска држава која никоме ништа неће отимати.Напоменула је да оваквим предлогом закона само може да се пошаље слика да је Србија врло нестабилна држава за било каква улагања и инвеститоре, и поручила да овакав предлог закона није у интересу државе и њених грађана.На питање шта је стварни мотив опозиционих лидера за подношење овог Предлога закона, Пантић Пиља је за Танјуг навела да је њихов мотив само доливање уље на ватру а не брига о енергетској сигурности земље и њених грађана, оценивши да су они добили налог да то ураде у овако деликатном моменту."Никада нису показали интерес за енергетску стабилност све ово време, тако да то што су урадили, посебно што су предали тај предлог закона на крају редовног заседања, говори о томе да су покушали да стекну неки политички поен у Бриселу, али не и код грађана Србије”, истакла је она.Говорећи о томе како би један овакав закон о суспензији власничких права изгледао у очима европских институција и судова, Пантић Пиља је напоменула да се тиме шаље слика да Србија није сигурна држава, да инвеститори овде не могу да имају сигурност када дођу и уложе новац и да може да им се деси да неко такав отима туђу имовину."Велики је скандал да неко ко је поклонио НИС, где су запослили своје људе, ставили ко зна колико пара у своје џепове, да сада показује то под велом општег јавног интереса, а заправо само желе да отму туђу имовину", додала је она.Одговарајући на питање да ли би увођење надзорног органа у НИС-у, које су предложили опозициони лидери, могло да буде нека врста решења уколико ОФАЦ не прихвати купца кога су изабрали Руси или уколико Руси уопште не договоре продају, Пантић Пиља је рекла да би то могла да буде једна врста решења уколико је Србија власник, напоменувши да не може принудна управа да се уводи негде где за то не постоји никакав основ.Како је навела, уколико ОФАК не прихвати купца којег су изабрали Руси или уколико Руси уопште не договоре продају, Србија је спремна да купи, плати и претплати а онда да уведе надзорни орган, а не да отима било коме туђу имовину.Погледајте и:
србија
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
србија, србија – политика, нис
србија, србија – политика, нис
„Лицемерно, то је отимање туђе имовине“: Реаговање на предлог закона о преузимању НИС-а
Предлог закона о преузимању Нафтне индустрије Србије, који су поднели посланици из Странке слободе и правде и Србија центра, у ствари је предлог закона о отимању туђе имовине а не преузимању, изјавила је Биљана Пантић Пиља, шеф српске делегације у Парламентарној скупштини Савета Европе.
Биљана Пантић Пиља је оценила да је лицемерно што су тако нешто предложили они који су били на власти и поклонили НИС.
Говорећи о овом предлогу закона о утврђивању јавног и општег интереса за увођење надзорног органа у НИС-у и суспензију права власништва руских акционара, који су поднели опозициони лидери, она је рекла да је овај предлог срамотан јер Србија није лоповска држава која никоме ништа неће отимати.
Напоменула је да оваквим предлогом закона само може да се пошаље слика да је Србија врло нестабилна држава за било каква улагања и инвеститоре, и поручила да овакав предлог закона није у интересу државе и њених грађана.
"Овим се показује да сваки пут када нам се не свиди нешто по том предлогу закона ви можете да кажете, добро сада више не послујете, ми преузимамо контролу над вашим капиталом. Ово је врло лицемерно од стране опозиције која је очигледно поданички добила од некога налог да то уради. Председник Александар Вучић је рекао до 15. јануара, и уколико буде требало ми ћемо платити али не отимати", изјавила је она.
На питање шта је стварни мотив опозиционих лидера за подношење овог Предлога закона, Пантић Пиља је за Танјуг навела да је њихов мотив само доливање уље на ватру а не брига о енергетској сигурности земље и њених грађана, оценивши да су они добили налог да то ураде у овако деликатном моменту.
"Никада нису показали интерес за енергетску стабилност све ово време, тако да то што су урадили, посебно што су предали тај предлог закона на крају редовног заседања, говори о томе да су покушали да стекну неки политички поен у Бриселу, али не и код грађана Србије”, истакла је она.
Говорећи о томе како би један овакав закон о суспензији власничких права изгледао у очима европских институција и судова, Пантић Пиља је напоменула да се тиме шаље слика да Србија није сигурна држава, да инвеститори овде не могу да имају сигурност када дођу и уложе новац и да може да им се деси да неко такав отима туђу имовину.
"Велики је скандал да неко ко је поклонио НИС, где су запослили своје људе, ставили ко зна колико пара у своје џепове, да сада показује то под велом општег јавног интереса, а заправо само желе да отму туђу имовину", додала је она.
Одговарајући на питање да ли би увођење надзорног органа у НИС-у, које су предложили опозициони лидери, могло да буде нека врста решења уколико ОФАЦ не прихвати купца кога су изабрали Руси или уколико Руси уопште не договоре продају, Пантић Пиља је рекла да би то могла да буде једна врста решења уколико је Србија власник, напоменувши да не може принудна управа да се уводи негде где за то не постоји никакав основ.
Како је навела, уколико ОФАК не прихвати купца којег су изабрали Руси или уколико Руси уопште не договоре продају, Србија је спремна да купи, плати и претплати а онда да уведе надзорни орган, а не да отима било коме туђу имовину.
