https://sputnikportal.rs/20251224/prekinuto-sudjenje-trojici-srba-koji-se-terete-za-eksploziju-na-kanalu-ibar-lepenica-1194022180.html
Прекинуто суђење тројици Срба који се терете за експлозију на каналу Ибар-Лепеница
Прекинуто суђење тројици Срба који се терете за експлозију на каналу Ибар-Лепеница
Sputnik Србија
У Основном суду у Приштини прекинуто је прво рочиште на суђењу тројици Срба, међу којима су двојица оптужена да су наводно изазвала експлозију на канал... 24.12.2025, Sputnik Србија
2025-12-24T13:18+0100
2025-12-24T13:18+0100
2025-12-24T13:18+0100
србија
србија
србија – политика
косово и метохија (ким)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/09/17/1143223919_0:192:2048:1344_1920x0_80_0_0_8f87d187f1b1cff975719f95ffb0c0c2.jpg
Изузеће тужиоца Бекима Kодраљиуа први је затражио адвокат Небојша Влајић, бранилац Јована Вићентијевића, због непоступања по његовим захтевима током истражног поступка.Влајић је у истрази тражио да се утврде налази из листе позива са базних станица мобилне телефоније и да се прегледају видео-снимци са две локације.“На овај начин јавни тужилац је прекршио одредбе које му налажу да са истом пажњом утврди чињенице које иду и на штету и у корист оптуженог, јер су неки докази неповратно изгубљени, попут снимака са камера”, рекао је Влајић и истакао да досадашње поступање тужиоца није било непристрасно.И адвокат Милош Делевић, бранилац Драгише Вићентијевића придружио се захтеву за изузеће тужиоца, јер није одговорио на захтеве за саслушање сведока да се прибаве видео-снимци са надзора на две локације у Зубином Потоку, сат времена пре и после експлозије.“До данас тужилац није поступио по захтеву. Сматрам да је неповратно оштетио право на одбрану Драгише Вићентијевића. Повредио је закон који налаже дужност тужиоца према окривљеном. Дужан је да током истраге испита све доказе и чињенице које терете окривљеног и оне који му не иду и иду у корист”, рекао је Делевић.Кодраљиу: Професионалан терористички нападТужилац Беким Kодраљиу твтрди да је “терористички напад био професионалан и координиран веома пажљиво”.“Навео сам да је био напад који је угрозио јавну безбедност и ми у том тренутку нисмо могли да одредимо ко може да буде сведок, а ко осумњичени у овом случају. Истрагу смо водили и са међународним партнерима. Сведоке које је предложила одбрана немају неку важност која би помогла у овом случају”, рекао је Kодраљиу након захтева адвоката одбране да се његово учешће у овом поступку изузме, преноси РТС.Судија је потом, упркос неслагању тужиоца, прекинуо рочиште. Биће настављено када главни тужилац донесе одлуку о поступајућем тужиоцу.Оптужница против браће Вићентијевић подигнута је 9. децембра. Према наводима оптужнице, Вићентијевићи су заједно са још неколико непознатих особа, поставили "значајну количину експлозива војне намене унутар канала", услед чега је дошло до прекида у снабдевању пијаћом водом за грађане неколико северних и централних општина.Јован Вићентијевић, додатно се терети и за “шпијунажу“. Обојица су у притвору.Они се терете да су у саизвршилаштву починили кривично дело угрожавање уставног поретка уништавањем или оштећењем јавних инсталација и опреме.Трећи оптужени Игор Димовић је на слободи а њему се на терет ставља неовлашћено поседовање оружја.Погледајте и:
србија
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
србија, србија – политика, косово и метохија (ким)
србија, србија – политика, косово и метохија (ким)
Прекинуто суђење тројици Срба који се терете за експлозију на каналу Ибар-Лепеница
У Основном суду у Приштини прекинуто је прво рочиште на суђењу тројици Срба, међу којима су двојица оптужена да су наводно изазвала експлозију на канал Ибар-Лепенац 29. новембра 2024. године код Зубиног Потока, јер су њихови браниоци тражили изузеће поступајућег тужиоца.
Изузеће тужиоца Бекима Kодраљиуа први је затражио адвокат Небојша Влајић, бранилац Јована Вићентијевића, због непоступања по његовим захтевима током истражног поступка.
Влајић је у истрази тражио да се утврде налази из листе позива са базних станица мобилне телефоније и да се прегледају видео-снимци са две локације.
“На овај начин јавни тужилац је прекршио одредбе које му налажу да са истом пажњом утврди чињенице које иду и на штету и у корист оптуженог, јер су неки докази неповратно изгубљени, попут снимака са камера”, рекао је Влајић и истакао да досадашње поступање тужиоца није било непристрасно.
И адвокат Милош Делевић, бранилац Драгише Вићентијевића придружио се захтеву за изузеће тужиоца, јер није одговорио на захтеве за саслушање сведока да се прибаве видео-снимци са надзора на две локације у Зубином Потоку, сат времена пре и после експлозије.
“До данас тужилац није поступио по захтеву. Сматрам да је неповратно оштетио право на одбрану Драгише Вићентијевића. Повредио је закон који налаже дужност тужиоца према окривљеном. Дужан је да током истраге испита све доказе и чињенице које терете окривљеног и оне који му не иду и иду у корист”, рекао је Делевић.
Кодраљиу: Професионалан терористички напад
Тужилац Беким Kодраљиу твтрди да је “терористички напад био професионалан и координиран веома пажљиво”.
“Навео сам да је био напад који је угрозио јавну безбедност и ми у том тренутку нисмо могли да одредимо ко може да буде сведок, а ко осумњичени у овом случају. Истрагу смо водили и са међународним партнерима. Сведоке које је предложила одбрана немају неку важност која би помогла у овом случају”, рекао је Kодраљиу након захтева адвоката одбране да се његово учешће у овом поступку изузме, преноси РТС.
Судија је потом, упркос неслагању тужиоца, прекинуо рочиште. Биће настављено када главни тужилац донесе одлуку о поступајућем тужиоцу.
Оптужница против браће Вићентијевић подигнута је 9. децембра. Према наводима оптужнице, Вићентијевићи су заједно са још неколико непознатих особа, поставили "значајну количину експлозива војне намене унутар канала", услед чега је дошло до прекида у снабдевању пијаћом водом за грађане неколико северних и централних општина.
Јован Вићентијевић, додатно се терети и за “шпијунажу“. Обојица су у притвору.
Они се терете да су у саизвршилаштву починили кривично дело угрожавање уставног поретка уништавањем или оштећењем јавних инсталација и опреме.
Трећи оптужени Игор Димовић је на слободи а њему се на терет ставља неовлашћено поседовање оружја.
.jpg){kind=link}