„Није да се радујемо“: Ако се због Гренланда распадне НАТО – то би и Србији ишло у корист /видео/
19:44 14.01.2026 (Освежено: 20:04 14.01.2026)
© AP Photo / Virginia Mayo
Пратите нас
Уколико Доналд Трамп реализује претњу и отме Гренланд од Данске тиме ће бити задат жесток ударац Европској унији а то би био и крај НАТО, што би и Србији ишло у корист, уверен је историчар Саша Адамовић.
Крај НАТО је оно што и ми у Србији желимо, а како каже Адамовић, камо среће да се он распао након што је нестао Варшавски уговор јер би тада свет био много боље место за живот.
“Међутим, ако Трамп анектира Гренланд и због тога дође до распада НАТО, то би умногоме релаксирало и нашу ситуацију… Ми нисмо злурад народ, па се нећемо радовати туђој несрећи као што су се други радовали нашој, али из геополитичких разлога би то била врло корисна ствар, јер пут којим иду ЕУ и НАТО је ћорсокак и мислим да је време да се стави тачка на тај пут. То би ишло и нама у корист јер ових дана гледамо да је и наш пут у ЕУ запао у ћорсокак и да ми више немамо шта да тражимо у ЕУ, јер сваки корак ближе ЕУ је заправо науштрб српских националних интереса”, образлаже свој став Адамовић.
Распад НАТО – елегантно решење
Он примећује да би се пропашћу НАТО ставила тачка и на руске захтеве кад је у питању окончање рата у Украјини, јер су у Москви јасно рекли да је један од услова да се НАТО мора вратити на границе 1997. године.
“Ово је елегантно решење да се НАТО не повлачи на те границе већ да се једноставно укине, што је практично исто, ако не још и боље од онога што су Руси захтевали.”
Поводом америчких претензија на Гренланд истраживач студија безбедности Никола Вујиновић подсећа да је, парадоксално, Америка навела да је Данска прекршила Повељу УН кад је после Другог светског рата поново вратила ту територију, иако је Трамп рекао да њему међународно право ништа не значи.
“Подсетићу да је Данска била заузета од стране Хитлера и била је укинута као држава, а Гренланд је тад био окупиран од стране САД. И по тези данашње америчке администрације, они нису ни имали право да се врате. Зашто је та тврдња смешна, а не само лицемерна? Због чињенице да су пре само седам дана САД рекле да међународно право више не постоји. А видимо да се позивају на то међународно право.”
Вујиновић додаје да су се европске силе некако надале да ће се нагодити с Трампом око Гренланда, да ће ”сести у неки буџак” и договорити се да он преузме Гренланд, а да нађу начина како ће то објаснити грађанима ЕУ, грађанима Данске, и онда би све било у реду – али Трамп то не жели и као прави шоумен жели да покаже снагу пред јавношћу.
Адамовић сматра да Европска унија нема начина да се одупре Доналду Трaмпу, с чиме је сагласан и Вујиновић који ипак не верује да ће на Гренланду доћи до војног сценарија.
“Пре ће доћи до урушавања НАТО, сад којим темпом и којом динамиком то је питање за размишљање. Али не постоје капацитети у остатку НАТО за рат на Гренланду, нико нема ни ваздухопловне ни морнаричке способности да се супротстави Американцима ако то они буду желели… Сваки пут кад видимо неку од изјава европских лидера на ту тему то је самоохрабривање, ништа друго. Они сви желе просто да се на неки начин договоре,” истиче наш саговорник.
Из косовске Пандорине кутије још нису изашли сви духови
Вујиновић истовремено указује да Србија, баш као сада Данска, већ 30 година живи с питањем шта ће бити с њеном територијом.
“За мене лично 24. марта 1999. године је умрло међународно право, тако да од тада ми више немамо шта да причамо о међународном праву. Номинално треба да га подржавамо као мала држава која се држи система УН да би косовску независност некако успела да угуши… Али Руска Федерација има много више права на Кијев него што има Данска на Гренланд. То су јасне ствари, историјске - јер место где је крштена Русија је битније него пар Инуита које су Данци затекли код Гренланда.”
Прогласивши Косово и Метохију случајем суи генерис, додаје Вујиновић, отворена је Пандорина кутија али како се сад показало, нису још сви духови изашли из ње.
Адамовић у читавом овом светском лому види и нешто позитивно за Србију – да настаје нови поредак што нашој земљи даје шансу да се избори за много боље и достојније место.
“Због тога се ја радујем кад Трамп разбија у парампарчад тај светски поредак. Зато што видим у томе шансу за нас. Ја нећу да кажем, ми ћемо то искористити, али бих то волео.”
Не ратују фунте него људи
На питање зашто Европа, која је због Гренланда у све напетијим односима са САД, и даље гура ратну опцију према Русији, причајући о распоређивању својих трупа у Украјини, а Британија чак издваја 200 милиона фунти за то, Адамовић примећује да не ратују фунте, него људи на терену.
“Имају ли они довољно људи да ратују и да воде дуготрајан индустријски рат високог интензитета? Русија је доказала да је она способна за тако нешто. Хајде да видимо може ли то да покаже Француска или Велика Британија, пошто чујем да би Немачка више волела да негде стоји у позадини. Ево ја навијам да Французи и Енглези уђу са тим трупама, па да видимо да ли су те трупе довољне да промене оно што се дешава на терену. Видели смо да све што су од оружја до сада слали, што су најављивали као чудо-оружје које ће кад се појави на терену преокренути рат ништа није променило… Хоћете да уђете? Па уђите. Немојте нас више оптерећивати тим глупим причама хоћу-нећу, уз овај услов, уз онај услов. Наоружајте се, уђите, па да видимо како ћете проћи. А није тешко закључити како”, нема дилеме историчар.
Вујиновић примећује да НАТО већ ратује са Русијом и да тај рат губи, а сад само остаје питање како ће и шта бити написано у мировном споразуму – ко је поражен.
“То је изузетно битно. И заиста, велики део понашања “коалиције вољних” почива на томе. Ни Француска ни Велика Британија још нису преломиле да више нису велике силе. Оне и даље мисле да су велике силе. Макрону уопште није проблем што је изгубио Северну Африку, што има аутономне области у Паризу где нема француске полиције. Велика Британија је изгубила са Другим светским ратом и своје колонијално царство. Али они још то нису прихватили. И ово је понашање тих који то не прихватају - ми смо и даље велика сила, ми желимо да будемо саговорници. Али уместо да буду реални саговорници, да они буду посредници између САД и Руске Федерације, они су одлучили да буду већи католици од папе. И то је последица њиховог клијентелизма. И то је оно што ће их довести до чињенице да ће и цела гренландска прича да буде “пала мува на медведа па рекла -ба”, јер ће се сви у Европској унији сложити на крају – Доналде, изволи, твоје је.”
Адамовић уз опаску да “коалицији вољних” више одговара назив “коалиција глупих и арогантних” каже да су они своје политичке каријере везали за идеју наношења стратешког пораза Русији - а то се неће десити.
“Европска унија и сад покушава да се некако задржи уз Трампа да би и она била део тог мировног решења. Међутим, проблем је што Русија не жели Европску унију, јер је Европска унија током протеклих година апсолутно изгубила сваки кредибилитет да учествује у мировном решењу за Украјину. Она може да га прихвати или не прихвати, али да буде део тог решења сасвим сигурно не може више да буде”, оцењује историчар.
Упитан на крају на којој ће ватри Европа пре да се опече, на америчкој или на руској, Адамовић закључује – на обе.
“А рат на два фронта Европска унија не може да добије”, поручује наш саговорник.
