https://sputnikportal.rs/20260120/evropa-u-bezbednosnoj-krizi-novi-vojni-savez-puca-i-pre-nego-sto-je-stvoren-olivera-ikodinovic-1194978228.html
Европа у безбедносној кризи: Нови војни савез пуца и пре него што је створен
Европа у безбедносној кризи: Нови војни савез пуца и пре него што је створен
Sputnik Србија
План ЕУ да формира самосталан војни савез са Украјином, али без учешћа САД открива да је Европа ушла у дубоку безбедносну и политичку кризу - више не може да... 20.01.2026, Sputnik Србија
2026-01-20T22:26+0100
2026-01-20T22:26+0100
2026-01-20T22:26+0100
русија
русија
русија – политика
анализе и мишљења
свет
свет – политика
војска и наоружање
сад
гренланд
европска унија (еу)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/0c/12/1193821689_0:159:3077:1890_1920x0_80_0_0_92e32f3008fe87c92143ecc732f90c68.jpg
Дакле, идеја о новом европском војном савезу, чију би основу могла да чини „коалиција вољних“, на челу са Великом Британијом и Француском, није решење, већ симптом слабости и страха од распада постојећег система.Један од извора тог листа — високи европски званичник — нагласио је да САД под вођством председника Доналда Трампа више нису поуздан партнер — ни у трговини, ни у одбрани.„Могуће је стварање војног савеза у неким европским државама, али савез размера као што је НАТО у Европи, по мом мишљењу, није реалан, пре свега због ограничених ресурса и великих неслагања око актулених политичких питања“, додао је експерт.На питање да ли би такав савез могао да замени НАТО или би био само допунски механизам, Матвијчк одговара да је још прерано говорити о распаду Северноатланске алијансе, јер је нико још није „сахранио“, па тај војни блок и даље функционише.„Прерано је говорити о његовом распаду. Мислим да Европа жели да обезбеди алтернативну војну организацију која би, у случају могућег распада НАТО-а, могла да га замени бар на правцима претњи које наводно долазе из Руске Федерације“, сматра руски пуковник.Према мишљењу саговорника, унутар Европе постоје дубоке политичке, економске и стратешке поделе, па би од стварања европског војног савеза, поред Немачке, могле да одустану и Мађарска и неке земље централне Европе, попут Словачке и Бугарске.Гренланд раскринкава трансатлантске поделеЕксперт истиче да такав савез Украјини не би могао да пружи никакве значајне безбедносне гаранције, те да су приче о увођењу стране војске и некаквог мировног контингента на територију те земље – празне.„Ствар је у томе што је Русија јасно поручила да она неће игнорисати увођење НАТО војске на територију Украјине. Ако се то догоди Русија ће се сматрати ослобођеном од свих војно-дипломатских договора са Европом, које ће до тог момента бити на снази“, уверен је Матвијучук.Експерт додаје да таква европска коалиција или војни савез у сваком случају не би могли да надокнаде изостанак америчке војне помоћи Кијеву.„Иако одређене могућности и даље постоје и испоруке се настављају, оне апсолутно нису од пресудног значаја за Специјалну војну операцију и сукоб са Русијом. Та подршка може само привремено одржавати Кијев и продужити сукоб, уз даље страдање становништва и разарање украјинске економије“, упозорава Матвијчук.Спор између Европе и САД избио је због амбиције Доналда Трампа да Данцима узме Гренланд, највеће острво на свету, богато нафтом и гасом, али и другим сировинама, попут бакра, литијума, кобалта и никла.Данска наводи да ће, уколико САД једнострано преузму Гренланд, то бити крај трансатлантског војног савеза на који се Европа ослања за своју безбедност од краја Другог светског рата.На питање да ли је Гренланд само повод или симптом дубље кризе у односима између НАТО савезника, Матвијчук објашњава да спор око Гренланда указује на дубљу кризу у односима између Европске уније и Сједињених Америчких Држава.Према његовим речима, ЕУ и САД имају различите интересе у Европи, а економски интереси САД већ одавно одударају од интереса континента.Руски експерти такође оцењују да Русија има далеко већи војни потенцијал од Европске уније и Украјине, и да формирање новог савеза по узору на НАТО не представља претњу за њу, али би савез могао представљати претњу за мање државе.Када је реч о Русији, њен потенцијал је веома велики - Руска Федерација је највећа нуклеарна сила на свету, а нуклеарни потенцијал Француске и Велике Британије, чак и ако се удруже, неупоредиво је мањи од руског.
https://sputnikportal.rs/20260119/nesposobna-da-pruzi-otpor-evropsku-uniju-ceka-dvostruka-kapitulacija-sad-rusija-olivera-ikodinovic-1194932248.html
сад
гренланд
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/0c/12/1193821689_174:0:2905:2048_1920x0_80_0_0_2101e9f7b199565d4761d8711030c2f7.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
русија, русија – политика, анализе и мишљења, свет, свет – политика, војска и наоружање, сад, гренланд, европска унија (еу), нато, коалиција вољних, војни савез
русија, русија – политика, анализе и мишљења, свет, свет – политика, војска и наоружање, сад, гренланд, европска унија (еу), нато, коалиција вољних, војни савез
Европа у безбедносној кризи: Нови војни савез пуца и пре него што је створен
План ЕУ да формира самосталан војни савез са Украјином, али без учешћа САД открива да је Европа ушла у дубоку безбедносну и политичку кризу - више не може да се ослони на САД, али истовремено нема ни јединство, ни снагу, ни ресурсе да сама преузме одговорност за сопствену безбедност, оцењују руски експерти.
Дакле, идеја о новом европском војном савезу, чију би основу могла да чини „коалиција вољних“, на челу са Великом Британијом и Француском, није решење, већ симптом слабости и страха од распада постојећег система.
„Питање хоће ли се Немачка прикључити? Ствар је у томе што је Немачка одувек била противник оваквог савеза и противник савеза између Британије и Француске. У суштини, сматрам да постоје огромне политичке, економске и финансијске противречности између ове две силе — Британије и Француске — и остатка Европе, док Сједињене Државе данас заиста воде политику за коју се не може рећи да је усмерена на очување оног баланса снага који је постојао након Другог светског рата и стварања НАТО-а. Мислим да ће ови разговори бити веома дуги и мучни“, оцењује руски војни експерт, пуковник Анатолиј Матвијчук, поводом писања листа „Политико” да ЕУ разматра стварање војне коалиције без САД због спора о Гренланду.
Један од извора тог листа —
високи европски званичник — нагласио је да САД под вођством председника Доналда Трампа више нису поуздан партнер — ни у трговини, ни у одбрани.
„Могуће је стварање војног савеза у неким европским државама, али савез размера као што је НАТО у Европи, по мом мишљењу, није реалан, пре свега због ограничених ресурса и великих неслагања око актулених политичких питања“, додао је експерт.
На питање да ли би такав савез могао да замени НАТО или би био само допунски механизам, Матвијчк одговара да је још прерано говорити о распаду Северноатланске алијансе, јер је нико још није „сахранио“, па тај војни блок и даље функционише.
„Прерано је говорити о његовом распаду. Мислим да Европа жели да обезбеди алтернативну војну организацију која би, у случају могућег распада НАТО-а, могла да га замени бар на правцима претњи које наводно долазе из Руске Федерације“, сматра руски пуковник.
Према мишљењу саговорника, унутар Европе постоје дубоке политичке, економске и стратешке поделе, па би од стварања европског војног савеза, поред Немачке, могле да одустану и Мађарска и неке земље централне Европе, попут Словачке и Бугарске.
Гренланд раскринкава трансатлантске поделе
Експерт истиче да такав савез Украјини не би могао да пружи никакве значајне безбедносне гаранције, те да су приче о увођењу стране војске и некаквог мировног контингента на територију те земље – празне.
„Ствар је у томе што је Русија јасно поручила да она неће игнорисати увођење НАТО војске на територију Украјине. Ако се то догоди Русија ће се сматрати ослобођеном од свих војно-дипломатских договора са Европом, које ће до тог момента бити на снази“, уверен је Матвијучук.
Експерт додаје да таква европска коалиција или војни савез у сваком случају не би могли да надокнаде изостанак америчке војне помоћи Кијеву.
„Иако одређене могућности и даље постоје и испоруке се настављају, оне апсолутно нису
од пресудног значаја за Специјалну војну операцију и сукоб са Русијом. Та подршка може само привремено одржавати Кијев и продужити
сукоб, уз даље страдање становништва и разарање украјинске економије“, упозорава Матвијчук.
Спор између Европе и САД избио је због амбиције Доналда Трампа да Данцима узме Гренланд, највеће острво на свету, богато нафтом и гасом, али и другим сировинама, попут бакра, литијума, кобалта и никла.
Данска наводи да ће, уколико САД једнострано преузму Гренланд, то бити крај трансатлантског војног савеза на који се Европа ослања за своју безбедност од краја Другог светског рата.
На питање да ли је Гренланд само повод или симптом дубље кризе у односима између НАТО савезника, Матвијчук објашњава да спор око Гренланда указује на дубљу кризу у односима између Европске уније и Сједињених Америчких Држава.
Према његовим речима, ЕУ и САД имају различите интересе у Европи, а економски интереси САД већ одавно одударају од интереса континента.
„Сједињене Америчке Државе данас штите искључиво сопствене интересе, пре свега на Арктику, јер ће Арктик у блиској будућности постати поприште ривалства економски развијених држава, као што су Русија, Кина, Канада, а могуће и скандинавских земаља. Наравно, ту је и Гренланд, који је одавно предмет америчких стратешких тежњи. Европа се показала као недовољно самостална и ограничена у свом сувереном погледу на развој сопствених држава. Савез није био довољно перспективан и далековид да уочи опасност коју је национална политика САД представљала за Европу“, оцењује Матвијчук.
Руски експерти такође оцењују да Русија има далеко већи војни потенцијал од Европске уније и Украјине, и да формирање новог савеза по узору на НАТО не представља претњу за њу, али би савез могао представљати претњу за мање државе.
Када је реч о Русији, њен потенцијал је веома велики - Руска Федерација је највећа нуклеарна сила на свету, а нуклеарни потенцијал Француске и Велике Британије, чак и ако се удруже, неупоредиво је мањи од руског.