Крај споразума СТАРТ може да отвори нову етапу у стратешкој стабилности
17:17 17.02.2026 (Освежено: 17:31 17.02.2026)
© Sputnik / Artur Gabdrahmanov
/ Пратите нас
Престанак дејства руско-америчког Споразума о смањењу стратешког наоружања (СТАРТ) могао би да отвори нову еру стратешке стабилности и помогне у испуњавању циља америчког председника Доналда Трампа за смањење броја нуклеарног оружја у свету, изјавио је помоћник државног секретара САД за контролу и неширење наоружања Кристофер Јо.
„Председник Трамп одавно се залаже за свет са мање нуклеарног оружја, а истицање споразума Нови СТАРТ пружа Сједињеним Америчким Државама и другим земљама прилику да уђу у нову еру стратешке стабилности и контроле наоружања“, рекао је Јо током дискусије у центру за анализу Института Хадсон.
Одговарајући на питање о могућим неформалним споразумима између страна о наставку придржавања одредби Споразума, Јо је рекао да амерички Стејт департмент нема информације о било каквим споразумима о контроли наоружања са Русијом након истека овог Споразума.
Јо је тиме прокоментарисао извештаје који су се појавили о наводном постојању „џентлменског споразума“ између Москве и Вашингтона након истека Споразума о смањењу стратешког наоружања.
Такође је напоменуо да ће се САД вратити нуклеарним пробама „на равноправној основи“, али то не укључује велике атмосферске експлозије.
„Као што је председник (Доналд Трамп) изјавио, Сједињене Америчке Државе ће се вратити испитивањима на равноправној основи. Али то не значи повратак на атмосферске пробе на нивоу ‘Ајви мајк’ (Ivy Mike) са вишемегатoнским експлозијама, као што наводе неке присталице контроле наоружања“, објаснио је дипломата.
Јо је додао и да Вашингтон сматра да пружање свог „нуклеарног штита“ савезницима представља значајан допринос неширењу нуклеарног оружја у свету.
„Мислим да... стварањем нуклеарног штита који покрива наше савезнике, Сједињене Америчке Државе чине више за неширење оружја него, искрено, било који други инструмент“, оценио је Јо.
О споразуму са Кином
Помоћник америчког државног секретара подсетио је да је амерички председник предложио Кини да се започну преговори о стратешкој стабилности, за које Вашингтон верује да би могли помоћи у спречавању трке у наоружању.
Он је изразио наду да ће Пекинг искористити иницијативу Вашингтона током припрема за међународну конференцију о неширењу оружја, где се очекује да кључна тема буде стратешка стабилност.
Све нуклеарне силе треба да разговарају о нуклеарном разоружању
Јо је напоменуо да Сједињене Америчке Државе сматрају да све земље које поседују нуклеарно оружје треба да буду укључене у преговоре о окончању трке у нуклеарном наоружању.
„Такозвани ‘стуб разоружања’ односи се на члан 6 Споразума о неширењу нуклеарног оружја и обавезу свих држава које поседују нуклеарно оружје – не само Русије и САД – да се укључе у преговоре у доброј вери о окончању трке у нуклеарном наоружању, као и о контроли наоружања и накнадном нуклеарном разоружању“, нагласио је Јо.
Он је напоменуо да је то главни приоритет за САД.
„Искрено говорећи, потребно нам је да сваке земље света наставе да инсистирају на томе да све државе са нуклеарним оружјем морају бити укључене у овај процес. Ово није искључива одговорност Сједињених Америчких Држава и Русије“, додао је Јо.
Говорећи о будућим преговорима о стратешкој стабилности, он је приметио да би они могли укључивати дискусије о нуклеарним пробама и механизме њихове верификације.
Јо је додао да је проблем контроле повезан са ограниченим могућностима откривања ултрамалих испитивања. Према његовим речима, ако је држава у стању да добије значајне информације из таквих проба без ризика од откривања, споразуми би могли постати пуке формалности и довести Сједињене Америчке Државе „у крајње неповољан положај“.
Руско-амерички Споразум о смањењу стратешког наоружања (СТАРТ) истекао је 5. фебруара. Следећег дана, 6. фебруара, заменик државног секретара САД за контролу наоружања и међународну безбедност Томас Динано објавио је да председник САД Доналд Трамп намерава да тражи нови споразум о контроли наоружања, пошто је СТАРТ био несавршен и није обухватао Народну Републику Кину.
Погледајте и:
