00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
НОВИ СПУТЊИК ПОРЕДАК
20:00
60 мин
НОВИ СПУТЊИК ПОРЕДАК
17:00
60 мин
ОД ЧЕТВРТКА ДО ЧЕТВРТКА
Израелски реп маше америчким псом
20:00
60 мин
ЈучеДанас
На програму
Реемитери
Студио Б99,1 MHz, 100,8 MHz и 105,4 MHz
Радио Новости104,7 MHz FM
Остали реемитери
 - Sputnik Србија, 1920, 26.08.2021
РЕГИОН
Најновије вести, анализе и занимљивости из земаља у региону

Управни суд у Подгорици одлучио да Мило Ђукановић није крив

© AP Photo / Risto BozovicМило Ђукановић
Мило Ђукановић - Sputnik Србија, 1920, 26.02.2026
Пратите нас
Управни суд у Подгорици одбио је као неосновану тужбу Мреже за афирмацију невладиног сектора (МАНС) против одлуке Агенције за спречавање корупције (АСК) од 12.октобра 2022. године, којом је утврђено да Мило Ђукановић није прекршио Закон о спречавању корупције, саопштено је из тог суда.
„Наведеном одлуком Агенције утврђено је да је јавни функционер у Извештајима о приходима и имовини за 2016, 2017. и 2018. годину навео тачне и потпуне податке, те да је промене у имовини настале по основу Уговора о размени непокретности од 26. маја 2020. године пријавио у законском року“, наводи се у саопштењу.
Пресуда Управног суда донета је 26. јануара ове године, у образложењу се појашњава да је одредбом члана 23 став 1 и 2 Закона о спречавању корупције прописано да је јавни функционер дужан да поднесе Извештај о имовини и приходима и да у Извештају наведе тачне и потпуне податке, док је ставом 3 алинеја 2 истог члана прописана обавеза пријављивања проена које се односе на увећање имовине преко 5.000 евра у року од 30 дана од дана настанка промене.
„У поступку је утврђено да је јавни функционер право својине на непокретностима у КО Кочани стекао на основу Уговора о размени од 26.маја 2020. године, те да је упис права својине извршен решењем надлежног органа 1.јуна 2020. године, након чега је промена пријављена Агенцији 24.јуна 2020. године”, додаје се у саопштењу.
Управни суд је закључио да је Агенција правилно утврдила чињенично стање и правилно применила материјално право, оцењујући да обавеза пријављивања имовине настаје моментом стицања права својине, односно уписом у катастар непокретности, те да јавни функционер није био дужан да предметне непокретности наводи у Извештајима за 2016, 2017. и 2018. годину.
Погледајте и:
Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала