https://sputnikportal.rs/20260321/pretnja-donalda-trampa-da-li-ce-nato-postati-zrtva-rata-na-bliskom-istoku-video-1197157653.html

Претња Доналда Трампа: Да ли ће НАТО постати жртва рата на Блиском истоку /видео/

Претња Доналда Трампа: Да ли ће НАТО постати жртва рата на Блиском истоку /видео/

Sputnik Србија

Није истина да се ниједан амерички савезник није одазвао позиву у помоћ из Вашингтона да се Ормуски мореуз отвори за пловидбу. Одазвала се, наиме, Естонија... 21.03.2026, Sputnik Србија

2026-03-21T17:30+0100

2026-03-21T17:30+0100

2026-03-21T17:30+0100

свет

свет

свет – политика

нови спутњик поредак с николом врзићем

сад

нато

сукоб на блиском истоку

коментари и аналитика

https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/01/0d/1194703368_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_28e953d00faed17621ead0a3d9ac640b.jpg

Ормуски мореузЕстонија, указао је њен министар спољних послова, извесни Маргус Цахна, увек подржава свог савезника када је потребно – што је демонстрирала и 1941, уосталом – те је и овом приликом у „веома прелиминарној” приправности, у оквиру НАТО-а или билатерално, чим сазна у чему се тачно састоји план. Пошто тренутно, додао је, „европска страна (НАТО-а) није упозната са стратешким циљевима Сједињених Држава“.Шта год били ти циљеви, тренутни фокус је на отварању Ормуског мореуза кога је Иран затворио тако да је прекинуо готово 20 одсто светске трговине нафте. Што је њену цену винуло до изнад 100 долара по барелу, уз перспективу да оде и још знатно више ако се садашње стање не промени. Иранска жртва би – осим презадужених економија Колективног запада, којима сад прети и инфлација услед раста цене нафте и несташице других кључних сировина – у том случају могао да постане и НАТО.НАТО је, наиме, доспео на нишан америчког председника Доналда Трампа кад није учинио ништа да му помогне.„Ако не буде одговора или одговор буде негативан, мислим да ће то бити веома лоше по будућност НАТО-а“, припретио је Трамп својим савезницима већ дан након што их је позвао у помоћ око Ормуског мореуза.Ово није европски рат„Имамо ту ствар која се зове НАТО“, образложио је Трамп свој наредбодавни апел. „Ми смо били веома слатки. Нисмо морали да им помогнемо око Украјине. Украјина је хиљадама миља удаљена од нас… Али смо им помогли. А сада ћемо видети хоће ли они помоћи нама. Јер одавно говорим да ћемо ми бити ту за њих, али они неће бити ту за нас.”Испоставило се да је – с релативним изузетком поменуте Естоније – макар у овом свом предвиђању Трамп био у праву. „Ово није европски рат“, поручила је Трампу – игром случаја, Естонка – Каја Калас, шефица дипломатије Европске уније. Уз примедбу да је НАТО ”дефанзивна, а не интервенционистичка“ алијанса. Што уочи 24. марта, и још једне годишњице НАТО агресије на нашу земљу, звучи и још лажније него иначе.На сличан начин ће и Борис Писторијус, немачки министар одбране, образложити да су „Американци изабрали овај пут, заједно са Израелцима. Ми нисмо започели ово“, поручио је, док је тек нешто нежније „не” Трампу испоручио француски председник Емануел Макрон, поруком да хоће да помогне око Ормуског мореуза, али, тек када све буде готово, то јест кад наступи примирје и Ормуски мореуз тиме буде отворен за саобраћај. Није ни чудо што му је недуго после тога Трамп узвратио да ионако неће још дуго остати на власти…Коалиција невољнихПредвидљиво, медији главног тока подржали су све оне које и иначе подржавају у њиховом грађанском рату против Трампа. „Трампова коалиција невољних: амерички савезници имају право да не буду увучени у рат који никад нису ни тражили”, наводи се у карактеристичном коментару уредништва „Фајненшел тајмса“, уз предвидљиво колико и злурадо подсећање да је овим НАТО савезницима, које сад позива у помоћ, Трамп сасвим недавно претио насилном окупацијом Гренланда.Ово је, закључује се, још један разлог да се европски део НАТО-а безбедносно осамостали од Америке јер су „нестале старе извесности трансатлантског партнерства“, а у сличном духу и „Блумберг“ поставља (реторичко) питање: „Ко (уопште) жели да буде амерички савезник у 2026?”Да победа има хиљаду очева а пораз је сироче, закључио је и Џон Кенеди, но, ако је веровати „Франкфуртер алгемајне цајтунгу”, НАТО савезници сад имају и додатни разлог да се не укључе у немогућу мисију у Ормуском мореузу: прошлогодишња НАТО поморска вежба „Динамични гласник“ код обала Португалије, у којој су учествовали и Украјинци са својим дроновима (каквима располаже и Иран) завршила се катастрофалним поразом НАТО снага, уз барем једну потопљену фрегату у симулираној борби с дроновима за какву, напросто, нису спремни. Исто је, узгред буди речено, открио и „Волстрит џорнал” на копну у вежби „Јеж 2025“.Повлачење из пактаКако год, у још једном међу обртима, Трамп је до уторка разочарано закључио да му помоћ НАТО савезника – савезника под знацима навода – није ни потребна, те да „сигурно треба размислити“ о повлачењу из НАТО-а. Уз тврдњу да му за то није потребно одобрење Конгреса. А крволочни сенатор Линдзи Грејем, који се на жалост показао ближим Трампу него што је то добро по остатак мира у свету, поручује и да „никад није видео Трампа тако бесног“ као сад на НАТО савезнике. Последице ће, прети, бити „дубоке и широке за Европу и Америку“ јер ће „вредност алијансе бити преиспитана“.Како ће Ормуски мореуз утицати на НАТО? Да ли ће Доналд Трамп пристати на погодбу коју му нуди председник Финске? И каква је будућност трансатлантског савезништва?О овим су питањима у „Новом Спутњик поретку“ говорили политиколог Александар Павић и сарадник Института за политичке студије Душан Гујаничић.

сад

2026

Вести

sr_RS

свет, свет – политика, нови спутњик поредак с николом врзићем, сад, нато, сукоб на блиском истоку, коментари и аналитика