https://sputnikportal.rs/20260328/saksova-ideja-pazljivo-se-cita-mogu-li-rusija-kina-i-briks-da--smire-bliski-istok-1197237503.html
Саксова идеја пажљиво се чита: Могу ли Русија, Кина и БРИКС да – смире Блиски исток
Саксова идеја пажљиво се чита: Могу ли Русија, Кина и БРИКС да – смире Блиски исток
Sputnik Србија
Саксова идеја пажљиво се чита: Могу ли Русија, Кина и БРИКС да – смире Блиски исток
2026-03-28T16:14+0100
2026-03-28T16:14+0100
2026-03-28T16:14+0100
свет
свет
свет – политика
сукоб на блиском истоку
џефри сакс
брикс
уједињене нације
кина
русија
мировни споразум
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/03/0d/1196849167_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_4a648deed41581d4a6b48991e04bdc08.jpg
Познати амерички економиста Џефри Сакс позвао је земље БРИКС-а да делују као главни посредници у сукобу између Сједињених Држава, Израела и Ирана и представе мировни план за Блиски исток.Дипломатија ћути током борбе за опстанакПрема Димитријевићу, Сакс је пре свега мислио на Русију и Кину јер Русија има какве-такве односе са Америком, нарочито у Трамповој администрацији делом и због рата у Украјини, а Кина која такође има неку комуникацију са САД, већ једном је помирила Иран и Саудијску Арабију.С друге стране, Кина и Русија су и светске силе које имају значајног утицаја у свету па и на Блиском истоку међу актерима у сукобу, додаје Димитријевић.„Међутим, мислим да овај рат улази у ону фазу у којој ће се, нажалост претворити у рат исцрпљивања као и у Украјини. А у таквим ратовима је врло тешко да неко игра посредничку улогу зато што свака од страна има максималистичке циљеве. Наравно, циљ Америке и Израела је да униште постојећи поредак у Ирану, што је врло амбициозан циљ и то видимо барем за ове три-четири недеље рата. Све друго за њих био би пораз. Значи да имају мотива да наставе рат, а питање је само колико имају средстава за то. И шта ће остати од Израела ако се овако настави.“Иран, с друге стране нема много алтернатива јер су постојеће руководство а добрим делом и народ свесни да ће сваки други режим после тога бити марионетски и вероватно ће погоршати положај обичног света, сматра Димитријевић.Реч је о питању опстанка и борбе на живот и смрт и зато ће Иранци покушати да натерају Америку на такву врсту разговора у којој ће се поново обликовати Блиски Исток, а вероватно и међународни економски поредак, додаје Димитријевић.Русија и Кина мораће да се „укључе у рат“Димитријевић подсећа на захтеве Ирана – плаћања ратне одштете, трајни престанак опасности од напада и укидање санкција а у овом тренутку врло је мала могућност, „готово никаква“ да САД и Израел који деценијама раде што хоће на Блиском истоку прихвате и један од тих захтева.„Док год мисле да могу да победе Иран у рату и да сруше руководство, они ће тај рат наставити. Међутим, има оних који кажу да Русији одговара да рат траје дуже, али јој никако не одговара да Иран изгуби. Кини такође никако не одговара да Иран изгуби рат мада Кина нема интерес да рат дуго траје. Наравно, говоримо о краткорочним интересима. У контексту могућег трајања рата и ширења сукоба, Кина и Русије ће вероватно ипак бити врло заинтересоване да режим у Ирану остане на власти и да Америка не добије овај рат. Нико никад није добио рат бомбардовањем из ваздуха поготово не против озбиљних држава. Тако да је, нажалост, у овом тренутку већа вероватноћа да ће се сукоб наставити.“Џефри Сакс не прича глупостиАко гледамо голу моћ, Џефри Сакс нема никакву тежину али он припада оним гласовима који обликују јавно мњење које дејствује на дужи рок и може имати велику специфичну тежину протоком времена, сматра Димитријевић.Јер како год се понашали Американци и Израелци, код њих ипак јавност има одређеног удела јер хтели или не, поготово Американци морају сваке две године да иду на неке од избора, да ли за Конгрес, да ли за америчког председника, додаје Димитријевић.„И још колико-толико јавно мњење има утицај, ако ништа више макар да смени оне којима је незадовољно. Тако да глас Џефрија Сакса и оних попут њега има ту врсту специфичне тежине. Наравно, он има и једну врсту и моралне тежине и ја заиста, без обзира на ранију улогу Џефрија Сакса, потписујем све што је рекао у последњих десетак година. Сакс је ипак утицајан међународни професор, није тиква без корена, а већу специфичну тежину његовим изјавама даје чињеница да је, ако се не варам и он јеврејског порекла. Па кад један човек јеврејског порекла, притом угледни професор који не прича глупости, нешто говори, онда то утиче на размишљање и мишљење многих других. А наравно и охрабрује их и подстиче да и они буду критички настројени према одређеној политици“, закључио је Димитријевић.У ауторском тексту објављеном у „Берлинер цајтунгу“ Сакс је оценио да рат против Ирана ризикује да се прошири на цео регион и доведе до „глобалног пожара“ са невиђеним енергетским и економским последицама због затварања или ограничавања Ормуског мореуза.У том смислу, Сакс предлаже да земље чланице БРИКС-а – Бразил, Русија, Индија, Кина и Јужноафричка Република, заједно са Уједињеним Арапским Емиратима, Ираном, Египтом, Етиопијом и Индонезијом сазову хитни самит и представе заједнички оквир за мир и безбедност на Блиском истоку, који би потом био изнет пред Савет безбедности Уједињених нација.Погледајте и:
https://sputnikportal.rs/20260323/tramp-produzio-rok-ultimatuma-iranu-1197229611.html
кина
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/03/0d/1196849167_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_b8f9308c0516c9edbb40273dc7d5a899.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
џефри сакс, идеја, русија, кина, брикс, мир, блиски исток, džefri saks, ideja, rusija, kina, briks, mir, bliski istok
џефри сакс, идеја, русија, кина, брикс, мир, блиски исток, džefri saks, ideja, rusija, kina, briks, mir, bliski istok
Саксова идеја пажљиво се чита: Могу ли Русија, Кина и БРИКС да – смире Блиски исток
Мировна иницијатива по којој би земље БРИКС-а биле посредници у сукобу на Блиском истоку могле би у Уједињеним нацијама да прихвате све стране и свакако је шанса да се избегну већа страдања, али тешко да ће до тога доћи у скорије време, каже за Спутњик др Бојан Димитријевић, професор Економског факултета у Београду.
Познати амерички економиста Џефри Сакс позвао је земље БРИКС-а да делују као главни посредници у сукобу између Сједињених Држава, Израела и Ирана и представе мировни план за Блиски исток.
Дипломатија ћути током борбе за опстанак
Према Димитријевићу, Сакс је пре свега мислио на Русију и Кину јер
Русија има какве-такве односе са Америком, нарочито у Трамповој администрацији делом и због рата у Украјини, а
Кина која такође има неку комуникацију са САД, већ једном је
помирила Иран и Саудијску Арабију.
С друге стране, Кина и Русија су и светске силе које имају значајног утицаја у свету па и на Блиском истоку међу актерима у сукобу, додаје Димитријевић.
„Међутим, мислим да овај рат улази у ону фазу у којој ће се, нажалост претворити у рат исцрпљивања као и у Украјини. А у таквим ратовима је врло тешко да неко игра посредничку улогу зато што свака од страна има максималистичке циљеве. Наравно, циљ Америке и Израела је да униште постојећи поредак у Ирану, што је врло амбициозан циљ и то видимо барем за ове три-четири недеље рата. Све друго за њих био би пораз. Значи да имају мотива да наставе рат, а питање је само колико имају средстава за то. И шта ће остати од Израела ако се овако настави.“
Иран, с друге стране нема много алтернатива јер су постојеће руководство а добрим делом и народ свесни да ће сваки други режим после тога бити марионетски и вероватно ће погоршати положај обичног света, сматра Димитријевић.
Реч је о питању опстанка и борбе на живот и смрт и зато ће Иранци покушати да натерају Америку на такву врсту разговора у којој ће се поново обликовати Блиски Исток, а вероватно и међународни економски поредак, додаје Димитријевић.
Према томе, у таквим околностима кад једна страна, као што је Америка очекује потпуни пораз Ирана, а друга страна очекује промену онога на чему се темељила америчка моћ, врло је тешко очекивати да ће некакви преговори да дају резултате у првим фазама. Тек уколико једној од страна буде јасно да апсолутно не може да оствари своје циљеве, постоје шансе за преговоре. Док год обе стране мисле да имају шансе да остваре своје циљеве, дипломатија ће вероватно ћутати.
Русија и Кина мораће да се „укључе у рат“
Димитријевић подсећа на захтеве Ирана – плаћања ратне одштете, трајни престанак опасности од напада и укидање санкција а у овом тренутку врло је мала могућност, „готово никаква“ да САД и Израел који деценијама раде што хоће на Блиском истоку прихвате и један од тих захтева.
„Док год мисле да могу да победе Иран у рату и да сруше руководство, они ће тај рат наставити. Међутим, има оних који кажу да Русији одговара да рат траје дуже, али јој никако не одговара да Иран изгуби. Кини такође никако не одговара да Иран изгуби рат мада Кина нема интерес да рат дуго траје. Наравно, говоримо о краткорочним интересима. У контексту могућег трајања рата и ширења сукоба, Кина и Русије ће вероватно ипак бити врло заинтересоване да режим у Ирану остане на власти и да Америка не добије овај рат. Нико никад није добио рат бомбардовањем из ваздуха поготово не против озбиљних држава. Тако да је, нажалост, у овом тренутку већа вероватноћа да ће се сукоб наставити.“
Џефри Сакс не прича глупости
Ако гледамо голу моћ, Џефри Сакс нема никакву тежину али он припада оним гласовима који обликују јавно мњење које дејствује на дужи рок и може имати велику специфичну тежину протоком времена, сматра Димитријевић.
Јер како год се понашали Американци и Израелци, код њих ипак јавност има одређеног удела јер хтели или не, поготово Американци морају сваке две године да иду на неке од избора, да ли за Конгрес, да ли за америчког председника, додаје Димитријевић.
„И још колико-толико јавно мњење има утицај, ако ништа више макар да смени оне којима је незадовољно. Тако да глас Џефрија Сакса и оних попут њега има ту врсту специфичне тежине. Наравно, он има и једну врсту и моралне тежине и ја заиста, без обзира на ранију улогу Џефрија Сакса, потписујем све што је рекао у последњих десетак година. Сакс је ипак утицајан међународни професор, није тиква без корена, а већу специфичну тежину његовим изјавама даје чињеница да је, ако се не варам и он јеврејског порекла. Па кад један човек јеврејског порекла, притом угледни професор који не прича глупости, нешто говори, онда то утиче на размишљање и мишљење многих других. А наравно и охрабрује их и подстиче да и они буду критички настројени према одређеној политици“, закључио је Димитријевић.
У ауторском тексту објављеном у „Берлинер цајтунгу“
Сакс је оценио да рат против Ирана ризикује да се прошири на цео регион и доведе до „
глобалног пожара“ са невиђеним енергетским и економским последицама због затварања или ограничавања Ормуског мореуза.
У том смислу, Сакс предлаже да земље чланице БРИКС-а – Бразил, Русија, Индија, Кина и Јужноафричка Република, заједно са Уједињеним Арапским Емиратима, Ираном, Египтом, Етиопијом и Индонезијом сазову хитни самит и представе заједнички оквир за мир и безбедност на Блиском истоку, који би потом био изнет пред Савет безбедности Уједињених нација.