https://sputnikportal.rs/20260330/a-sta-ako-bi-iran-sada-napravio-nuklearnu-bombu--kao-odgovor-na-agresiju-1197522161.html

А шта ако би Иран сада направио нуклеарну бомбу – као одговор на агресију

А шта ако би Иран сада направио нуклеарну бомбу – као одговор на агресију

Sputnik Србија

А шта ако би Иран сада направио нуклеарну бомбу – као одговор на агресију

2026-03-30T16:45+0200

2026-03-30T16:45+0200

2026-03-30T16:45+0200

свет

свет

свет – политика

војска и наоружање

иран

нуклеарни програм

сукоб на блиском истоку

сад

израел

анализе и мишљења

https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/01/0c/1124354176_0:54:801:504_1920x0_80_0_0_bcdb49f6eb7ae4918f03bd3101ee2337.jpg

Ирански парламент озбиљно разматра повлачење из Споразума о неширењу нуклеарног оружја, изјавио је Алаедин Боруџерди, члан парламентарног Одбора за националну безбедност и спољну политику.„С обзиром на тренутне околности, чланство Ирана у Споразуму о неширењу нуклеарног оружја више нема смисла, а преовлађујуће мишљење међу посланицима је управо овако: након ових догађаја, нема разлога за прихватање таквих ограничења“, рекао је Боруџерди.Иран на путу ка нуклеарном оружјуИ у време кад је ирански нуклеарни програм имао само цивилну функцију, дошло је до „основаних сумњи“ да је прерастао ту димензију и да може имати реперкусије по угрожавање безбедности у том региону, подсећа Ковач.Међутим, нико за сада нема веродостојне податке које би били убедљиви за ширу међународну јавност о томе да ли је и које количине уранијума обогатио Иран за потребе развоја нуклеарног оружја и на ком нивоу обогаћености је тај уранијум, додаје Ковач.„Пре се говорило о неким мањим количинама, око 60 одсто обогаћености, али то није ни довољно обогаћено, нити су то довољне количине за производњу више нуклеарних пројектила. И сад долазимо у такву позицију да након једног оваквог крвавог рата који није још добио своје завршне обрисе, људи који доносе важне одлуке у оквиру законодавне власти размишљају да ли уопште имају потребу да одговарају некоме за развој тог програма. Поготово што сви подаци који се тичу Израела у погледу доласка у посед нуклеарне бомбе, начина израде и учешћа других земаља у том процесу нису били транспарентни за ширу међународну јавност.“Магнет за нуклеарне ударе САД и ИзраелаЗато сад Иран себе види као угрожену државу која нема ни обавезу да тако нешто учини ако то није учинила ни друга земља из региона, а то је Израел, додаје Ковач. Међутим, истиче Ковач, у време рата понекад се доносе и исхитрене одлуке које се већ сутра могу кориговати.„Не верујем да би било чим пред међународном јавности могли оправдати одлуку по којој би себи дали за право да без транспарентног односа према надлежним телима везаним за нуклеарну енергију могу да доносе такве стратешке одлуке. Али ето, време је испред нас, видећемо. Постоје разлози за и против што стиче њихове националне безбедности и будућих стратешких одлука. Питање је колико да ли су их довољно добро избалансирали и извагали све последице таквог чина. Јер тврдоглаво срљање у поседовање и развијање нуклеарног програма за потребе израде нуклеарне бомбе може, на неки начин призвати још опресивније и још теже деловање како Израела, тако и Војске Сједињених Америчких Држава.“А ако се буде тврдокорно ишло у том правцу и ако се настави рат, онда би развој нуклеарног оружја Ирана могао бити магнет и за, нажалост, примену нуклеарних пројектила мале снаге, упозорава Ковач.Јачање безбедностиЗемље попут Израела које су у тајности дошле до нуклеарног оружја нагло су повећале националну безбедност док су земље севера Африке и Блиског истока које га немају преживеле различите форме опресивног деловања, разарања и растакања држава, додаје Ковач.Погледајте и:

https://sputnikportal.rs/20260330/iran-zelenski-pokusava-da-opljacka-zemlje-bliskog-istoka-ali-nece-mu-uspeti-1197513336.html

иран

сад

израел

2026

Вести

sr_RS

иран, нуклеарна бомба, одговор, агресија, сад, израел, iran, nuklearna bomba, odgovor, agresija, sad, izrael