https://sputnikportal.rs/20260527/kako-stres-narusava-sposobnost-mozga-da-povezuje-secanja--smanjujuci-sposobnost-zakljucivanja-1199625364.html
Како стрес нарушава способност мозга да повезује сећања — смањујући способност закључивања
Како стрес нарушава способност мозга да повезује сећања — смањујући способност закључивања
Sputnik Србија
Акутни стрес отежава повезивање сећања на прошле догађаје са новим информацијама, сугерише студија. Резултати помажу у објашњењу зашто се људи муче да покажу... 27.05.2026, Sputnik Србија
2026-05-27T23:00+0200
2026-05-27T23:00+0200
2026-05-27T23:00+0200
наука и технологија
наука и технологија
друштво
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/05/0e/1185745647_0:97:1024:673_1920x0_80_0_0_f78db64070a2379cf41d7558d6ad8311.jpg
Студија је комбиновала снимке мозга и психолошко тестирање да би показала како стрес омета способност људи да искористе претходна искустава и изведу закључке.Комбинација бихевиоралног тестирања и нервног снимања „да би се видело шта не иде како треба је заиста убедљива“, каже Брајс Кул са Орегонског универзитета у Јуџину.Мозак повезује нове и старе информације ради закључивања путем когнитивног процеса званог интеграција. На пример, ако се сећате пријатеља који носи јаркозелену јакну и видите јаркозелену јакну на клупи у парку, могли бисте интегрисати своје сећање и визуелне информације закључујући да је ваш пријатељ у парку. Ова способност може бити нарушена код особа са извесним менталним здравственим стањима, као што су анксиозни поремећаји и психоза.Део мозга познат као хипокампус је суштински важан за интеграцију. Пошто је такође посебно осетљив на стрес, Ларс Швабе, когнитивни психолог на Универзитету у Хамбургу, и колеге одлучили су да тестирају како би акутни стрес утицао на способност мозга да интегрише информације и изводи закључке.Меморијски задатакПрвог дана експеримента, од 121 учесника је затражено да меморишу низ упарених слика - слику животиње и слику лица или сцене. Следећег дана, отприлике половина учесника је подвргнута симулираном разговору за посао који је од њих захтевао да бране своју прикладност за хипотетичку улогу и да изводе сложену менталну математику. Истовремено, од учесника у контролној групи тражено је да говоре о теми по сопственом избору и да обаве једноставан ментални математички задатак.Након тога, учесницима је представљена још једна серија упарених слика, при чему је сваки пар садржао слику животиње и 3Д облика. Затим су учесницима, један по један, приказивани 3Д облици које су претходно видели, заједно са колекцијом различитих лица и сцена. Затражено је да изаберу лице или сцену највероватније повезане са сваким 3Д обликом.На пример, особа је хипотетички могла првог дана меморисати пар који садржи мачку и сцену у шуми, а другог дана пар са мачком и плавом коцком. Ако је мозак успешно интегрисао сећања из два различита дана, онда би плаву коцку требало да повеже са сценом у шуми.Да би разумели шта се дешавало у мозговима учесника, истраживачи су користили методу звану функционална магнетна резонанца (фМРИ), која даје увид у мождану активност у реалном времену.Као основицу, истраживачи су утврдили који делови хипокампуса „засветле“ кад учесници гледају слике из различитих категорија. Животиње су „палиле“ једну локацију, а 3Д облици другу. Лица и сцене су активирале трећи регион.Када су учесници у групи са високим стресом гледали 3Д облик, њихови мозгови нису показивао толико активности у области која одговара лицима и сценама. Ово сугерише да њихов мозак није изводио везу између облика и лица или сцене тако снажно као код људи у контролној групи.„У нормалним околностима, кад кодирате нешто ново, јавља се мало светлуцање прошлог искуства и мислимо да је то оно што подржава интеграцију“, каже Кул. „То светлуцање недостаје код учесника под стресом“.Ипак, тачност учесника под стресом приликом закључивања које лице или сцена су повезани са одређеним 3Д обликом била је иста као код учесника из контролне групе. Аутори студије кажу да би то могло бити зато што је фМРИ метод детекције повезаности сећања осетљивији од бихевиоралног теста.Следећи корак за Швабеа и колеге укључује експерименте на глодарима да би разумели механизме који стоје иза овог феномена — и пронашли начине да смање ефекте стреса, преноси Нејчер.Погледајте и:
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
наука и технологија, друштво
наука и технологија, друштво
Како стрес нарушава способност мозга да повезује сећања — смањујући способност закључивања
Акутни стрес отежава повезивање сећања на прошле догађаје са новим информацијама, сугерише студија. Резултати помажу у објашњењу зашто се људи муче да покажу способност разумевања под притиском.
Студија је комбиновала снимке мозга и психолошко тестирање да би показала како стрес омета способност људи да искористе претходна искустава и изведу закључке.
Комбинација бихевиоралног тестирања и нервног снимања „да би се видело шта не иде како треба је заиста убедљива“, каже Брајс Кул са Орегонског универзитета у Јуџину.
Мозак повезује нове и старе информације ради закључивања путем когнитивног процеса званог интеграција. На пример, ако се сећате пријатеља који носи јаркозелену јакну и видите јаркозелену јакну на клупи у парку, могли бисте интегрисати своје сећање и визуелне информације закључујући да је ваш пријатељ у парку. Ова способност може бити нарушена код особа са извесним менталним здравственим стањима, као што су анксиозни поремећаји и психоза.
Део мозга познат као хипокампус је суштински важан за интеграцију. Пошто је такође посебно осетљив на стрес, Ларс Швабе, когнитивни психолог на Универзитету у Хамбургу, и колеге одлучили су да тестирају како би акутни стрес утицао на способност мозга да интегрише информације и изводи закључке.
Првог дана експеримента, од 121 учесника је затражено да меморишу низ упарених слика - слику животиње и слику лица или сцене. Следећег дана, отприлике половина учесника је подвргнута симулираном разговору за посао који је од њих захтевао да бране своју прикладност за хипотетичку улогу и да изводе сложену менталну математику. Истовремено, од учесника у контролној групи тражено је да говоре о теми по сопственом избору и да обаве једноставан ментални математички задатак.
Након тога, учесницима је представљена још једна серија упарених слика, при чему је сваки пар садржао слику животиње и 3Д облика. Затим су учесницима, један по један, приказивани 3Д облици које су претходно видели, заједно са колекцијом различитих лица и сцена. Затражено је да изаберу лице или сцену највероватније повезане са сваким 3Д обликом.
На пример, особа је хипотетички могла првог дана меморисати пар који садржи мачку и сцену у шуми, а другог дана пар са мачком и плавом коцком. Ако је мозак успешно интегрисао сећања из два различита дана, онда би плаву коцку требало да повеже са сценом у шуми.
Да би разумели шта се дешавало у мозговима учесника, истраживачи су користили методу звану функционална магнетна резонанца (фМРИ), која даје увид у мождану активност у реалном времену.
Као основицу, истраживачи су утврдили који делови хипокампуса „засветле“ кад учесници гледају слике из различитих категорија. Животиње су „палиле“ једну локацију, а 3Д облици другу. Лица и сцене су активирале трећи регион.
Када су учесници у групи са високим стресом гледали 3Д облик, њихови мозгови нису показивао толико активности у области која одговара лицима и сценама. Ово сугерише да њихов мозак није изводио везу између облика и лица или сцене тако снажно као код људи у контролној групи.
„У нормалним околностима, кад кодирате нешто ново, јавља се мало светлуцање прошлог искуства и мислимо да је то оно што подржава интеграцију“, каже Кул. „То светлуцање недостаје код учесника под стресом“.
Ипак, тачност учесника под стресом приликом закључивања које лице или сцена су повезани са одређеним 3Д обликом била је иста као код учесника из контролне групе. Аутори студије кажу да би то могло бити зато што је фМРИ метод детекције повезаности сећања осетљивији од бихевиоралног теста.
Следећи корак за Швабеа и колеге укључује експерименте на глодарима да би разумели механизме који стоје иза овог феномена — и пронашли начине да смање ефекте стреса,
преноси Нејчер.
