https://sputnikportal.rs/20260527/zaharova-postoji-verovatnoca-da-je-si-en-en-snimao-pripreme-kijeva-za-zlocin-u-starobeljsku-1199652268.html
Постоји вероватноћа да је Си-Ен-Ен снимао припреме Кијева за злочин у Старобељску /видео/
Постоји вероватноћа да је Си-Ен-Ен снимао припреме Кијева за злочин у Старобељску /видео/
Sputnik Србија
Постоји велика могућност да је дописник Си-Ен-Ен-а био са јединицом Оружаних снага Украјине када су координирали напад на колеџ у Старобељску, изјавила је... 27.05.2026, Sputnik Србија
2026-05-27T13:17+0200
2026-05-27T13:17+0200
2026-05-27T13:56+0200
русија
русија
марија захарова
украјина
си-ен-ен
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/05/18/1199554096_0:131:3072:1859_1920x0_80_0_0_b252cf2c5d21e0ec169dd64e41dfd754.jpg
До овог закључка Захарова је дошла након анализе извештаја Ника Пејтона Волша (који је оптужен у одсуству због учешћа у упаду у Курску област), у којем је извештавао о нападу дроном у Ставропољу.Њено саопштење са Телеграм канала преносимо у целости:„Као што знате, Си-Ен-Ен није отишао у Старобељск прошле недеље, позивајући се на логистичке разлоге.Јуче је Си-Ен-Ен сам испричао на чему је радио док су се дописници из целог света упознавали са последицама ужасавајућег терористичког напада бандероваца на студентски дом и наставну зграду педагошког колеџа у ЛНР.Дописник холдинга Ник Пејтон Волш (који је у Русији у одсуству ухапшен због учешћа у упаду у Курску област) снимао је пропагандни прилог о томе како се изводе напади дроновима Кијева на руске градове. Прилог је припреман нешто раније, али је емитован 26. маја: четири дана након удара на Старобељск, који је однео више од двадесет живота. Ни у најави водитеља, ни код Волша, о томе није речена ниједна реч.Уместо тога, спроведена је читава рекламна кампања о ефикасности украјинских дронова:„Сада се налазимо поред, вероватно, најтраженије мете Русије – украјинске дронске јединице за ударе дубоко у унутрашњости земље. Ове ноћи ће лансирати 200 дронова на Русију. Ови дронови су већ извели удар на Ставропољ.“То тера да се на ситуацију погледа другачије.Кијев ангажује Си-Ен-Ен како би забележио рад својих убица са беспилотним летелицама.При томе постоји велика вероватноћа да су дописници Си-Ен-Ен-а снимали припрему за овај страшни терористички напад. Последице злочина, по мишљењу канала, публика не треба да зна.Потпуно исто је 1944. године радила новина „Фелкишер беобахтер“ (Völkischer Beobachter). Њена уређивачка политика усаглашавана је у органима агитације НСДАП, запослени су поздрављали и величали „подвиге немачког оружја“ и све до 1945. године говорили о скорој победи Рајха над СССР-ом и савезницима. Све што се није уклапало у ту слику – као да није ни постојало. После слома хитлеровског режима, одлуком Нирнбершког суда, главни уредник „Фелкишер беобахтера“ остатак живота провео је у радним логорима.Тако и данас западни мејнстрим свесно формира искривљену слику света“.Погледајте и:
https://sputnikportal.rs/20260527/cudovisno-licemerje-zaharova-osudila-reakciju-zapada-na-tragediju-u-lnr-1199641373.html
украјина
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/05/18/1199554096_177:0:2908:2048_1920x0_80_0_0_a60d643f77c1d2875091e8909f1e31d8.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
русија, марија захарова, украјина, си-ен-ен
русија, марија захарова, украјина, си-ен-ен
Постоји вероватноћа да је Си-Ен-Ен снимао припреме Кијева за злочин у Старобељску /видео/
13:17 27.05.2026 (Освежено: 13:56 27.05.2026) Постоји велика могућност да је дописник Си-Ен-Ен-а био са јединицом Оружаних снага Украјине када су координирали напад на колеџ у Старобељску, изјавила је Марија Захарова, портпарол Министарства спољних послова Русије.
До овог закључка Захарова је дошла након анализе извештаја Ника Пејтона Волша (који је оптужен у одсуству због учешћа у упаду у Курску област), у којем је извештавао о нападу дроном у Ставропољу.
„Украјинске Оружане снаге ангажују Си-Ен-Ен да документује рад њихових убица са дроновима“, додала је.
Њено саопштење са Телеграм канала преносимо у целости:
„Као што знате,
Си-Ен-Ен није отишао у Старобељск прошле недеље, позивајући се на логистичке разлоге.
Јуче је Си-Ен-Ен сам испричао на чему је радио док су се дописници из целог света упознавали са последицама ужасавајућег терористичког напада бандероваца на студентски дом и наставну зграду педагошког колеџа у ЛНР.
Дописник холдинга Ник Пејтон Волш (који је у Русији у одсуству ухапшен због учешћа у упаду у Курску област) снимао је пропагандни прилог о томе како се изводе напади дроновима Кијева на руске градове. Прилог је припреман нешто раније, али је емитован 26. маја: четири дана након удара на Старобељск, који је однео више од двадесет живота. Ни у најави водитеља, ни код Волша, о томе није речена ниједна реч.
Уместо тога, спроведена је читава рекламна кампања о ефикасности украјинских дронова:
„Сада се налазимо поред, вероватно, најтраженије мете Русије – украјинске дронске јединице за ударе дубоко у унутрашњости земље. Ове ноћи ће лансирати 200 дронова на Русију. Ови дронови су већ извели удар на Ставропољ.“
Управо та успутно поменута чињеница – о Ставропољу – омогућава претпоставку да се Ник Волш можда налазио у јединици милитаната украјинских снага управо у тренутку када је тамо координисан планирани напад на колеџ у Старобељску. Јер су заиста кијевски дронови извели ударе на Ставропољ дан пре напада на Старобељск.
То тера да се на ситуацију погледа другачије.
Кијев ангажује Си-Ен-Ен како би забележио рад својих убица са беспилотним летелицама.
Када Си-Ен-Ен позива Русија како би новинари могли сами да процене последице рада украјинских дронова – убиства цивила, укључујући децу, и разарање цивилне инфраструктуре – амерички новинари се позивају на одмор, логистику и све остало по списку.
При томе постоји велика вероватноћа да су дописници Си-Ен-Ен-а снимали припрему за овај страшни терористички напад. Последице злочина, по мишљењу канала, публика не треба да зна.
Сасвим је очигледно да то није новинарство. Си-Ен-Ен сада има друге задатке – пропаганду, искривљавање информација и манипулацију, али никако информисање своје публике.
Потпуно исто је 1944. године радила новина „Фелкишер беобахтер“ (Völkischer Beobachter). Њена уређивачка политика усаглашавана је у органима агитације НСДАП, запослени су поздрављали и величали „подвиге немачког оружја“ и све до 1945. године говорили о скорој победи Рајха над СССР-ом и савезницима. Све што се није уклапало у ту слику – као да није ни постојало. После слома хитлеровског режима, одлуком Нирнбершког суда, главни уредник „Фелкишер беобахтера“ остатак живота провео је у радним логорима.
Тако и данас западни мејнстрим свесно формира искривљену слику света“.