https://sputnikportal.rs/20260602/mijatovic-sport-fudbal-blagojevic-trener-partizan-1199881909.html
Како то да „Срђиола“ „није за Партизан“?!
Како то да „Срђиола“ „није за Партизан“?!
Sputnik Србија
Када је Предраг Мијатовић почетком 2025. године представио Срђана Благојевића као тренера Партизана, деловало је да је клуб коначно добио човека око кога... 02.06.2026, Sputnik Србија
2026-06-02T19:18+0200
2026-06-02T19:18+0200
2026-06-02T19:19+0200
спорт
спорт
фудбал
фк партизан
предраг мијатовић
данко лазовић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/06/01/1199858014_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_f7ad4f9a7cf518342022d742dc09bf43.jpg
Толико далеко је ишла подршка да је Мијатовић у једном тренутку Благојевићу дао и надимак „Срђиола“, алудирајући на Пепа Гвардиолу и фудбал који је Партизан желео да игра. Истовремено је истицао да је Благојевић добар тренер, човек који је остао уз клуб у тешким временима и стручњак коме треба веровати.Само годину дана касније, исти тај Мијатовић напустио је Партизан уз тврдњу да је смена Благојевића у новембру прошле године била исправна одлука и да он „није тренер за спортски пројекат Партизана“.На први поглед, реч је о још једном преокрету који није редак у српском фудбалу. Међутим, прича постаје далеко сложенија када се у њу укључи Данко Лазовић.У почетку су Мијатовић и Лазовић деловали као најважнији савезници у процесу опоравка клуба. Благојевић је био њихов заједнички избор и симбол новог почетка. Али управо је питање тренера временом постало једна од главних тачака сукоба у врху Партизана.Када је у новембру 2025. године Партизан испао од Мачве у Купу Србије и потом изгубио од Чукаричког у првенству, Мијатовић је иницирао смену Благојевића. Данко Лазовић је, према писању медија, био против такве одлуке.Тада је изгледало да је спортски сектор јединствен у процени да су потребне промене. Данас знамо да није било тако.После смене, Партизан није добио очекивани резултат. Напротив, период након Благојевићевог одласка многи су оценили као један од најнеуспешнијих у сезони – лутало се у тренерским изборима, а чак и упркос наслову јесењег првака било је јасно да црно-бели срљају у озбиљну кризу.У марту 2026. уследио је потез који је додатно оголио поделе у управи. Срђан Благојевић враћен је на клупу Партизана, а сам тренер је открио да је позив добио од Данка Лазовића, који је сматрао да би његов повратак био најбоље решење за клуб.Истовремено, више медија објавило је да је Предраг Мијатовић био једини члан Управног одбора који се противио повратку тренера кога је неколико месеци раније сменио.Тако је Благојевић постао много више од тренера – постао је симбол две супротстављене визије Партизана.За Лазовића је представљао човека коме треба дати нову шансу и тренера који није био главни кривац за кризу, а за Мијатовића је био погрешан избор који је требало исправити још у новембру.Ипак, ни сам Благојевићев повратак није донео преокрет. Напротив, Партизан је сезону завршио тек на трећем месту, што је један од најлошијих резултата клуба у новијој историји. Због тога ни једна страна данас не може у потпуности да прогласи победу у том спору.Мијатовић може да каже да се његова процена о Благојевићу показала тачном јер ни после повратка није успео да извуче екипу из кризе, а с друге стране, остаје питање како је тренер кога је називао „Срђиолом“, кога је представљао као доброг стручњака и човека од поверења, за само неколико месеци постао неко ко „није за Партизан“.Управо ту лежи највећа недоследност читаве приче јер Благојевић није био туђ избор који је Мијатовић наследио. Био је његов избор, а када је постао предмет сукоба са Данком Лазовићем, истовремено је постао и један од симбола раскола који је на крају довео до распада руководства које је пре само годину дана обећавало нови почетак Партизана.
https://sputnikportal.rs/20260602/ko-hoce-nadje-nacin--svi-su-videli-zastavu-rusije-video-fudbal-1199873837.html
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/06/01/1199858014_341:0:3072:2048_1920x0_80_0_0_85a7359988019572a5857af6e222817e.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
спорт, фудбал, фк партизан, предраг мијатовић, данко лазовић
спорт, фудбал, фк партизан, предраг мијатовић, данко лазовић
Како то да „Срђиола“ „није за Партизан“?!
19:18 02.06.2026 (Освежено: 19:19 02.06.2026) Када је Предраг Мијатовић почетком 2025. године представио Срђана Благојевића као тренера Партизана, деловало је да је клуб коначно добио човека око кога постоји потпуни консензус новог руководства.
Толико далеко је ишла подршка да је Мијатовић у једном тренутку Благојевићу дао и надимак „Срђиола“, алудирајући на Пепа Гвардиолу и фудбал који је Партизан желео да игра. Истовремено је истицао да је Благојевић добар тренер, човек који је остао уз клуб у тешким временима и стручњак коме треба веровати.
Само годину дана касније, исти тај Мијатовић напустио је Партизан уз тврдњу да је смена Благојевића у новембру прошле године била исправна одлука и да он „није тренер за спортски пројекат Партизана“.
На први поглед, реч је о још једном преокрету који није редак у српском фудбалу.
Међутим, прича постаје далеко сложенија када се у њу укључи Данко Лазовић.
У почетку су Мијатовић и Лазовић деловали као најважнији савезници у процесу опоравка клуба. Благојевић је био њихов заједнички избор и симбол новог почетка. Али управо је питање тренера временом постало једна од главних тачака сукоба у врху Партизана.
Када је у новембру 2025. године Партизан испао од Мачве у Купу Србије и потом изгубио од Чукаричког у првенству, Мијатовић је иницирао смену Благојевића. Данко Лазовић је, према писању медија, био против такве одлуке.
Тада је изгледало да је спортски сектор јединствен у процени да су потребне промене.
Данас знамо да није било тако.
После смене, Партизан није добио очекивани резултат. Напротив, период након Благојевићевог одласка многи су оценили као један од најнеуспешнијих у сезони – лутало се у тренерским изборима, а чак и упркос наслову јесењег првака било је јасно да црно-бели срљају у озбиљну кризу.
У марту 2026. уследио је потез који је додатно оголио поделе у управи. Срђан Благојевић враћен је на клупу Партизана, а сам тренер је открио да је позив добио од Данка Лазовића, који је сматрао да би његов повратак био најбоље решење за клуб.
Истовремено, више медија објавило је да је Предраг Мијатовић био једини члан Управног одбора који се противио повратку тренера кога је неколико месеци раније сменио.
Тако је Благојевић постао много више од тренера – постао је симбол две супротстављене визије Партизана.
За Лазовића је представљао човека коме треба дати нову шансу и тренера који није био главни кривац за кризу, а за Мијатовића је био погрешан избор који је требало исправити још у новембру.
Ипак, ни сам Благојевићев повратак није донео преокрет. Напротив, Партизан је сезону завршио тек на трећем месту, што је један од најлошијих резултата клуба у новијој историји. Због тога ни једна страна данас не може у потпуности да прогласи победу у том спору.
Мијатовић може да каже да се његова процена о Благојевићу показала тачном јер ни после повратка није успео да извуче екипу из кризе, а с друге стране, остаје питање како је тренер кога је називао „Срђиолом“, кога је представљао као доброг стручњака и човека од поверења, за само неколико месеци постао неко ко „није за Партизан“.
Управо ту лежи највећа недоследност читаве приче јер Благојевић није био туђ избор који је Мијатовић наследио. Био је његов избор, а када је постао предмет сукоба са Данком Лазовићем, истовремено је постао и један од симбола раскола који је на крају довео до распада руководства које је пре само годину дана обећавало нови почетак Партизана.