https://sputnikportal.rs/20260615/sudija-koja-je-vodila-istragu-o-racku-pristina-pokusava-da-nametne-novo-tumacenje-dogadjaja-1200342416.html
Судија која је водила истрагу о Рачку: Приштина покушава да наметне ново тумачење догађаја
Судија која је водила истрагу о Рачку: Приштина покушава да наметне ново тумачење догађаја
Sputnik Србија
Даница Маринковић, истражни судија која је јануара 1999. године водила истрагу о Рачку, рекла је да власти у Приштини стварају нову судску праксу и да... 15.06.2026, Sputnik Србија
2026-06-15T13:22+0200
2026-06-15T13:22+0200
2026-06-15T13:22+0200
србија
србија
косово и метохија (ким)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/111049/70/1110497022_0:49:2550:1483_1920x0_80_0_0_fba371e978684fb10b9618fa9a731234.jpg
„Не могу да верујем. Какав безобразлук, такво понашање је за сваку осуду. После 26 година хапсити људе за Рачак, а Рачак је чист. Сви знамо истину о Рачку“, рекла је Маринковић за РТС, додајући да је реч о антитерористичкој акцији српске полиције и да је нејасно шта се ухапшенима конкретно ставља на терет.Навела је да су припадници српских безбедносних снага тог дана поступали по наређењу и у оквиру антитерористичке акције.Према њеним речима, у Приштини се годинама покушава наметање новог тумачења догађаја у Рачку кроз, како каже, „нову судску праксу“.„Они сада измишљају и стварају нову судску праксу, лажно подносе кривичне пријаве, проналазе сведоке који ће лажно да сведоче и на основу једног или два таква сведока доносе осуђујуће пресуде. То нема нигде у свету“, истакла је Маринковић.Сматра да је разлог поновног актуелизовања овог случаја то што, како каже, „не могу да прихвате истину о Рачку“.Подсећа и да су, како каже, чак и поједини албански сведоци пред Хашким трибуналом говорили да је Рачак био упориште ОВК и да су у сукобу учествовали наоружани припадници те организације.Истовремено, адвокат и бивши војни тужилац Драган Пашић сматра да поступци који се воде немају упориште ни у међународном ни у домаћем праву.„То што су они носили оружје и што су били припадници Посебних јединица полиције у оквиру је легалности и легитимитета. Не може се водити истрага на основу новинских архива и медијских натписа“, истакао је Пашић.Према његовим речима, услед недостатка материјалних доказа, косовско тужилаштво прибегава поступцима који имају пре свега политички циљ.Осврћући се на најављено суђење у одсуству за 21 особу у предмету „Рачак 1“, Пашић истиче да је спорна и сама процедура.„Спорно је све. Спорна су суђења у одсуству, спорна је истрага. Све се заснива на антиправу. Није обезбеђено право на правично суђење лицима којима се суди у одсуству. Очигледно се, услед недостатка доказа, пре свега материјалних доказа, прибегава оваквом начину решавања конфликата. Не може се на овакав начин вршити ревизија историје, а то је, по свему судећи, политички мотивисан циљ“, нагласио је Пашић.Петорици мушкараца приведених јуче у Штрпцу и Гњилану суд у Приштини одредио је једномесечни притвор.Погледајте и:
https://sputnikportal.rs/20260615/odredjen-pritvor-petorici-srba-uhapsenih-na-kim-zbog-navodne-umesanosti-u-slucaj-racak-1200339156.html
србија
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
србија, косово и метохија (ким)
србија, косово и метохија (ким)
Судија која је водила истрагу о Рачку: Приштина покушава да наметне ново тумачење догађаја
Даница Маринковић, истражни судија која је јануара 1999. године водила истрагу о Рачку, рекла је да власти у Приштини стварају нову судску праксу и да проналазе сведоке који ће лажно да сведоче, након што су петорица Срба јуче ухапшена због сумње да су наводно учествовали у акцији у Рачку 15. јануара 1999. године.
„Не могу да верујем. Какав безобразлук, такво понашање је за сваку осуду. После 26 година хапсити људе за Рачак, а Рачак је чист. Сви знамо истину о Рачку“, рекла је Маринковић
за РТС, додајући да је реч о антитерористичкој акцији српске полиције и да је нејасно шта се ухапшенима конкретно ставља на терет.
Навела је да су припадници српских безбедносних снага тог дана поступали по наређењу и у оквиру антитерористичке акције.
„Ако су то људи који су тада радили свој посао, имали наређење и задатак да га изврше, сви знамо да је то била антитерористичка акција српске полиције. Зашто их сада хапсе и шта ће да им ставе на терет“, упитала је Маринковић.
Према њеним речима, у Приштини се годинама покушава наметање новог тумачења догађаја у Рачку кроз, како каже, „нову судску праксу“.
„Они сада измишљају и стварају нову судску праксу, лажно подносе кривичне пријаве, проналазе сведоке који ће лажно да сведоче и на основу једног или два таква сведока доносе осуђујуће пресуде. То нема нигде у свету“, истакла је Маринковић.
Сматра да је разлог поновног актуелизовања овог случаја то што, како каже, „не могу да прихвате истину о Рачку“.
„Ми смо радили свој посао професионално, прикупили доказе и нико није осуђен у Хагу за Рачак. Они то не могу да прихвате, а немају ниједан доказ за своју верзију догађаја да је тамо био масакр над недужним цивилима“, нагласила је Маринковић.
Подсећа и да су, како каже, чак и поједини албански сведоци пред Хашким трибуналом говорили да је Рачак био упориште ОВК и да су у сукобу учествовали наоружани припадници те организације.
Истовремено, адвокат и бивши војни тужилац Драган Пашић сматра да поступци који се воде немају упориште ни у међународном ни у домаћем праву.
„То што су они носили оружје и што су били припадници Посебних јединица полиције у оквиру је легалности и легитимитета. Не може се водити истрага на основу новинских архива и медијских натписа“, истакао је Пашић.
Према његовим речима, услед недостатка материјалних доказа, косовско тужилаштво прибегава поступцима који имају пре свега политички циљ.
„Очигледно да се косовско тужилаштво одлучило за нешто што представља политички, а не правни циљ“, навео је Пашић.
Осврћући се на најављено суђење у одсуству за 21 особу у предмету „Рачак 1“, Пашић истиче да је спорна и сама процедура.
„Спорно је све. Спорна су суђења у одсуству, спорна је истрага. Све се заснива на антиправу. Није обезбеђено право на правично суђење лицима којима се суди у одсуству. Очигледно се, услед недостатка доказа, пре свега материјалних доказа, прибегава оваквом начину решавања конфликата. Не може се на овакав начин вршити ревизија историје, а то је, по свему судећи, политички мотивисан циљ“, нагласио је Пашић.
Петорици мушкараца приведених јуче у Штрпцу и Гњилану суд у Приштини одредио је једномесечни притвор.
