https://sputnikportal.rs/20260624/ask-milo-djukanovic-prekrsio-zakon-nije-prijavio-11-komada-vatrenog-oruzja-1200671006.html
АСК: Мило Ђукановић прекршио Закон, није пријавио 11 комада ватреног оружја
АСК: Мило Ђукановић прекршио Закон, није пријавио 11 комада ватреног оружја
Sputnik Србија
Бивши председник Црне Горе Мило Ђукановић прекршио је одредбе Закона о спречавању корупције јер у редовном годишњем Извештају о приходима и имовини за 2022... 24.06.2026, Sputnik Србија
2026-06-24T22:20+0200
2026-06-24T22:20+0200
2026-06-24T22:27+0200
регион
регион
црна гора
мило ђукановић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e8/06/0b/1173490090_0:0:3078:1731_1920x0_80_0_0_d2a977cd7d8ea9ea3482dd3535caea87.jpg
Како се наводи у одлуци коју је АСК донела 23. јуна 2026. године, Ђукановић је Агенцији доставио непотпуне и нетачне податке о својој имовини, иако је био дужан да пријави сву покретну имовину за коју постоји обавеза регистрације код надлежних органа, преносе црногорски медији.Према документацији, Ђукановић као покретну имовину за коју је прописана обавеза регистрације није навео читав арсенал оружја различитих марки и калибара.Поступак је покренут по службеној дужности након провере навода и података из службених евиденција.Међу непријављеним оружјем налазе се модел пушке "меркел 140Е" и "меркел К1", пиштољи и револвери "смит & весон", "берета", "каракал", "магнум рисрч“, „дезерт игл" и "застава ЦЗ99", "норт американ армс" мини револвер, као и два комада ватреног оружја без наведене категорије, марке, модела и калибра.Ђукановићев пуномоћник је у писаном изјашњењу достављеном Агенцији истакао да странка не спори власништво над наведеном имовином, али је нагласио да није постојала намера скривања оружја нити избегавања законских обавеза. Одбрана је указала и на "процесне нејасноће" с обзиром на проток времена од покретања поступка, тврдећи да је наступила застарелост.Међутим, Агенција је ове наводе одбацила, образлажући да се од јавног функционера који обавља високу функцију очекује виши стандард поступања и транспарентности у односу на просечне грађане.У одлуци се истиче да се непријављивање 11 комада ватреног оружја не може да третира као обичан превид, нарочито јер је Ђукановић био у обавези да подноси извештаје од 2016. годинеАгенција је те наводе одбила, оцењујући да рокови за покретање поступка нису истекли и додала да се, имајући у виду време које је Ђукановић провео на јавним функцијама и чињеницу да су прописи о извештајима о имовини и приходима у примени последњих 20 година, не може прихватити да је реч о превиду. У одлуци се наводи и да намера није конститутивни елемент одлука којима се утврђује кршење Закона о спречавању корупције.АСК је, позивајући се на тада важећи и садашњи Закон о спречавању корупције, навела да су јавни функционери дужни да у извештајима о приходима и имовини доставе тачне и потпуне податке, укључујући податке о покретним стварима за које постоји обавеза регистрације код надлежних органа.Агенција је закључила да Ђукановић није поступао са "посебном пажњом, савесношћу и одговорношћу", коју захтева његова тадашња функција председника државе.Против ове одлуке Ђукановић може да покрене правни спор пред Управним судом Црне Горе у року од 20 дана од дана пријема решења.Погледајте и:
црна гора
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
регион, црна гора, мило ђукановић
регион, црна гора, мило ђукановић
АСК: Мило Ђукановић прекршио Закон, није пријавио 11 комада ватреног оружја
22:20 24.06.2026 (Освежено: 22:27 24.06.2026) Бивши председник Црне Горе Мило Ђукановић прекршио је одредбе Закона о спречавању корупције јер у редовном годишњем Извештају о приходима и имовини за 2022. годину није пријавио власништво над 11 комада ватреног оружја, утврдила је Агенција за спречавање корупције Црне Горе (АСК).
Како се наводи у одлуци коју је АСК донела 23. јуна 2026. године, Ђукановић је Агенцији доставио непотпуне и нетачне податке о својој имовини, иако је био дужан да пријави сву покретну имовину за коју постоји обавеза регистрације код надлежних органа, преносе црногорски медији.
Према документацији, Ђукановић као покретну имовину за коју је прописана обавеза регистрације није навео читав арсенал оружја различитих марки и калибара.
Поступак је покренут по службеној дужности након провере навода и података из службених евиденција.
Међу непријављеним оружјем налазе се модел пушке "меркел 140Е" и "меркел К1", пиштољи и револвери "смит & весон", "берета", "каракал", "магнум рисрч“, „дезерт игл" и "застава ЦЗ99", "норт американ армс" мини револвер, као и два комада ватреног оружја без наведене категорије, марке, модела и калибра.
Ђукановићев пуномоћник је у писаном изјашњењу достављеном Агенцији истакао да странка не спори власништво над наведеном имовином, али је нагласио да није постојала намера скривања оружја нити избегавања законских обавеза. Одбрана је указала и на "процесне нејасноће" с обзиром на проток времена од покретања поступка, тврдећи да је наступила застарелост.
Међутим, Агенција је ове наводе одбацила, образлажући да се од јавног функционера који обавља високу функцију очекује виши стандард поступања и транспарентности у односу на просечне грађане.
У одлуци се истиче да се непријављивање 11 комада ватреног оружја не може да третира као обичан превид, нарочито јер је Ђукановић био у обавези да подноси извештаје од 2016. године
Агенција је те наводе одбила, оцењујући да рокови за покретање поступка нису истекли и додала да се, имајући у виду време које је Ђукановић провео на јавним функцијама и чињеницу да су прописи о извештајима о имовини и приходима у примени последњих 20 година, не може прихватити да је реч о превиду. У одлуци се наводи и да намера није конститутивни елемент одлука којима се утврђује кршење Закона о спречавању корупције.
АСК је, позивајући се на тада важећи и садашњи Закон о спречавању корупције, навела да су јавни функционери дужни да у извештајима о приходима и имовини доставе тачне и потпуне податке, укључујући податке о покретним стварима за које постоји обавеза регистрације код надлежних органа.
Агенција је закључила да Ђукановић није поступао са "посебном пажњом, савесношћу и одговорношћу", коју захтева његова тадашња функција председника државе.
Против ове одлуке Ђукановић може да покрене правни спор пред Управним судом Црне Горе у року од 20 дана од дана пријема решења.
