https://sputnikportal.rs/20260703/treca-stranka-takera-karlsona-pomoc-neprijatelju-ili-vracanje-trampa-na--trampizam-1200949045.html
Трећа странка Такера Карлсона: Помоћ непријатељу или враћање Трампа на – „трампизам“
Трећа странка Такера Карлсона: Помоћ непријатељу или враћање Трампа на – „трампизам“
Sputnik Србија
Трећа странка Такера Карлсона: Помоћ непријатељу или враћање Трампа на – „трампизам“
2026-07-03T21:06+0200
2026-07-03T21:06+0200
2026-07-03T21:06+0200
свет
свет
свет – политика
такер карлсон
политичка партија
оснивање
доналд трамп
анализе и мишљења
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/07/03/1200958902_0:0:3061:1722_1920x0_80_0_0_c03bbdbd9a9a56a31df2b385cd6c50f7.jpg
У принципу, амерички систем није двопартијски званично али јесте у пракси, што значи да су изборни системи организовани тако да ко добије више гласова, без обзира да ли је та већина релативна или апсолутна – он пролази даље, објашњава Малић.Трећа странка – помоћ непријатељуЗато је са математичког становишта постојање више од две партије контрапродуктивно, односно оптимално је да постоје само две странке, додаје Малић.„Најава треће странке историјски је увек била помоћ једној или другој странци зависно тога колико гласача од кога узимате. Не да се ове партије понашају као да имају право на све гласаче, али у суштини, један од разлога што је Бил Клинтон добио изборе 1992. је зато што је Рос Перо основао трећу странку која је одвукла доста гласова од Буша сениора. Јер је нудила, условно речено републиканску политику али без Републиканске странке зато што су Буша сениора оптуживали за империјализам због ирачког рата и због хладноратовштине. А био је и директор ЦИА и онда је то био багаж који је вукао са собом, а било је ту и неких нафтних проблема, економских итд.“С друге стране, Перо је критиковао републиканце и био је у праву али је тако обезбедио да Бил Клинтон дође на власт, наглашава Малић.А Карлсон је до јуче говорио да се никада неће бавити политиком и сад је одједном почео да прича о некој трећој странци што чини „помало немушто“ и изгледа да је све то можда део неког плана да се стратешки обману демократе, сматра Малић.Преузимање постојећих странакаПрема Малићу, евентуална трећа антисистемска странка у Америци, не би могла угрозити двопартијски систем у САД попут Фаражових реформиста у Великој Британији из простог разлога зато што и Најџел Фараж и Руперт Лоу покушавају да преузму постојеће странке изнутра.Фараж је „преузео“ доста Торијеваца с тим што је у међувремену изгубио неку „чистину и оштрину коју је имао раније“ и зато је Руперт Лоу успео да га нападне са деснице, додаје Малић.„Доналд Трамп је тако преузео Републиканску странку. Он је социјалдемократа из деведесетих у смислу неке своје друштвене политике и није класични републиканац. Републиканци из деведесетих су били доста морално репресивни јер то је била формула којом је Роналд Реган добијао гласове осамдесетих. Све је релативно у односу на политичке потребе датог тренутка и сад имате ситуацију да су се некако ти друштвени полови заменили. Али у ствари, суштина приче је да је најкраћи, најбољи и најефикаснији пут до политичке моћи да преузмете већ постојећу страначку инфраструктуру да не морате да идете од нуле и да градите нови бренд ни од чега. То је Рос Перо пореметио деведесетих али је та његова Реформска странка пропала.“Враћање Трампа на – трампизамТако да се стиче утисак да је најава оснивања треће странке неозбиљна и да је Такер Карлсон у афекту рекао као да то разматра али у ствари не разматра и то се неће десити, не зато што воли или не воли Трампа, него зато што је свестан да је то у америчкој политици неозбиљно, сматра Малић.Такер Карлсон нема апсолутно никакве шансе да преузме трампизам од Трампа јер је то само по себи немогуће, као што „није могуће ни преузети бонапартизам од Бонапарте“, истиче Малић.„Оно што би могло да се деси је да се унутар странке Трамп критикује са деснице да није довољно оштар и да се онда иде на варијанту 'ето ја ћу да будем оштрији, гори, овакав или онакав' и да се тако Трамп погура да буде радикалнији и одлучнији. Јер он је још превише фин иако га демократе сатанизују и још поштује неке сумануте одлуке Врховног суда. Пре неки дан су одлучили да Американац може да буде свако коме то падне на памет. То су небулозе невиђене! И неки други председник типа, рецимо Абрахама Линколна би те судије бацио у затвор, као што је Линколн радио за време грађанског рата. А Трамп каже, па добро, ништа, слушаћемо судије. И онда је он диктатор.“У том смислу, сада је потпредседник САД Џеј Ди Венс мало драстичниији од Трампа и вероватно има већу подршку „десних републиканаца“ а Карлсону понајвише смета то што је Трамп потрошио шест месеци свог мандата на рат са Ираном. За који Такер Карлсон сматра да се води у име Израела и углавном је у праву, наглашава Малић.Конзервативни коментатор и један од најутицајнијих гласова америчке деснице Такер Карлсон најавио је да ће помоћи у оснивању нове политичке странке након што се разишао са председником САД Доналдом Трампом и Републиканском партијом због америчког учешћа у рату против Ирана.„Помоћи ћу у изградњи треће странке. Потребан је озбиљан покушај да се утврди шта је заиста у интересу земље“, рекао је Карлсон за америчке медије.Бивши водитељ „Фокс њуза“ оценио је да између демократа и републиканаца практично нема разлике кад су у питању две кључне теме – рат и финансије.Погледајте и:
https://sputnikportal.rs/20260421/taker-karlson-o-trampu-grize-me-savest-sto-sam-ljude-dovodio-u-zabludu--1198370693.html
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/07/03/1200958902_253:0:2984:2048_1920x0_80_0_0_8a1282d1e0d1bcc96293161370d85c3d.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Владимир Судар
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
свет, свет – политика, такер карлсон, политичка партија, оснивање, доналд трамп, анализе и мишљења
свет, свет – политика, такер карлсон, политичка партија, оснивање, доналд трамп, анализе и мишљења
Трећа странка Такера Карлсона: Помоћ непријатељу или враћање Трампа на – „трампизам“
Уколико би се остварила најава Такера Карлсона о оснивању треће странке у САД била би то озбиљна „помоћ непријатељима“ – демократама и та странка не би могла да заживи нити да разори амерички двопартијски политички систем, процењује за Спутњик новинар Небојша Малић.
У принципу, амерички систем није двопартијски званично али јесте у пракси, што значи да су изборни системи организовани тако да ко добије више гласова, без обзира да ли је та већина релативна или апсолутна – он пролази даље, објашњава Малић.
Трећа странка – помоћ непријатељу
Зато је са математичког становишта постојање више од две партије контрапродуктивно, односно оптимално је да постоје само две странке, додаје Малић.
„Најава треће странке историјски је увек била помоћ једној или другој странци зависно тога колико гласача од кога узимате. Не да се ове партије понашају као да имају право на све гласаче, али у суштини, један од разлога што је Бил Клинтон добио изборе 1992. је зато што је Рос Перо основао трећу странку која је одвукла доста гласова од Буша сениора. Јер је нудила, условно речено републиканску политику али без Републиканске странке зато што су Буша сениора оптуживали за империјализам због ирачког рата и због хладноратовштине. А био је и директор ЦИА и онда је то био багаж који је вукао са собом, а било је ту и неких нафтних проблема, економских итд.“
С друге стране, Перо је критиковао републиканце и био је у праву али је тако обезбедио да Бил Клинтон дође на власт, наглашава Малић.
А Карлсон је до јуче говорио да се никада неће бавити политиком и сад је одједном почео да прича о некој трећој странци што чини „помало немушто“ и изгледа да је све то можда део неког плана да се стратешки обману демократе, сматра Малић.
Са становишта класичне анализа америчке политике то би било апсолутно контрапродуктивно и за републиканце, и за Трампа.
Преузимање постојећих странака
Према Малићу, евентуална трећа антисистемска странка у Америци, не би могла угрозити двопартијски систем у САД попут Фаражових реформиста у Великој Британији из простог разлога зато што и Најџел Фараж и Руперт Лоу покушавају да преузму постојеће странке изнутра.
Фараж је „преузео“ доста Торијеваца с тим што је у међувремену изгубио неку „чистину и оштрину коју је имао раније“ и зато је Руперт Лоу успео да га нападне са деснице, додаје Малић.
„Доналд Трамп је тако преузео Републиканску странку. Он је социјалдемократа из деведесетих у смислу неке своје друштвене политике и није класични републиканац. Републиканци из деведесетих су били доста морално репресивни јер то је била формула којом је Роналд Реган добијао гласове осамдесетих. Све је релативно у односу на политичке потребе датог тренутка и сад имате ситуацију да су се некако ти друштвени полови заменили. Али у ствари, суштина приче је да је најкраћи, најбољи и најефикаснији пут до политичке моћи да преузмете већ постојећу страначку инфраструктуру да не морате да идете од нуле и да градите нови бренд ни од чега. То је Рос Перо пореметио деведесетих али је та његова Реформска странка пропала.“
Враћање Трампа на – трампизам
Тако да се стиче утисак да је најава оснивања треће странке неозбиљна и да је Такер Карлсон у афекту рекао као да то разматра али у ствари не разматра и то се неће десити, не зато што воли или не воли Трампа, него зато што је свестан да је то у америчкој политици неозбиљно, сматра Малић.
Такер Карлсон нема апсолутно никакве шансе да преузме трампизам од Трампа јер је то само по себи немогуће, као што „није могуће ни преузети бонапартизам од Бонапарте“, истиче Малић.
„Оно што би могло да се деси је да се унутар странке Трамп критикује са деснице да није довољно оштар и да се онда иде на варијанту 'ето ја ћу да будем оштрији, гори, овакав или онакав' и да се тако Трамп погура да буде радикалнији и одлучнији. Јер он је још превише фин иако га демократе сатанизују и још поштује неке сумануте одлуке Врховног суда. Пре неки дан су одлучили да Американац може да буде свако коме то падне на памет. То су небулозе невиђене! И неки други председник типа, рецимо Абрахама Линколна би те судије бацио у затвор, као што је Линколн радио за време грађанског рата. А Трамп каже, па добро, ништа, слушаћемо судије. И онда је он диктатор.“
У том смислу, сада је потпредседник САД Џеј Ди Венс мало драстичниији од Трампа и вероватно има већу подршку „десних републиканаца“ а Карлсону понајвише смета то што је Трамп потрошио шест месеци свог мандата на рат са Ираном. За који Такер Карлсон сматра да се води у име Израела и углавном је у праву, наглашава Малић.
И он сад иде на варијанту да нападне републиканце што ратују за Израел. И то је то, закључио је Малић.
Конзервативни коментатор и један од најутицајнијих гласова америчке деснице Такер Карлсон најавио је да ће
помоћи у оснивању нове политичке странке након што се разишао са председником САД Доналдом Трампом и Републиканском партијом због америчког учешћа у рату против Ирана.
„Помоћи ћу у изградњи треће странке. Потребан је озбиљан покушај да се утврди шта је заиста у интересу земље“, рекао је Карлсон за америчке медије.
Бивши водитељ „Фокс њуза“ оценио је да између демократа и републиканаца практично нема разлике кад су у питању две кључне теме – рат и финансије.