00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
НОВИ СПУТЊИК ПОРЕДАК
Шта доноси самит НАТО-а који се одржава у Анкари 7. и 8. јула?
17:00
60 мин
ЈучеДанас
На програму
Реемитери
Студио Б99,1 MHz, 100,8 MHz и 105,4 MHz
Радио Новости104,7 MHz FM
Остали реемитери
Застава Србије - Sputnik Србија, 1920
СРБИЈА
Најновије вести, анализе и занимљивости из Србије

Одбрана оптужених у случају Ибар-Лепенац: Оптужница писана произвољно, докази сумњиви

© Sputnik / Теодор АнастасијевићЗграда суда у Косовској Митровици
Зграда суда у Косовској Митровици - Sputnik Србија, 1920, 09.07.2026
Пратите нас
Адвокати тројице Срба које приштинско тужилаштво терети за учешће у нападу на канал Ибар - Лепенац 29. новембра 2024. године изјавили су данас да је у овом предмету оптужница написана произвољно, уз колективне формулације и без доказа.
Адвокат Небојша Влајић, заступник Јована Вићентијевића изјавио је, по завршетку данашњег рочишта, да су у овом предмету докази у најмању руку сумњиви и једнострани, јер је тужилац, како је истакао, до сада извео само доказе које је сам предложио, а одбио доказе одбране.
„Ово је један од великог броја предмета који се води на исти начин и чији ће главни ефекат на крају да буде антагонизација заједница, нација које на Косову живе. Тако да се тај почетак суђења не разликује ни на који начин од других суђења на Косову и бојим се да и ефекат може бити исти“, рекао је Влајић.
Милош Делевић, адвокат Драгише Вићентијевића указао је да је тужилац данас користио колективне формулације, без иједног доказа у односу на његовог брањеника.
„Задатак специјалног тужиоца је да докаже кривицу оптуженог. А овај специјални тужилац то ради на следећи начин: каже овако 'дошли су Јован Вићентијевић и Драгиша Вићентијевић са осталим непознатим лицима, поставили су експлозив, запалили фитиљ и активирали експлозив'“, казао је Делевић.
Он је додао да одбрана у овом предмету мора да ради оно што им није посао - да доказује невиност његовог брањеника.
„То ћемо доказати тако што смо предложили минимум четири сведока који ће потврдити његов алиби и минимум два видео снимка који ће доказати где се налазио у време експлозије“, навео је Делевић.
Јелена Кривокапић, бранилац Игора Димовића, који је оптужен за илегално поседовање оружја, изјавила је да оно што је пронађено у кући Димовића никако не може да представља оружје и војну опрему, већ, како је навела, представља колекцију старих предмета.
„Ми ћемо у будућем поступку да доказујемо и да докажемо да се ради о једној богатој колекцији из које је изузето само оно што може да се тумачи као оружје. Не може бити оружје, јер су то неки делови оружја који су нефункционални, који ничему не користе”, указала је Кривокапић.
У основном суду привремених институција у Приштини данас је изношењем уводних речи тужиоца и одбране настављено суђење тројици Срба - Јовану и Драгиши Вићентијевићу који су оптужени да су наводно изазвали експлозију на каналу Ибар - Лепенац 29. новембра 2024 и Игору Димовићу због неовлашћеног поседовања оружја.
Сва тројица су се још једном изјаснили да нису криви за дела која им се стављају на терет.
Наредно рочиште у овом предмету заказано је за 27. јул.
Оптужница против браће Драгише и Јована Вићентијевића подигнута је 9. децембра прошле године.
У оптужници се тврди да су они са још неколико непознатих особа поставили експлозив унутар канала, услед чега је дошло до прекида у снабдевању пијаћом водом за грађане неколико општина.
Терете се да су у саизвршилаштву наводно починили кривично дело угрожавање уставног поретка уништавањем или оштећењем јавних инсталација и опреме.
Јован Вићентијевић додатно се терети и за наводну шпијунажу.
Обојица су у притвору од хапшења у новембру 2024. године.
Трећи оптужени, Игор Димовић је на слободи, а њему се на терет ставља неовлашћено поседовање оружја.
Власти у Приштини су експлозију на каналу „Ибар-Лепенац“ означиле као „терористички акт“ и одмах, без икаквих доказа, оптужиле Београд, који је то категорички демантовао и указао да није имао никакав интерес да прекине снабдевање водом општина на северу КиМ, где Срби чине већину становништва.
Погледајте и:
Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала