https://sputnikportal.rs/20260809/suosnivac-popularne-enciklopedije-tvrdi-vikipediju-uredjuje-cia-postala-je-propagandno-sredstvo-1202145670.html
Суоснивач популарне енциклопедије тврди: Википедију уређује ЦИА, постала је пропагандно средство
Суоснивач популарне енциклопедије тврди: Википедију уређује ЦИА, постала је пропагандно средство
Sputnik Србија
Компромитована“ енциклопедија сада напаја вештачку интелигенцију, каже суоснивач Википедије Лари Сенгер. 09.08.2026, Sputnik Србија
2026-08-09T11:30+0200
2026-08-09T11:30+0200
2026-08-09T11:30+0200
свет
свет – политика
википедија
циа
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/08/09/1202145968_0:60:1152:708_1920x0_80_0_0_0f1b9818cf9c9af707e19b7bc59f6bc9.jpg
Википедија је постала компромитовано пропагандно средство, изјавио је Сенгер, суоснивач онлајн енциклопедије који је у међувремену постао један од њених критичара, упозоривши да њен садржај сада све више користи вештачка интелигенција, преноси РТ.Први докази објављни пре 19 годинаУ интервјуу за немачке медије Сенгер тврди да је недостатак адекватне структуре управљања Википедијом омогућио да „одређени идеолошки погледи“ обликују њен садржај, претварајући онлајн енциклопедију у „глобалистички, академски, секуларни и прогресивни“ консензус.„Википедија је још рано препозната као важно пропагандно средство“, рекао је Сенгер.Он је навео да, иако политика анонимности платформе отежава утврђивање ко уређује њен садржај, „оно што знамо као чињеницу, на основу свих врста доказа, јесте да је ЦИА већ уређивала Википедију“.Докази о уређивању Википедије од стране ЦИА-е и ФБИ-ја први пут су се појавили 2007. године, након што је програмер Вирџил Грифит направио WikiScanner, алат који је повезивао анонимне измене на Википедији са ИП адресама организација.Тај алат је измене приписао ЦИА-и, ФБИ-ју, корпорацијама и владиним агенцијама, укључујући и измене података о броју жртава рата у Ираку.„Википедија је већ компромитована. То је јасно“, рекао је Сенгер.Утицај на вештачку интелигенцијуСенгер је оценио да се свака идеолошка пристрасност уграђена у Википедију сада додатно појачава, јер се велики језички модели све више ослањају на њен садржај као референтни извор приликом одговарања на чињенична питања.Као решење за ове проблеме, предложио је свеобухватне реформе, укључујући јавно навођење идентитета водећих функционера, заштиту права на правичан поступак у дисциплинским случајевима, јавно оцењивање чланака и избор званичника који би били одговорни за утврђивање правила Википедије.Сенгер није једини истакнути критичар Википедије. Конзервативни коментатори већ дуго оптужују Википедију, која се ослања на донације, да је издала своје обећање о неутралности када су у питању спорне теме.Илон Маск је исмевао платформу називајући је „Wokipedia“ и једном приликом понудио милијарду долара уколико би пристала да се на годину дана преименује у „Dickipedia“.Руски званичници су такође оптуживали платформу за политичку пристрасност. Портпаролка руског Министарства спољних послова Марија Захарова изјавила је 2024. године да Википедија готово увек одражава западноцентрично тумачење догађаја и да садржи и потпуно измишљене тврдње.
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
свет – политика, википедија, циа
свет – политика, википедија, циа
Суоснивач популарне енциклопедије тврди: Википедију уређује ЦИА, постала је пропагандно средство
Компромитована“ енциклопедија сада напаја вештачку интелигенцију, каже суоснивач Википедије Лари Сенгер.
Википедија је постала компромитовано пропагандно средство, изјавио је Сенгер, суоснивач онлајн енциклопедије који је у међувремену постао један од њених критичара, упозоривши да њен садржај сада све више користи вештачка интелигенција,
преноси РТ.
Први докази објављни пре 19 година
У интервјуу за немачке медије Сенгер тврди да је недостатак адекватне структуре управљања Википедијом омогућио да „одређени идеолошки погледи“ обликују њен садржај, претварајући онлајн енциклопедију у „глобалистички, академски, секуларни и прогресивни“ консензус.
„Википедија је још рано препозната као важно пропагандно средство“, рекао је Сенгер.
Он је навео да, иако политика анонимности платформе отежава утврђивање ко уређује њен садржај, „оно што знамо као чињеницу, на основу свих врста доказа, јесте да је ЦИА већ уређивала Википедију“.
Докази о уређивању Википедије од стране ЦИА-е и ФБИ-ја први пут су се појавили 2007. године, након што је програмер Вирџил Грифит направио WikiScanner, алат који је повезивао анонимне измене на Википедији са ИП адресама организација.
Тај алат је измене приписао ЦИА-и, ФБИ-ју, корпорацијама и владиним агенцијама, укључујући и измене података о броју жртава рата у Ираку.
„Википедија је већ компромитована. То је јасно“, рекао је Сенгер.
Утицај на вештачку интелигенцију
Сенгер је оценио да се свака идеолошка пристрасност уграђена у Википедију сада додатно појачава, јер се велики језички модели све више ослањају на њен садржај као референтни извор приликом одговарања на чињенична питања.
Као решење за ове проблеме, предложио је свеобухватне реформе, укључујући јавно навођење идентитета водећих функционера, заштиту права на правичан поступак у дисциплинским случајевима, јавно оцењивање чланака и избор званичника који би били одговорни за утврђивање правила Википедије.
Сенгер није једини истакнути критичар Википедије. Конзервативни коментатори већ дуго оптужују Википедију, која се ослања на донације, да је издала своје обећање о неутралности када су у питању спорне теме.
Илон Маск је исмевао платформу називајући је „Wokipedia“ и једном приликом понудио милијарду долара уколико би пристала да се на годину дана преименује у „Dickipedia“.
Руски званичници су такође оптуживали платформу за политичку пристрасност. Портпаролка руског Министарства спољних послова Марија Захарова изјавила је 2024. године да Википедија готово увек одражава западноцентрично тумачење догађаја и да садржи и потпуно измишљене тврдње.
