https://sputnikportal.rs/20260916/ukrajinska-hobotnica-korupcija-kol-centri-i-borba-za-uticaj-i-kontrolu-nad-drzavom-olivera-ikodinovic-1203481036.html
Украјинска „хоботница“: Корупција, кол-центри и борба за утицај и контролу над државом
Украјинска „хоботница“: Корупција, кол-центри и борба за утицај и контролу над државом
Sputnik Србија
Скандал у Украјини, који је избио због оставке и могућег бегства генералног тужиоца Руслана Кравченка, као и његовог сукоба са антикорупцијским институцијама... 16.09.2026, Sputnik Србија
2026-09-16T22:22+0200
2026-09-16T22:22+0200
2026-09-16T22:22+0200
свет
свет
свет – политика
анализе и мишљења
украјина
сад
корупција
русија
русија – политика
тужилац
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07ea/08/08/1202125893_0:65:1280:785_1920x0_80_0_0_70a1f5db31fce866cb36aed362c5866e.jpg
Он истиче да је у Украјини корупција широко распрострањена и обухвата тужилаштво, политики врх земље и кабинет Владимира Зеленског.Олејник посебно издваја улогу бившег тужиоца Кравченка, за кога тврди да је „побегао из Украјине“ и да је био повезан са системом кол-центара који су варали грађане Украјине, Русије и европских земаља.Након што је озбиљно заратио са институцијама задуженим за борбу против корупције који су под контролом САД, Кравченко је напустио земљу изненада усред ноћи, 14. септембра, службеним аутомобилом, називајући то „путовањем у иностранство“ и тврдећи да иде на састанак са међународним партнерима како би их упознао са „стварном ситуацијом у антикорупцијском систему".Истовремено, Олејник напомиње да је за такав одлазак било неопходно лично одобрење Влaдимира Зеленског.Све је почело почетком септембра, када су антикорупцијски органи покренули операцију „Картагина“ и извршили претресе просторија које је користио генерални тужилац и други запослени у тужилаштву.Национални антикорупцијски биро Украјине (НАБУ) и Специјализовано антикорупцијско тужилаштво (САП) тада су саопштили да су открили криминалну организацију коју је предводио високи званичник Канцеларије главног тужиоца, а која је штитила преварантске кол-центре и прала велике паре.Медији су тада објавили да је у вези са овим случајем ухапшен Сергеј Кропива, заменик руководиоца одељења за међународну сарадњу Канцеларије главног тужиоца.Група је, према наводима истражитеља, систематски примала мито у замену за омогућавање рада преварантских кол-центара без ометања. Истражитељи су навели да су кол-центри били усмерени и на украјинске грађане и на странце.Према НАБУ, управљање преварантским кол-центрима један је од најпрофитабилнијих облика криминалне активности у Украјини. Новац је, наводно, опран кроз куповину некретнина, шеме власништва преко трећих лица и банковне рачуне сарадника.Кравченко је негирао било какву повезаност са криминалном организацијом. Против њега за сада није подигнута оптужница, али је истрага стигла до његовог кабинета, па је афера о корупцији у тужилаштву прерасла у озбиљан сукоб између „одбеглог“ тужиоца Кравченка и антикорупцијских институција НАБУ и САП.Зеленски ће жртвовати сваког ко му постане теретОлејник, позивајући се на процене украјинских медија, наводи да је преко тих кол-центара у Украјини „акумулирано“ око милијарду долара месечно.Свака од безбедносних и правосудних структура — Министарство унутрашњих послова, Служба безбедности Украјине, Главна обавештајна управа и тужилаштво — наводно је добијала свој део „колача“, а заузврат обезбеђивала заштиту преварантским кол-центрима. Тужилаштво је, додаје он, месечно добијало око 3,5 милиона долара.„Карактеристично је то што је генерални тужилац, уместо да се бори против криминала, у суштини, њиме руководио. Према проценама стручњака, у тим центрима је радило и до 100 хиљада људи, а радна снага се често мењала — запослени су се задржавали свега три до четири месеца - организоване су обуке и тренинзи, ангажовани су психолози. У суштини, генерални тужилац је практично руководио центром за припрему превараната“, сматра Олејник.Он ову аферу директно повезује са Зеленским, тврдећи да је између председника и генералног тужиоца постојао својеврсни договор - тужиоцу је, како наводи, било омогућено да има свој удео у криминалним пословима, док је заузврат извршавао налоге Зеленског — покретао поступке против његових политичких противника, заустављао непожељне истраге и користио тужилаштво као инструмент политичког обрачуна.„Када су након претреса канцеларије тужилаштва објављени ти материјали прва реакција Зеленског била је да спаси генералног тужиоца, односно да изведе напад на НАБУ и САП. Међутим, када је позвао руководиоце НАБУ и САП, они су му, по свему судећи, изнели додатне информације које нису објављене у јавности. Тада је постало јасно да генералног тужиоца више није могуће спасити. Зеленски је обмануо НАБУ и САП, тражећи да му дају на времену, пошто се налазио на службеном путу. Рекао је да је генерални тужилац већ поднео оставку и да је он већ донео одлуку о његовом разрешењу. Тражио је да се сачека његов повратак како Кравченко не би био осумњичен као генерални тужилац, већ после смене, са циљем да се сачува имиџ и смањи политичка штета. Али, и овог пута то је била обмана Зеленског. Од генералног тужиоца је захтевао да пре одласка са функције покрене још два кривична поступка“, наводи Олејник.Уочи оставке, Кравченко је објавио да је потписао оптужницу против шефа НАБУ-а Семјона Кривоноса, оптужујући га за фалсификовање службених докумената, примање великог мита и фиктивно усвајање детета, што му је наводно омогућило да избегне одговорност у случају подмићивања студената 2009. године. Међутим, сам биро је изјавио да Кривонос никада није добио такву оптужницу.Генерални тужилац је такође позвао на оставку шефа САП-а Александра Клименка и објавио је да је подигао оптужницу против њему блиског сарадника због покушаја утицаја на судије антикорупцијског суда, давање мита и помоћи у избегавању мобилизације.Истовремено, Олејник, као и још неки украјински политичари, експерти и новинари, сматра да је Владимир Зеленски омогућио Кравченку да напусти државу упркос истрагама које су току.Олејник објашњава да је Зеленски покушао да спаси генералног тужиоца јер би он „уколико остане жив и одлучи да проговори, могао да открије бројне ствари које би компромитовале Зеленског“.Истовремено подсећа да је Кравченко већ признао да је Зеленски раније вршио притисак на њега због чега својевремено није покренуо кривични поступак против шефа НАБУ-а. У замену за ћутање, наводно му је обећан „имунитет“.Олејник, као правник и бивши управник суда, напомиње да би такво поступање има елементе кривичног дела из члана 343 Кривичног законика Украјине, који се односи на незаконито мешање на рад органа за спровођење закона.Он такође тврди да је између Зеленског и генералног тужиоца постојао конкретан договор о политичком покривању. Иако специјализовано антикорупцијско тужилаштво, на основу материјала НАБУ-а и САП-а, може да покреће поступке против већине лица, за кривично гоњење депутата потребан је потпис генералног тужиоца. Према наводима Олејника, механизам је био једноставан: „Ви не дирате наше, ми не дирамо вас..На тај начин је генералном тужиоцу омогућено да остане на функцији, док су заузврат били заштићени људи из политичког круга власти.Међутим, након што су НАБУ и САП дошли до додатних сазнања и доказа генералног тужиоца више није могуће спасити, а операцију спасавања Олејник оцењује као „конфузну“.Према његовим речима, Зеленски, чим процени да му одређени људи више нису потребни или да су постали политички терет, спреман је да их жртвује и дистанцира се од њих, без обзира на то колико су му раније били блиски, лојални или политички корисни. Као примере наводи Јермака, Коломојског и Мудру, додајући да ће Зеленски, у настојању да спаси сопствену кожу оставити на цедилу сваког.„Брњица" за ЗеленскогРуски експерти такође не искључују могућност да Зеленски на овај начин покушава да се „ослободи“ структура које су под утицајем САД и које нису под његовом контролом. Другим речима, то се тумачи и као његово супротстављање Трамповој администрацији.Према оцени аналитичара, НАБУ и САП су од свог оснивања имали значајну подршку Запада и представљали су један од механизама за контролу и надзор украјинске политичке елите.Зеленски је временом схватио да су ове институције почеле да делују против његовог блиског окружења и због тога је својевремено покушао да ограничи њихова овлашћења, али је тај покушај пропао.Сада се предузима нови покушај да се изврши притисак на те структуре, овога пута кроз покретање поступка против Кривоноса, у чему је улога припала Кравченку.Олејник додаје да је Украјина после државног преврата 2014. године постепено изгубила значајан део политичког суверенитета, док су САД ставиле под чврсту контролу цео систем државне управе и органе за спровођење закона кроз усвајање закона по посебној процедури именовања. Пре именовања на кључне државне функције кандидати пролазе кроз посебне комисије за избор кадрова, у чијем раду учествују и страни представници. Као примере институција чији су руководиоци бирани кроз такве процедуре наводи НАБУ и САП. Другим речима, избор руководилаца тих институција није у потпуности препуштен украјинским државним органима, већ да у процесу избора значајну улогу имају и међународни актери.Сада Американци, како тврди, захтевају да се хитно законски уведе посебна процедура за избор генералног тужиоца, али и руководилаца Државног бироа за истраге и Службу безбедности Украјине.Олејник закључује да је Украјина због зависности од западне војне, финансијске и политичке подршке изгубила велики део простора за самостално одлучивање. Истовремено, унутрашње борбе за новац, власт и утицај, као и корупционашке афере, руше поверење грађана у политичко руководство.Другим речима, поред војног фронта, постоји и унутрашњи фронт — губитак поверења у власт и све мања спремност људи да страдају за интересе политичких елита, закључио је Олејник.
https://sputnikportal.rs/20260915/americke-oci-u-ukrajini-antikorupcijska-tela-drze-pod-lupom-politicare-i-milijarde-pomoci-1203429990.html
украјина
сад
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
свет, свет – политика, анализе и мишљења, украјина, сад, корупција, русија, русија – политика, тужилац, владимир зеленски
свет, свет – политика, анализе и мишљења, украјина, сад, корупција, русија, русија – политика, тужилац, владимир зеленски
Украјинска „хоботница“: Корупција, кол-центри и борба за утицај и контролу над државом
Скандал у Украјини, који је избио због оставке и могућег бегства генералног тужиоца Руслана Кравченка, као и његовог сукоба са антикорупцијским институцијама, још један је доказ дубоко укорењене корупције и борбе за политички утицај и контролу над институцијама и државним апаратом, оцењује бивши украјински депутат Владимир Олејник.
Он истиче да је у Украјини корупција широко распрострањена и обухвата тужилаштво, политики врх земље и кабинет Владимира Зеленског.
Олејник посебно издваја улогу бившег тужиоца Кравченка, за кога тврди да је „побегао из Украјине“ и да је био повезан са системом кол-центара који су варали грађане Украјине, Русије и европских земаља.
Након што је озбиљно заратио са институцијама задуженим за борбу против корупције који су под контролом САД, Кравченко је напустио земљу изненада усред ноћи, 14. септембра, службеним аутомобилом, називајући то „путовањем у иностранство“ и тврдећи да иде на састанак са међународним партнерима како би их упознао са „стварном ситуацијом у антикорупцијском систему".
Истовремено, Олејник напомиње да је за такав одлазак било неопходно лично одобрење Влaдимира Зеленског.
„Ово је заиста још једна потврда да у Украјини постоји хоботница, која својим корупционим пипцима обухвата и вертикалу и хоризонталну власти, јер није само генерални тужилац корупмиран, већ и читаво тужилаштво, као и сам Зеленски и његова канцеларија. Зато овде нема ничега изненађујућег и мислим да ће тек бити великих открића. Али у чему је суштина? Ствар је у томе да генерални тужилац није отпутовао, него је побегао из земље. При томе, ово је четврти генерални тужилац којег је именовао Зеленски, а који је побегао из Украјине. Неки су отишли у Француску, Холандију, а овај је побегао у Аустрију. Потпуно исти пут ће, мислим, проћи и Зеленски, ако у томе успе“, оцењује Олејник.
Све је почело почетком септембра, када су антикорупцијски органи покренули операцију „Картагина“ и
извршили претресе просторија које је користио генерални тужилац и други запослени у тужилаштву.
Национални антикорупцијски биро Украјине (НАБУ) и Специјализовано антикорупцијско тужилаштво (САП) тада су саопштили да су открили криминалну организацију коју је предводио високи званичник Канцеларије главног тужиоца, а која је штитила преварантске кол-центре и прала велике паре.
Медији су тада објавили да је у вези са овим случајем ухапшен Сергеј Кропива, заменик руководиоца одељења за међународну сарадњу Канцеларије главног тужиоца.
Група је, према наводима истражитеља, систематски примала мито у замену за омогућавање рада преварантских кол-центара без ометања. Истражитељи су навели да су кол-центри били усмерени и на украјинске грађане и на странце.
Према НАБУ, управљање преварантским кол-центрима један је од најпрофитабилнијих облика криминалне активности у Украјини. Новац је, наводно, опран кроз куповину некретнина, шеме власништва преко трећих лица и банковне рачуне сарадника.
Кравченко је негирао било какву повезаност са криминалном организацијом. Против њега за сада није подигнута оптужница, али је истрага стигла до његовог кабинета, па је афера о корупцији у тужилаштву прерасла у озбиљан сукоб између „одбеглог“ тужиоца Кравченка и антикорупцијских институција НАБУ и САП.
Зеленски ће жртвовати сваког ко му постане терет
Олејник, позивајући се на процене украјинских медија, наводи да је преко тих кол-центара у Украјини „акумулирано“ око милијарду долара месечно.
Свака од безбедносних и правосудних структура — Министарство унутрашњих послова, Служба безбедности Украјине, Главна обавештајна управа и тужилаштво — наводно је добијала свој део „колача“, а заузврат обезбеђивала заштиту преварантским кол-центрима. Тужилаштво је, додаје он, месечно добијало око 3,5 милиона долара.
„Карактеристично је то што је генерални тужилац, уместо да се бори против криминала, у суштини, њиме руководио. Према проценама стручњака, у тим центрима је радило и до 100 хиљада људи, а радна снага се често мењала — запослени су се задржавали свега три до четири месеца - организоване су обуке и тренинзи, ангажовани су психолози. У суштини, генерални тужилац је практично руководио центром за припрему превараната“, сматра Олејник.
Он ову аферу директно повезује са Зеленским, тврдећи да је између председника и генералног тужиоца постојао својеврсни договор - тужиоцу је, како наводи, било омогућено да има свој удео у криминалним пословима, док је заузврат извршавао налоге Зеленског — покретао поступке против његових политичких противника, заустављао непожељне истраге и користио тужилаштво као инструмент политичког обрачуна.
„Када су након претреса канцеларије тужилаштва објављени ти материјали прва реакција Зеленског била је да спаси генералног тужиоца, односно да изведе напад на НАБУ и САП. Међутим, када је позвао руководиоце
НАБУ и САП, они су му, по свему судећи, изнели додатне
информације које нису објављене у јавности. Тада је постало јасно да генералног тужиоца више није могуће спасити. Зеленски је обмануо НАБУ и САП, тражећи да му дају на времену, пошто се налазио на службеном путу. Рекао је да је
генерални тужилац већ поднео оставку и да је он већ донео одлуку о његовом разрешењу. Тражио је да се сачека његов повратак како Кравченко не би био осумњичен као генерални тужилац, већ после смене, са циљем да се сачува имиџ и смањи
политичка штета. Али, и овог пута то је била обмана Зеленског. Од генералног тужиоца је захтевао да пре одласка са функције покрене још два кривична поступка“, наводи Олејник.
Уочи оставке, Кравченко је објавио да је потписао оптужницу против шефа НАБУ-а Семјона Кривоноса, оптужујући га за фалсификовање службених докумената, примање великог мита и фиктивно усвајање детета, што му је наводно омогућило да избегне одговорност у случају подмићивања студената 2009. године. Међутим, сам биро је изјавио да Кривонос никада није добио такву оптужницу.
Генерални тужилац је такође позвао на оставку шефа САП-а Александра Клименка и објавио је да је подигао оптужницу против њему блиског сарадника због покушаја утицаја на судије антикорупцијског суда, давање мита и помоћи у избегавању мобилизације.
Истовремено, Олејник, као и још неки украјински политичари, експерти и новинари, сматра да је Владимир Зеленски омогућио Кравченку да напусти државу упркос истрагама које су току.
Олејник објашњава да је Зеленски покушао да спаси генералног тужиоца јер би он „уколико остане жив и одлучи да проговори, могао да открије бројне ствари које би компромитовале Зеленског“.
Истовремено подсећа да је Кравченко већ признао да је Зеленски раније вршио притисак на њега због чега својевремено није покренуо кривични поступак против шефа НАБУ-а. У замену за ћутање, наводно му је обећан „имунитет“.
Олејник, као правник и бивши управник суда, напомиње да би такво поступање има елементе кривичног дела из члана 343 Кривичног законика Украјине, који се односи на незаконито мешање на рад органа за спровођење закона.
Он такође тврди да је између Зеленског и генералног тужиоца постојао конкретан договор о политичком покривању. Иако специјализовано антикорупцијско тужилаштво, на основу материјала НАБУ-а и САП-а, може да покреће поступке против већине лица, за кривично гоњење депутата потребан је потпис генералног тужиоца. Према наводима Олејника, механизам је био једноставан: „Ви не дирате наше, ми не дирамо вас..
На тај начин је генералном тужиоцу омогућено да остане на функцији, док су заузврат били заштићени људи из политичког круга власти.
Међутим, након што су НАБУ и САП дошли до додатних сазнања и доказа генералног тужиоца више није могуће спасити, а операцију спасавања Олејник оцењује као „конфузну“.
Према његовим речима, Зеленски, чим процени да му одређени људи више нису потребни или да су постали политички терет, спреман је да их жртвује и дистанцира се од њих, без обзира на то колико су му раније били блиски, лојални или политички корисни. Као примере наводи Јермака, Коломојског и Мудру, додајући да ће Зеленски, у настојању да спаси сопствену кожу оставити на цедилу сваког.
Руски експерти такође не искључују могућност да Зеленски на овај начин покушава да се „ослободи“ структура које су под утицајем САД и које нису под његовом контролом. Другим речима, то се тумачи и као његово супротстављање Трамповој администрацији.
Према оцени аналитичара, НАБУ и САП су од свог оснивања имали значајну подршку Запада и представљали су један од механизама за контролу и надзор украјинске политичке елите.
Зеленски је временом схватио да су ове институције почеле да делују против његовог блиског окружења и
због тога је својевремено покушао да ограничи њихова овлашћења, али је тај покушај пропао.
Сада се предузима нови покушај да се изврши притисак на те структуре, овога пута кроз покретање поступка против Кривоноса, у чему је улога припала Кравченку.
Олејник додаје да је Украјина после државног преврата 2014. године постепено изгубила значајан део политичког суверенитета, док су САД ставиле под чврсту контролу цео систем државне управе и органе за спровођење закона кроз усвајање закона по посебној процедури именовања. Пре именовања на кључне државне функције кандидати пролазе кроз посебне комисије за избор кадрова, у чијем раду учествују и страни представници. Као примере институција чији су руководиоци бирани кроз такве процедуре наводи НАБУ и САП. Другим речима, избор руководилаца тих институција није у потпуности препуштен украјинским државним органима, већ да у процесу избора значајну улогу имају и међународни актери.
Сада Американци, како тврди, захтевају да се хитно законски уведе посебна процедура за избор генералног тужиоца, али и руководилаца Државног бироа за истраге и Службу безбедности Украјине.
„Дакле, они желе потпуно да ограниче власт Зеленског. У суштини, то је операција стављања ‘брњице’ Зеленском, који је умислио да је готово други човек на свету. Поручују: ‘Доста је било, ми финансирамо систем и ми треба да контролишемо кадровску политику итд’. Фактички, у Украјини је већ створена окупациона администрација, a то што Зеленски себе назива председником — то је бесмислица“, истиче бивши украјински политичар.
Олејник закључује да је Украјина због зависности од западне војне, финансијске и политичке подршке изгубила велики део простора за самостално одлучивање. Истовремено, унутрашње борбе за новац, власт и утицај, као и корупционашке афере, руше поверење грађана у политичко руководство.
Другим речима, поред војног фронта, постоји и унутрашњи фронт — губитак поверења у власт и све мања спремност људи да страдају за интересе политичких елита, закључио је Олејник.
