https://sputnikportal.rs/20260917/pogresan-racun-vladara-iz-senke-od-ukrajine-se-nece-praviti-dve-koreje-rusija-olivera-ikodinovic-1203506205.html
Погрешан рачун владара из сенке: Од Украјине се неће правити „две Кореје“
Погрешан рачун владара из сенке: Од Украјине се неће правити „две Кореје“
Sputnik Србија
За Русију је неприхватљиво примирје по корејском моделу, јер би рат остао нерешен, а сукоб би у сваком тренутку могао поново да избије, сматра руски... 17.09.2026, Sputnik Србија
2026-09-17T22:20+0200
2026-09-17T22:20+0200
2026-09-17T22:20+0200
русија
русија
русија – политика
анализе и мишљења
специјална војна операција у украјини – вести
свет
сад
кореја
украјина
европска унија (еу)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/02/19/1134751013_0:160:3073:1889_1920x0_80_0_0_09e54d17415982e306162b0c784914d8.jpg
Он је тако прокоментарисао изјаву чувених руских пранкера Вована и Лексуса који, позивајући се на разговор са оснивачем Светског економског форума Клаусом Швабом, тврде да западни лидери желе да се сукоб у Украјини оконча по „корејском сценарију“.Пранкери су навели да им је, на питање о општем ставу према рату у Украјини, Шваб рекао да се ситуација креће ка „корејском сценарију“, али да то западне земље не могу јавно да објаве.Говорећи о могућности окончања украјинског сукоба по „корејском сценарију“, Станкевич оцењује да је такав исход сада практично немогућ, пре свега због нацистичке природе актуелног кијевског режима.Станкевич истиче да се украјински сукоб не може окончати без промене „природе“ кијевског режима и темељног преуређења украјинског државног система.„Друго, ако се само прекине размена ватре, као што се то догодило у Кореји, а резултат се ни на који начин не утврди, Русија би наставила да живи под санкционом блокадом и разним облицима дискриминације. Зато је вероватноћа да ће Москва пристати на нешто слично мања од нуле. Најважније што сада треба да се деси јесте да се европска дипломатија коначно пробуди. Европа мора да успостави сопствени канал комуникације са Москвом и коначно да покрене нормалну дипломатску дискусију о ситуацији. Чудновато је што се то до сада није догодило, али у крајњем случају сада то треба учинити. Такође треба разговарати о томе како ће изгледати послератна Украјина са којом Русија више неће ратовати“, каже Станкевич.Станкевич сматра да је, поред питања будућности Украјине, неопходно разговарати и о новом уређењу послератне Европе, уз успостављање системских гаранција које би спречиле обнову сукоба. Према његовим речима, о томе би требало да разговарају руске и европске дипломате, јер би што бржи почетак дијалога могао да допринесе окончању рата и мањем броју жртава.Корејски модел као „нужно зло“ за БриселПод „корејским сценаријом“ обично се подразумева прекид активних борбених дејстава, потписивање примирја и подела територија између страна у сукобу, без коначног политичког решења и свеобухватног мировног споразума. Трогодишњи Корејски рат с почетка педесетих окончан је примирјем, али формални мировни уговор између страна никада није закључен.Подела Корејског полуострва почела је још 1945. године, када је територија дуж 38. паралеле подељена на совјетску и америчку зону утицаја. Та подела је касније прерасла у трајну поделу територије на две Кореје.Одговарајући на питање о интересима Запада, Станкевич оцењује да Сједињене Државе, бар под актуелном администрацијом Доналда Трампа, немају посебан интерес за „корејски сценарио“, док би евентуална будућа демократска администрација могла бити заинтересована за такав модел јер би јој омогућио да се усредсреди на онај део Украјине који би остао под контролом Кијева.„Ако се, рецимо, 2028. године демократе врате на власт, оне би могле да се заинтересују за ‘корејски сценарио’, који би им одрешио руке за рад са оним делом Украјине који би остао под контролом Кијева. Трамп није имао намеру да инвестира у Украјину, већ само да зарађује на њој. И њему ‘корејски сценарио’ није потребан. А актуелној европској бирократији, бриселској бирократској корпорацији, како је ја називам, 'корејски сценарио' одговарао као нужно зло. Наравно, желели су пораз или слабљење Русије, али нису остварили ни једно ни друго. И онда сада европска бирократска корпорација ставља улог на корејску варијанту, а то значи - зауставити се тамо где се налазе трупе, а ништа не признати, ништа се не бележи, само бескрајно и безусловно примирје. Та варијанта за Брисел изгледа као мање зло“, каже експерт.Станкевич сматра да би, уколико Брисел успостави дипломатски канал са Москвом, европска страна могла да заговара неограничено и безусловно примирје које ће „као у Кореји трајати деценијама“ и које ће омогућити да Русија остане у „санкционом карантину“.Говорећи о даљем развоју догађаја и решењима за украјинску кризу, експерт оцењује да „до финала ове трагичне епопеје остаје још једна војна зима“.Вован и Лексус су навели и да су раније разговарали са бившим америчким државним секретаром Хенријем Кисинџером, који је потврдио да „сви светски лидери заиста желе да виде ‘корејски сценарио’“.Међутим, евентуално решавање украјинског сукоба по „корејском сценарију“ — односно успостављање примирја и замрзавање конфликта без коначног политичког споразума — не би значило и остварење циљева које је Москва поставила пред почетак Специјалне војне операције.Примирје би зауставило активна борбена дејства, али би оставило отвореним низ кључних питања, пре свега не би били решени циљеви које руско руководство описује као „демилитаризацију и денацификацију“ Украјине, нити питање њеног неутралног статуса, као и низ других безбедносних и политичких питања која Русија сматра узроцима сукоба.Москва је више пута саопштила да није заинтересована за примирје, већ за трајно решење које би окончало рат и елиминсало основне узроке конфликта. Уосталом, Русија не жели примирја која би Украјини дала времена да обнови војне капацитете и поново се наоружа. После искуства са Минским споразумима, у Кремљу очигледно постоји дубоко неповерење према привременим примирјима — једном су се већ „опекли“ и данас сваки сличан предлог посматрају управо кроз то искуство.
https://sputnikportal.rs/20260703/svetogrdje-bez-granica-ukrajinski-nacisti-usred-svetinje-rusija-olivera-ikodinovic-1200948680.html
сад
украјина
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Оливера Икодиновић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e4/0b/19/1123948400_0:0:1806:1807_100x100_80_0_0_8343580a882997eaad4f2bd4779cd63b.jpg
русија, русија – политика, анализе и мишљења, специјална војна операција у украјини – вести, свет, сад, кореја, украјина, европска унија (еу), конфликт, примирје, мир, пранкери, демилитаризација, денацификација
русија, русија – политика, анализе и мишљења, специјална војна операција у украјини – вести, свет, сад, кореја, украјина, европска унија (еу), конфликт, примирје, мир, пранкери, демилитаризација, денацификација
Погрешан рачун владара из сенке: Од Украјине се неће правити „две Кореје“
За Русију је неприхватљиво примирје по корејском моделу, јер би рат остао нерешен, а сукоб би у сваком тренутку могао поново да избије, сматра руски политиколог и политичар Сергеј Станкевич, уз оцену да такав сценарио не одговара ни актуелној америчкој администрацији, док за ЕУ представља „нужно зло“, будући да је пропао план слабљења Русије.
Он је тако
прокоментарисао изјаву чувених руских пранкера Вована и Лексуса који, позивајући се на разговор са оснивачем Светског економског форума Клаусом Швабом, тврде да западни лидери желе да се
сукоб у Украјини оконча по „корејском сценарију“.
Пранкери су навели да им је, на питање о општем ставу према рату у Украјини, Шваб рекао да се ситуација креће ка „корејском сценарију“, али да то западне земље не могу јавно да објаве.
Говорећи о могућности окончања украјинског сукоба по „корејском сценарију“, Станкевич оцењује да је такав исход сада практично немогућ, пре свега због нацистичке природе актуелног кијевског режима.
„Завршетак војног сукоба око Украјине по ‘корејском сценарију’ је немогућ. Некe вариjантe компромисног окончања биле су могуће пре него што је дошло до нацистичке трансформације кијевског режима, режима којим руководи Зеленски. Сада је Зеленски учинио све да компромис учини немогућим. И овај пренос посмртних остатака нацистичких злочинаца у Украјину и државне сахране тих злочинаца уз државни ритуал полагања заклетве у част сећања и обећања да ће изградити државу за коју су се они борили — све то чини актуелни кијевски режим, у принципу, неприхватљивим за Москву“, каже Станкевич, алудирајући на отворање „националног пантеона“ у Кијеву тј. меморијалног комплекса који би славио најистакнутије личности те земље, укључујући и нацисте.
Станкевич истиче да се украјински сукоб не може окончати без промене „природе“ кијевског режима и темељног преуређења украјинског државног система.
„Друго, ако се само прекине размена ватре, као што се то догодило у Кореји, а резултат се ни на који начин не утврди, Русија би наставила да живи под санкционом блокадом и разним облицима дискриминације. Зато је вероватноћа да ће Москва пристати на нешто слично мања од нуле. Најважније што сада треба да се деси јесте да се европска дипломатија коначно пробуди. Европа мора да успостави сопствени канал комуникације са Москвом и коначно да покрене нормалну дипломатску дискусију о ситуацији. Чудновато је што се то до сада није догодило, али у крајњем случају сада то треба учинити. Такође треба разговарати о томе како ће изгледати послератна Украјина са којом Русија више неће ратовати“, каже Станкевич.
Станкевич сматра да је, поред питања будућности Украјине, неопходно разговарати и о новом уређењу послератне Европе, уз успостављање системских гаранција које би спречиле обнову сукоба. Према његовим речима, о томе би требало да разговарају руске и европске дипломате, јер би што бржи почетак дијалога могао да допринесе окончању рата и мањем броју жртава.
Корејски модел као „нужно зло“ за Брисел
Под „корејским сценаријом“ обично се подразумева прекид активних борбених дејстава, потписивање примирја и подела територија између страна у сукобу, без коначног политичког решења и свеобухватног мировног споразума. Трогодишњи Корејски рат с почетка педесетих окончан је примирјем, али формални мировни уговор између страна никада није закључен.
Подела Корејског полуострва почела је још 1945. године, када је територија дуж 38. паралеле подељена на совјетску и америчку зону утицаја. Та подела је касније прерасла у трајну поделу територије на две Кореје.
Одговарајући на питање о интересима Запада, Станкевич оцењује да Сједињене Државе, бар под актуелном администрацијом Доналда Трампа, немају посебан интерес за „корејски сценарио“, док би евентуална будућа демократска администрација могла бити заинтересована за такав модел јер би јој омогућио да се усредсреди на онај део Украјине који би остао под контролом Кијева.
„Ако се, рецимо, 2028. године демократе врате на власт, оне би могле да се заинтересују за ‘корејски сценарио’, који би им одрешио руке за рад са оним делом Украјине који би остао под контролом Кијева. Трамп није имао намеру да инвестира у Украјину, већ само да зарађује на њој. И њему ‘корејски сценарио’ није потребан. А актуелној европској бирократији, бриселској бирократској корпорацији, како је ја називам, 'корејски сценарио' одговарао као нужно зло. Наравно, желели су пораз или слабљење Русије, али нису остварили ни једно ни друго. И онда сада европска бирократска корпорација ставља улог на корејску варијанту, а то значи - зауставити се тамо где се налазе трупе, а ништа не признати, ништа се не бележи, само бескрајно и безусловно примирје. Та варијанта за Брисел изгледа као мање зло“, каже експерт.
Станкевич сматра да би, уколико Брисел успостави дипломатски канал са Москвом, европска страна могла да заговара неограничено и безусловно примирје које ће „као у Кореји трајати деценијама“ и које ће омогућити да Русија остане у „санкционом карантину“.
Говорећи о даљем развоју догађаја и решењима за украјинску кризу, експерт оцењује да „до финала ове трагичне епопеје остаје још једна војна зима“.
„По мојој процени, с вероватноћом од 80 одсто, ова предстојећа зима биће последња у украјинском рату, јер ће до пролећа следеће године свима постати јасно да Украјина не може да настави рат — постаће јасно свима, укључујући и украјински народ. Осим тога, до тог тренутка ће започети распад режима Зеленског. Људи који учествују у његовој машинерији почеће да беже или ће оптуживати свог шефа“, закључио је Станкевич.
Вован и Лексус су навели и да су раније разговарали са бившим америчким државним секретаром Хенријем Кисинџером, који је потврдио да „сви светски лидери заиста желе да виде
‘корејски сценарио’“.
Међутим, евентуално решавање украјинског сукоба по „корејском сценарију“ — односно успостављање примирја и замрзавање конфликта без коначног политичког споразума — не би значило и остварење циљева које је Москва поставила пред почетак Специјалне војне операције.
Примирје би зауставило активна борбена дејства, али би оставило отвореним низ кључних питања, пре свега не би били решени циљеви које руско руководство описује као „демилитаризацију и денацификацију“ Украјине, нити питање њеног неутралног статуса, као и низ других безбедносних и политичких питања која Русија сматра узроцима сукоба.
Москва је више пута саопштила да није заинтересована за примирје, већ за трајно решење које би окончало рат и елиминсало основне узроке конфликта. Уосталом, Русија не жели примирја која би Украјини дала времена да обнови војне капацитете и поново се наоружа. После искуства са Минским споразумима, у Кремљу очигледно постоји дубоко неповерење према привременим примирјима — једном су се већ „опекли“ и данас сваки сличан предлог посматрају управо кроз то искуство.
