https://sputnikportal.rs/20260923/dzaka-priznao-da-je-varao-doktorka-tvrdi-da-nije-sport-fudbal-1203672358.html
Џака признао да је варао, докторка тврди да није
Џака признао да је варао, докторка тврди да није
Sputnik Србија
Гранит Џака је одлучио да призна да је током пандемије набавио потврду о вакцинацији иако, како сам каже, вакцину није примио. Објаснио је да се тада плашио... 23.09.2026, Sputnik Србија
2026-09-23T08:42+0200
2026-09-23T08:42+0200
2026-09-23T11:55+0200
спорт
спорт
фудбал
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/111618/39/1116183965_0:0:1522:856_1920x0_80_0_0_b82b68f270c6679834c99d6562f95673.jpg
После неколико година схватио је да то није било исправно.Тужилаштво је, додуше, до истог закључка дошло без вишегодишњег размишљања.Џака се због читавог случаја повукао из репрезентације, а онда је прича добила обрт који би тешко прошао и у сценарију за комедију. Докторка код које је добио сертификат сада тврди да фудбалер није набавио лажну потврду.Зато што га је, каже, стварно вакцинисала.Тако смо добили прилично редак правни случај у којем осумњичени признаје дело, а особа која би могла да има озбиљан проблем због тог дела покушава да докаже да осумњичени није крив.Џака каже: нисам вакцинисан, набавио сам потврду.Докторка каже: јеси вакцинисан, ја сам те вакцинисала.Тужилаштву сада преостаје да утврди да ли више да верује човеку који признаје да је преварио систем или лекарки чија је ординација још 2023. претресена управо због сумње да су из ње излазили сертификати без одговарајућих вакцинација.Џака је своју тадашњу одлуку објаснио страхом и неповерењем према вакцини.„У тој ситуацији повишених емоција добио сам потврду о вакцинацији уместо да потражим одговоре на питања која су ме мучила на прави начин. Данас јасно видим да то није било у реду, да нисам поступио исправно. То је била грешка.“Преведено са језика саопштења: није веровао вакцини, али је веровао сертификату.Проблем је што сертификат није био намењен да потврди нечије мишљење о вакцинацији, већ да потврди да је вакцинацију заиста обавио.А онда је докторка Андреа Л. одлучила да ствар додатно поједностави тако што ју је потпуно закомпликовала.Она тврди да је Џаку лично вакцинисала, да му је дала бустер дозу и да је сертификат који је добио био потпуно исправан.Другим речима, Џака је изашао у јавност да призна да је набавио лажни документ, а докторка сада покушава да докаже да је његово признање – лажно.У неком нормалном кривичном поступку одбрана покушава да убеди тужилаштво да оптужени није урадио оно за шта се терети. Овде би, судећи према досадашњим изјавама, одбрана прво морала да убеди самог Џаку.Случај има и лепу временску симетрију. Џака је у септембру 2021. пропустио репрезентативно окупљање јер је био позитиван на коронавирус. Пет година касније поново га нема у репрезентацији због короне, само што овога пута вирус одавно није проблем.Проблем је папир.Џака је сада поручио да ће сарађивати са надлежним органима и преузети одговорност, док је одлука да се не прикључи националном тиму донета заједно са Фудбалским савезом Швајцарске.Пред швајцарским правосуђем зато није нарочито лак задатак.Ако је Џака у праву, свесно је набавио лажну потврду.Ако је докторка у праву, Џака је био вакцинисан, добио је исправну потврду, а онда је пет година касније јавно признао прекршај који није починио.У сваком случају, неко овде има озбиљан проблем са истином.Само још треба утврдити ко.
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
спорт, фудбал
Џака признао да је варао, докторка тврди да није
08:42 23.09.2026 (Освежено: 11:55 23.09.2026) Гранит Џака је одлучио да призна да је током пандемије набавио потврду о вакцинацији иако, како сам каже, вакцину није примио. Објаснио је да се тада плашио вакцинације, да јој није веровао и да је уместо тражења одговора на своје недоумице изабрао много једноставнији пут – документ који ће рећи да је урадио оно што није желео да уради.
После неколико година схватио је да то није било исправно.
Тужилаштво је, додуше, до истог закључка дошло без вишегодишњег размишљања.
Џака се због читавог случаја повукао из репрезентације, а онда је прича добила обрт који би тешко прошао и у сценарију за комедију. Докторка код које је добио сертификат сада тврди да фудбалер није набавио лажну потврду.
Зато што га је, каже, стварно вакцинисала.
Тако смо добили прилично редак правни случај у којем осумњичени признаје дело, а особа која би могла да има озбиљан проблем због тог дела покушава да докаже да осумњичени није крив.
Џака каже: нисам вакцинисан, набавио сам потврду.
Докторка каже: јеси вакцинисан, ја сам те вакцинисала.
Тужилаштву сада преостаје да утврди да ли више да верује човеку који признаје да је преварио систем или лекарки чија је ординација још 2023. претресена управо због сумње да су из ње излазили сертификати без одговарајућих вакцинација.
Џака је своју тадашњу одлуку објаснио страхом и неповерењем према вакцини.
„У тој ситуацији повишених емоција добио сам потврду о вакцинацији уместо да потражим одговоре на питања која су ме мучила на прави начин. Данас јасно видим да то није било у реду, да нисам поступио исправно. То је била грешка.“
Преведено са језика саопштења: није веровао вакцини, али је веровао сертификату.
Проблем је што сертификат није био намењен да потврди нечије мишљење о вакцинацији, већ да потврди да је вакцинацију заиста обавио.
А онда је докторка Андреа Л. одлучила да ствар додатно поједностави тако што ју је потпуно закомпликовала.
Она тврди да је Џаку лично вакцинисала, да му је дала бустер дозу и да је сертификат који је добио био потпуно исправан.
Другим речима, Џака је изашао у јавност да призна да је набавио лажни документ, а докторка сада покушава да докаже да је његово признање – лажно.
У неком нормалном кривичном поступку одбрана покушава да убеди тужилаштво да оптужени није урадио оно за шта се терети. Овде би, судећи према досадашњим изјавама, одбрана прво морала да убеди самог Џаку.
Случај има и лепу временску симетрију. Џака је у септембру 2021. пропустио репрезентативно окупљање јер је био позитиван на коронавирус. Пет година касније поново га нема у репрезентацији због короне, само што овога пута вирус одавно није проблем.
Џака је сада поручио да ће сарађивати са надлежним органима и преузети одговорност, док је одлука да се не прикључи националном тиму донета заједно са Фудбалским савезом Швајцарске.
Пред швајцарским правосуђем зато није нарочито лак задатак.
Ако је Џака у праву, свесно је набавио лажну потврду.
Ако је докторка у праву, Џака је био вакцинисан, добио је исправну потврду, а онда је пет година касније јавно признао прекршај који није починио.
У сваком случају, неко овде има озбиљан проблем са истином.
Само још треба утврдити ко.
