https://sputnikportal.rs/20261010/propao-pokusaj-razresenja-albanske-ai-ministarke---ustavni-sud-se-proglasio-nenadleznim--1204292001.html
Пропао покушај разрешења албанске АИ министарке - Уставни суд се прогласио ненадлежним
Пропао покушај разрешења албанске АИ министарке - Уставни суд се прогласио ненадлежним
Sputnik Србија
Уставни суд Албаније одбацио је већином гласова захтев 39 посланика Демократске партије који су тражили да се као неуставне пониште одредбе председничких... 10.10.2026, Sputnik Србија
2026-10-10T13:20+0200
2026-10-10T13:20+0200
2026-10-10T13:20+0200
регион
регион
регион – политика
албанија
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/09/0b/1190059780_0:153:853:633_1920x0_80_0_0_164fb57d30469043b0c174d3555f3466.jpg
Суд није коначно оценио да ли је њено именовање у складу са Уставом, већ је закључио да нема надлежност да разматра захтев по основама на које се опозиција позвала. У образложењу одлуке наводи се да, без обзира на терминологију коришћену у декрету, Диела не представља конкретног уставног функционера чије би именовање Уставни суд могао да преиспитује. Суд је такође оценио да оспорена одредба декрета може да произведе правно дејство у односу на премијера, али не успоставља самостално нове надлежности или државне структуре, преноси Радио-телевизија Албаније. Уставни суд Албаније нагласио је и да вештачка интелигенција не може да мења уставни и правни поредак у вези са вршењем јавних овлашћења, одговорношћу и полагањем рачуна. „Пре свега, реч је о новом питању о којем суд раније није заузимао став у контексту вештачке интелигенције. Друго, употреба вештачке интелигенције не може да мења уставни и законски поредак у погледу вршења јавних овлашћења, одговорности и полагања рачуна. Употреба технолошког алата не може да ствара, проширује, преноси нити замењује та овлашћења. Такав захтев произлази из начела владавине права и законитости“, наводи се у образложењу Суда, преноси Репорт ТВ. Захтев опозиције односио се на делове два председничка декрета којима су, према тврдњама посланика, створена нова министарска структура и одговорност премијера која није предвиђена Уставом или законом. Суд је, међутим, оценио да посланици нису испунили услове за покретање спора о надлежностима уставних институција. Одлуком није потврђена уставност Диелиног именовања, већ је захтев одбачен због ограничења надлежности Суда. Уставни суд је разматрао да ли се случај може испитивати кроз контролу нормативних аката, спорове о надлежностима уставних органа и проверу услова за именовање уставних функционера. Суд је већином гласова одбацио захтев опозиционих посланика, а комплетна образложена одлука биће објављена у законском року.Погледајте и:
албанија
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
регион, регион – политика, албанија
регион, регион – политика, албанија
Пропао покушај разрешења албанске АИ министарке - Уставни суд се прогласио ненадлежним
Уставни суд Албаније одбацио је већином гласова захтев 39 посланика Демократске партије који су тражили да се као неуставне пониште одредбе председничких декрета повезане са именовањем Диеле, виртуелне министарке засноване на вештачкој интелигенцији.
Суд није коначно оценио да ли је њено именовање у складу са Уставом, већ је закључио да нема надлежност да разматра захтев по основама на које се опозиција позвала.
У образложењу одлуке наводи се да, без обзира на терминологију коришћену у декрету, Диела не представља конкретног уставног функционера чије би именовање Уставни суд могао да преиспитује.
Суд је такође оценио да оспорена одредба декрета може да произведе правно дејство у односу на премијера, али не успоставља самостално нове надлежности или државне структуре, преноси Радио-телевизија Албаније.
Уставни суд Албаније нагласио је и да вештачка интелигенција не може да мења уставни и правни поредак у вези са вршењем јавних овлашћења, одговорношћу и полагањем рачуна.
„Пре свега, реч је о новом питању о којем суд раније није заузимао став у контексту вештачке интелигенције. Друго, употреба вештачке интелигенције не може да мења уставни и законски поредак у погледу вршења јавних овлашћења, одговорности и полагања рачуна. Употреба технолошког алата не може да ствара, проширује, преноси нити замењује та овлашћења. Такав захтев произлази из начела владавине права и законитости“, наводи се у образложењу Суда, преноси Репорт ТВ.
Захтев опозиције односио се на делове два председничка декрета којима су, према тврдњама посланика, створена нова министарска структура и одговорност премијера која није предвиђена Уставом или законом.
Суд је, међутим, оценио да посланици нису испунили услове за покретање спора о надлежностима уставних институција.
Одлуком није потврђена уставност Диелиног именовања, већ је захтев одбачен због ограничења надлежности Суда.
Уставни суд је разматрао да ли се случај може испитивати кроз контролу нормативних аката, спорове о надлежностима уставних органа и проверу услова за именовање уставних функционера.
Суд је већином гласова одбацио захтев опозиционих посланика, а комплетна образложена одлука биће објављена у законском року.
