https://sputnikportal.rs/20261026/sport-fudbal-zasto-se-stanojevic-vraca-u-partizan-finansijska-ogranicenja-i-pokusaj-sok-terapije-1204962857.html
Покушај „шок терапије“
Покушај „шок терапије“
Sputnik Србија
Повратак Александра Станојевића на клупу Партизана представља покушај да се екипа у кратком року извуче из резултатске кризе, али и одлуку која се не може... 26.10.2026, Sputnik Србија
2026-10-26T20:03+0100
2026-10-26T20:03+0100
2026-10-26T21:10+0100
спорт
спорт
фудбал
фк партизан
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/05/1b/1137761493_0:0:2744:1545_1920x0_80_0_0_c1a185279b81a1514ed32d1973d6b5b0.jpg
Уместо почетка новог дугорочног пројекта, црно-бели су се определили за познато решење, од којег очекују брзу реакцију играча и стабилизацију резултата.Финансијска ситуација значајно је сузила избор кандидата за новог шефа стручног штаба. Међу разматраним решењима били су и тренери из Шпаније, као и поједини домаћи стручњаци, али су њихови захтеви превазилазили могућности које је Партизан у овом тренутку спреман да прихвати.Проблем није представљала искључиво плата главног тренера. Ангажовање појединих кандидата подразумевало би и довођење бројнијег, скупљег стручног штаба, док су додатну препреку представљале финансијске гаранције које су тражене пре потписивања уговора.У ситуацији у којој свака нова обавеза може да утиче на финансијску стабилност, Партизан је очигледно одлучио да не улази у ризичне аранжмане.Посебну тежину таквој одлуци дају обавезе према УЕФА и финансијски мониторинг, од чијег исхода зависи могућност учешћа у европским такмичењима. Простор за одлагање дугова и накнадно проналажење средстава све је мањи, па би ново оптерећење клупског буџета могло да има последице које превазилазе резултате на терену.У таквим околностима, Станојевић се наметнуо као решење које не захтева дуготрајно упознавање са клубом, његовим функционисањем и притиском који носи рад у Хумској.Некадашњи тренер црно-белих добро познаје Партизан, а његов темперамент, ауторитет и захтеван приступ раду препознати су као особине које би могле да покрену екипу.Управо је то и суштина његовог повратка. Од Станојевића се пре свега очекује да произведе такозвану „шок терапију“, успостави дисциплину и врати самопоуздање играчима, а не да одмах започне изградњу тима за наредне три сезоне.За разлику од класичних дугорочних тренерских пројеката, овај ангажман има знатно непосреднији циљ — заустављање резултатског пада и извлачење екипе из кризе.Тек уколико се тај задатак испуни, отвориће се простор за процену да ли сарадња има перспективу и на дужи рок.Ипак, избор Станојевића носи и одређену противречност. У тренутку када се од Партизана очекују промене и раскид са праксом честог враћања старим решењима, клуб се поново определио за тренера који је већ у више наврата седео на клупи црно-белих.Због тога је разумљиво питање да ли је управо сада био тренутак за ново име, другачији приступ и почетак изградње тима који би представљао темељ будућег Партизана.С друге стране, ограничен буџет, захтеви потенцијалних кандидата и потреба за хитном реакцијом на терену значајно су утицали на избор.Станојевићев повратак тако представља компромис између спортских потреба и финансијских могућности. Партизан се определио за тренера чије квалитете и мане већ познаје, рачунајући да би његов ауторитет могао да буде довољан да екипу покрене са мртве тачке.Хоће ли то бити почетак стабилизације или само још једно привремено решење у низу, зависиће пре свега од резултата које Станојевић буде остварио у наредном периоду.
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
спорт, фудбал, фк партизан
спорт, фудбал, фк партизан
Покушај „шок терапије“
20:03 26.10.2026 (Освежено: 21:10 26.10.2026) Повратак Александра Станојевића на клупу Партизана представља покушај да се екипа у кратком року извуче из резултатске кризе, али и одлуку која се не може посматрати одвојено од финансијских проблема са којима се клуб суочава.
Уместо почетка новог дугорочног пројекта, црно-бели су се определили за познато решење, од којег очекују брзу реакцију играча и стабилизацију резултата.
Финансијска ситуација значајно је сузила избор кандидата за новог шефа стручног штаба. Међу разматраним решењима били су и тренери из Шпаније, као и поједини домаћи стручњаци, али су њихови захтеви превазилазили могућности које је Партизан у овом тренутку спреман да прихвати.
Проблем није представљала искључиво плата главног тренера. Ангажовање појединих кандидата подразумевало би и довођење бројнијег, скупљег стручног штаба, док су додатну препреку представљале финансијске гаранције које су тражене пре потписивања уговора.
У ситуацији у којој свака нова обавеза може да утиче на финансијску стабилност, Партизан је очигледно одлучио да не улази у ризичне аранжмане.
Посебну тежину таквој одлуци дају обавезе према УЕФА и финансијски мониторинг, од чијег исхода зависи могућност учешћа у европским такмичењима. Простор за одлагање дугова и накнадно проналажење средстава све је мањи, па би ново оптерећење клупског буџета могло да има последице које превазилазе резултате на терену.
У таквим околностима, Станојевић се наметнуо као решење које не захтева дуготрајно упознавање са клубом, његовим функционисањем и притиском који носи рад у Хумској.
Некадашњи тренер црно-белих добро познаје Партизан, а његов темперамент, ауторитет и захтеван приступ раду препознати су као особине које би могле да покрену екипу.
Управо је то и суштина његовог повратка. Од Станојевића се пре свега очекује да произведе такозвану „шок терапију“, успостави дисциплину и врати самопоуздање играчима, а не да одмах започне изградњу тима за наредне три сезоне.
За разлику од класичних дугорочних тренерских пројеката, овај ангажман има знатно непосреднији циљ — заустављање резултатског пада и извлачење екипе из кризе.
Тек уколико се тај задатак испуни, отвориће се простор за процену да ли сарадња има перспективу и на дужи рок.
Ипак, избор Станојевића носи и одређену противречност. У тренутку када се од Партизана очекују промене и раскид са праксом честог враћања старим решењима, клуб се поново определио за тренера који је већ у више наврата седео на клупи црно-белих.
Због тога је разумљиво питање да ли је управо сада био тренутак за ново име, другачији приступ и почетак изградње тима који би представљао темељ будућег Партизана.
С друге стране, ограничен буџет, захтеви потенцијалних кандидата и потреба за хитном реакцијом на терену значајно су утицали на избор.
Станојевићев повратак тако представља компромис између спортских потреба и финансијских могућности. Партизан се определио за тренера чије квалитете и мане већ познаје, рачунајући да би његов ауторитет могао да буде довољан да екипу покрене са мртве тачке.
Хоће ли то бити почетак стабилизације или само још једно привремено решење у низу, зависиће пре свега од резултата које Станојевић буде остварио у наредном периоду.
