00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
ОРБИТА КУЛТУРЕ
10:00
120 мин
ОРБИТА КУЛТУРЕ
16:00
120 мин
МИЉАНОВ КОРНЕР
Бранко Спасојевић: Ста чека српски фудбал после политичких промена?
20:00
60 мин
СПУТЊИК ИНТЕРВЈУ
Београдски сајам књига
21:30
30 мин
ЈучеДанас
На програму
Реемитери
Студио Б99,1 MHz, 100,8 MHz и 105,4 MHz
Радио Новости104,7 MHz FM
Остали реемитери
Застава Србије - Sputnik Србија, 1920
СРБИЈА
Најновије вести, анализе и занимљивости из Србије

Ово је голгота: Страшно сведочење о насиљу над Србима које и данас траје – залог за будућа поколења

© Фото : Живојин РакочевићАутор фотографије остатака српске куће у Самодрежи, која је на корицама књиге, је Живојин Ракочевић
Аутор фотографије остатака српске куће у Самодрежи, која је на корицама књиге, је Живојин Ракочевић - Sputnik Србија, 1920, 08.11.2026
Пратите нас
Узурпација имовине Срба на Косову и Метохији одвијала се и доказивањем које се своди на - усмену заклетву. Отимање је процес, а ова књига је једно од сведочанстава насиља које и данас траје. Надам се да ће допринети да се макар део неправди истражи и документује за будућа времена и поколења, са вером да ће из семена памћења „изнићи цвијеће“ правде.
Ово су речи проф. др Душка Челића, аутора монографије „Голгота својине – Заштита стварних права на непокретностима лица прогнаних са Косова и Метохије“, важног дела намењеног пре свега стручној, али и општој јавности.
Његова књига је научно сведочанство о чињеници да су Срби најобесправљенији народ у Европи у 21. веку. Дело које објашњава да заштита имовинских права Срба са Косова и Метохије није питање појединачних судских поступака.

УНМИК формирао квазикатастар

Челић истражује узроке масовне узурпације имовине, механизме које је успоставила Привремена управа Уједињених нација (УНМИК), њихове резултате и последице по власнике који су остали без могућности да заштите своја права.
„На Косову и Метохији сада имамо један квазикатастар који је УНМИК увео, на основу, лаички да кажем, на основу - ничега. Дакле, ниједне својинске исправе у том катастру, у часу када је основан, 2001. године, није било. Све својинске исправе Републике Србије, када су се повукле наше власти, биле су евакуисане у централну Србију, тако да су они формирали, назовимо катастар, без иједне својинске исправе“.
Као посебно проблематичну праксу УНМИК-а аутор издваја могућност признавања усмених уговора о купопродаји непокретности, иако такви уговори по закону захтевају строгу формалну процедуру:
„УНМИК је, доносећи уредбе о решавању ових питања, пре свега о стварним непокретностима, предвидео могућност коју је називао конвалидацијом неформалних трансакција. Дакле, усмених уговора о купопродаји непокретности, а такав уговор је увек строго формалан. Раније се закључивао пред судом, суд је оверавао потписе, а данас се то чини пред јавним бележником, у форми јавнобележничке исправе“.
Челић указује да је ова област недовољно истражена и да су механизми УНМИК-а за постконфликтну заштиту и реституцију имовине често представљани као адекватни и ефикасни, без довољно систематичне критичке провере. Његово истраживање треба да покаже и докаже „непримереност правног оквира“ који је успоставила међународна управа, али и одступања од општеприхваћених стандарда.
© Sputnik / Сенка МилошМонографију је издао Правни факултет универзитета у Приштини који ове године обележава 65 година рада
Монографију је издао Правни факултет универзитета у Приштини који ове године обележава 65 година рада - Sputnik Србија
1/6
Монографију је издао Правни факултет универзитета у Приштини који ове године обележава 65 година рада
© Sputnik / Сенка МилошНенезић је указао да би поједини случајеви на којима су заједно радили могли додатно да обогате наредно издање књиге, посебно последњи примери отимања имовине Срба на Газиводама
Ненезић је указао да би поједини случајеви на којима су заједно радили могли додатно да обогате наредно издање књиге, посебно последњи примери отимања имовине Срба на Газиводама - Sputnik Србија
2/6
Ненезић је указао да би поједини случајеви на којима су заједно радили могли додатно да обогате наредно издање књиге, посебно последњи примери отимања имовине Срба на Газиводама
© Sputnik / Сенка МилошЧелић у разговору са историчарем Миланом Гулићем
Челић у разговору са историчарем Миланом Гулићем - Sputnik Србија
3/6
Челић у разговору са историчарем Миланом Гулићем
© Sputnik / Сенка МилошПромоцији монографије присуствовале су и Челићеве колеге са Правног факултета Универзитета у Приштини са седиштем у Косовској Митровици
Промоцији монографије присуствовале су и Челићеве колеге са Правног факултета Универзитета у Приштини са седиштем у Косовској Митровици - Sputnik Србија
4/6
Промоцији монографије присуствовале су и Челићеве колеге са Правног факултета Универзитета у Приштини са седиштем у Косовској Митровици
© Sputnik / Сенка МилошПроф др Душко Челић
Проф др Душко Челић - Sputnik Србија
5/6
Проф др Душко Челић
© Sputnik / Сенка МилошПромоција је одржана током Сајма књига у Београду, на штанду Канцеларије за Косово и Метохију
Промоција је одржана током Сајма књига у Београду, на штанду Канцеларије за Косово и Метохију - Sputnik Србија
6/6
Промоција је одржана током Сајма књига у Београду, на штанду Канцеларије за Косово и Метохију
1/6
Монографију је издао Правни факултет универзитета у Приштини који ове године обележава 65 година рада
2/6
Ненезић је указао да би поједини случајеви на којима су заједно радили могли додатно да обогате наредно издање књиге, посебно последњи примери отимања имовине Срба на Газиводама
3/6
Челић у разговору са историчарем Миланом Гулићем
4/6
Промоцији монографије присуствовале су и Челићеве колеге са Правног факултета Универзитета у Приштини са седиштем у Косовској Митровици
5/6
Проф др Душко Челић
6/6
Промоција је одржана током Сајма књига у Београду, на штанду Канцеларије за Косово и Метохију

Није почело 1999. године

Говорећи на представљању монографије у оквиру Сајма књига у Београду, историчар др Милан Гулић, виши научни сарадник у Институту за савремену историју, је указао да се проблем имовинских права Срба на Косову и Метохији не може разумети ако се посматра само кроз догађаје из 1999. године и период који је уследио. Реч је о процесима дугог трајања, чије корене Челић у књизи прати већ од раног Средњег века:
„На Косову и Метохији ништа није почело, ни са доласком актуелне власти у Приштини, нити са доласком неке претходне власти, нити са 1999. годином. То су процеси који сежу дубоко, дубоко у прошлост. И управо зато је Челићев обухват почео од раног Средњег века. Пратио је развој имовинскоправних односа и у време османске власти, преко ослобођења у Балканским ратовима“.
Гулић посебно издваја промене етничке структуре становништва, како каже расрбљавање, одлазак Срба са тих простора, значај Призренске лиге, али и уредбе нових власти из 1944. и 1945. године. Историчар сматра да се често занемарује чињеница да су одлуке послератних комунистичких власти учврстиле последице ратног прогона Срба, као и да је у социјалистичком периоду Косово обликовано као посебна административна јединица.
„Ипак, Челићева монографија је важна управо зато што правне односе успостављене у Приштини после 1999. године сагледава у историјском контексту, без којег није могуће разумети ни данашње стање на Косову и Метохији. Нема разумевања свеукупних дешавања, а поготово након 1999. године, без ове књиге. Верујем да је једна од најважнијих студија када је у питању Косово и Метохија након 1999. године. Ово је студија без које неће моћи ни правници, а верујте ми, ни историчари“, истиче.
Поредећи искуства Босне и Херцеговине, Хрватске и Косова и Метохије, којима се Челић у књизи такође бави, Гулић указује на различите приступе међународне заједнице имовинским правима и на сличности у моделима којима је Србима у Хрватској и на Косову и Метохији отежан повратак имовине.
© Фото : Снимак екрана/Јутјуб/Kosovo Online / Рушење српских кућа на језеру ГазиводеРушење српских кућа на језеру Газиводе
Рушење српских кућа на језеру Газиводе - Sputnik Србија, 1920, 07.11.2026
Рушење српских кућа на језеру Газиводе

Теренска борба против неправде

Против неправде Челић се не бори само пером и са катедре Правног факултета у Косовској Митровици, већ и конкретним саветима и помоћи својим сународницима. О његовој преданости и упорности сведочи адвокат Драгутин Ненезић:
„Управо због тог искуства, ову књигу не посматрам само као научну студију, већ и као резултат дугогодишњег рада на проблемима са којима се суочавају прогнани Срби. Душко је неко кога сматрам саборцем, ко је са мном прошао кроз различите поступке и правне ситуације у протеклих десет година, колико сарађујемо. Не могу да кажем да сам се увек осећао сигурно, а он је један од поузданијих људи које можете имати уз себе у таквој ситуацији, због знања, ширине коју има и коју даје“.
Ненезић је указао и на то да би поједини случајеви на којима су заједно радили могли додатно да обогате наредно издање књиге, посебно последњи примери отимања имовине Срба на Газиводама. Сматра и да је за такву допуну потребна временска дистанца, али да конкретна искуства из правне праксе још јасније показују размере проблема, начине на које се имовинска права угрожавају.
© Sputnik / Сенка МилошДрагутин Ненезић, Душко Челић и Милан Гулић на промоцији монографије „Голгота својине – Заштита стварних права на непокретностима лица прогнаних са Косова и Метохије“
Драгутин Ненезић, Душко Челић и Милан Гулић на промоцији монографије „Голгота својине – Заштита стварних права на непокретностима лица прогнаних са Косова и Метохије“  - Sputnik Србија, 1920, 07.11.2026
Драгутин Ненезић, Душко Челић и Милан Гулић на промоцији монографије „Голгота својине – Заштита стварних права на непокретностима лица прогнаних са Косова и Метохије“

Нема опстанка без помоћи државе

Говорећи о томе шта је неопходно учинити да би се заштитила права Срба на Косову и Метохији, Челић је упозорио да је институционална борба данас, како је оценио, сведена на институције у самој покрајини. Зато је позвао људе да се, упркос тешкоћама, боре за своја права. Истовремено, професор Челић наглашава да одговорност не може бити препуштена само појединцима.
„Српска заједница на Косову и Метохији данас није самоодржива. Дакле, без помоћи своје државе Срби не могу да опстану. Неопходна је систематска, организована логистика наше државе, не само у смислу правне помоћи, већ и свеколике, економске, социјалне и културне. За опстанак српског народа неопходан је дугорочан и упоран рад. Морамо чувати наше преостале институције, наше Србе и њихова права „и рукама и ногама и зубима“, без обзира на промене власти, морамо да имамо константу“.
Монографију „Голгота својине – Заштита стварних права на непокретностима лица прогнаних са Косова и Метохије“ издао је Правни факултет у Приштини, са седиштем у Косовској Митровици, који ове године обележава 65 година рада.
Декан др Слободанка Перић за Спутњик каже да ће Челићев рад, као и претходна научна документовања угрожавања људских права на Косову и Метохији, бити преведен на енглески, француски и руски језик, како би био достан светској научној јавности.
Погледајте и:
Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала