„Сит сам активиста и побуњеника који лешеве мртве деце користе да наместе емотивне сцене за западно тржиште. Онда се питају зашто озбиљни новинари доводе у питање делове тог наратива“, написао је продуцент Би-Би-Сија Ријам Далати.
Он је касније обрисао тај твит, али не пре него што су га други корисници Твитера „принтскриновали“.
Одмах су кренуле спекулације о разлозима брисања твита, уз сугестије да га је Би-Би-Си на то приморао.
Perhaps his guilt consumes him once in a while, but then he realizes he’s part of a mainstream narrative, which pays for his bread and butter.
Далати је, међутим, демантовао ове тврдње. Твит је, каже, обрисао јер се „косио с уређивачком политиком“.
Он је објаснио да се то односи на употребу израза „сит сам“, али не и на саму тврдњу да је снимак „последњег загрљаја“ сиријске девојчице — намештен.
„И даље тврдим да је ’последњи загрљај‘ намештен“, рекао је Далати.
Далати није први новинар западних мејнстрим медија који је проговорио против пропаганде против Асадове владе. Такер Карлсон са „Фокс њуза“ урадио је исто ове недеље, који је напао све оне који верују да знају шта се дешава на терену у Сирији.
„Да ли сви ти генијалци који нам говоре да је Асад убио ону децу то стварно знају? Наравно да не знају. Измишљају. Немају појма шта се стварно дешава, рекао је Карлсон.