Српски манастири на Косову као Његош у Црној Гори — неки би волели да их нема

Доскорашњи амбасадор Србије у Унеску Дарко Танасковић изјавио је да питање пријема Косова и Метохије у ту агенцију УН није решено и да очекује да ће наредне године поново бити покренут захтев за пријем.
Sputnik
Малагурски: Ред је да и ДАЕШ уђе у Унеско (видео)

Танасковић је у интервјуу за „Радио Београд“ рекао да би то онда значило понављање свега што је Србија прошла у Паризу 2015. и 2017. године, где је у центру пажње, између осталог, било и српско културно наслеђе.

„То је политичко питање, може ли се обезбедити довољан број гласова, да, упркос свему, КиМ буде примљено у Унеско. Мој је утисак и процена да, кад би данас тај захтев био поднет, Косово сигурно не би могло да добије двотрећинску већину на Генералном заседању Унеска“, казао је Танасковић и додао да је пријем КиМ у Унеско стратешки циљ власти у Приштини и њихових међународних покровитеља.

Он је нагласио да је српска баштина на Косову и Метохији, иако је под заштитом Унеска, и даље у опасности, а да је јасно да је угрожавају они који тамо спроводе власт, с обзиром на то да Србија нема могућност да делује на терену.

„Ту долазимо до апсурдне ситуације да се неке државе, из чисто политичких разлога, залажу за то да КиМ уђе у међународну институцију културе и баштине, иако знају да су српска културна баштина и српски народ тамо угрожени, а гласали су за то да наша баштина буде на листи заштите Унеска. То су двоструки стандарди“, рекао је Танасковић.

Косово жели у Интерпол и Унеско

Према његовим речима, једна од тенденција је да се на простору Косова и Метохије затре сваки траг српског вишевековног присуства, о чему сведочи српска материјална баштина која има универзалну вредност.

„Поједностављено речено, они који настоје да кажу да је Косово њихово, а не српско и да српско никада није ни било, веома би волели да та културна баштина уопште не постоји, као што би, усуђујем се рећи, неки у Црној Гори волели да Његош не постоји“, казао је Танасковић.

Он је оценио да ће Приштина наставити да врши притисак на монашке заједнице и да „административним смицалицама“ отежава живот свештенству и верницима.

Танасковић је рекао да је у току настојање да се изгради нови идентитет Косова, а који у ствари никада није постојао, као и да ту почињу претензије да, преко историјских фалсификата, српско постане „косовско“.

„У научној заједници то не може да прође. Међутим, у сфери паралелне реалности коју стварају политика и конкретне моћи на терену, на овом пољу може бити злоупотреба, и то је потенцијално већа опасност од физичког уништавања баштине“, истакао је Танасковић.

Коментар