У извештају од 70 страна под насловом „Десет питања за америчку демократију“, констатује се да је последњих година постепеном трансформацијом америчког политичког понашања, све више присутна ситуација да неколицина људи преузима власт и одлучује о резултатима гласања, што покреће питање да ли се за данашњу демократију у Америци може рећи да представља владавину народа.
Анализирајући практично функционисање америчке политике, у извештају се каже да је моћ више склона да служи неколицини богатих људи са капиталом него да служи интересима већине бирача.
С тим у вези наведена је и изјава Пола Кругмана, добитника Нобелове награде за економију који је указао да је правац владине политике често супротан интересима радничке класе.
„Америка је мање демократија, а више олигархија него што мислимо“, цитира се Кругман.
У извештају се, између осталог, разматра и питање заштите људских права које се узима као једно од главних разлога за промовисање америчке демократије у иностранству.
Како се оцењује, САД су протеклих година користиле демократију као изговор да допусте кршења људских права и дезинтеграцију сопственог друштва, док су на спољном плану то користиле да одрже хегемонију, мешају се у унутрашња питања других земаља и подрију међународни поредак, пренео је портал „ЦГТН“.
У закључку извештаја наводи се оцена политичког коментатора Роберта Кагана, који је у у септембру у ауторском тексту за „Вашингтон пост“ написао:
„САД се крећу ка највећој политичкој и уставној кризи од грађанског рата, са шансом да у наредних три до четири године дође до масовног насиља, слома федералне власти и поделе земље на сукобљене црвене и плаве енклаве“.
Закључује се да америчка политичка пракса чини америчку демократију „мањинском, новцем контролисаном демократијом, корумпираном демократијом, рушитељем демократије, светским насилником“.
„Позивамо америчку владу да постави себи ових 10 питања када буде држала такозвани Самит демократије:
1.
Да ли је америчка демократија демократија већине или мањине?2.
Да ли обезбеђује равнотежу или води ка злоупотреби власти?3.
Да ли побољшава благостање људи или продубљује њихову патњу?4.
Да ли брани слободу или је омета?5.
Штити ли људска права или их крши?6.
Промовише јединство или доводи до раскола?7.
Остварује снове или ствара ноћне море?8.
Унапређује владавину или доводи до систематских неуспеха?9.
Доноси развој и просперитет другим земљама или катастрофу и превирања.10.
Одржава светски мир и развој или подрива међународни поредак?“, стоји на крају закључка извештаја кинеског института.