Реорганизација и систематизација Министартсва унутрашњих послова, реформа полицијског школства, односно запошљавање младих са Академије у полицији по аутоматизму, као и мапа кадровске пирамиде како би сваком полицајцу начин напредовања био јасан, нека су од решења која нуди Драган Шутановац, министар владе у сенци Демократске странке задужен за унутрашње послове.
Доследна примена свега што је већ записано у законима о одбрани и безбедности, као и примена прописа за војне службе и припаднике Војске, али и њихова парламентарна контрола, алтернатива је коју нуди Гордана Чомић, потпредседница и министарка одбране владе у сенци Демократске странке.
Дијалог о решењењима
Они за Спутњик објашњавају да је влада у сенци демократа формирана због успостављања друштвеног дијалога о решењима које нуди актуелна власт, односно како би грађанима показали да постоји алтернатива.
„Циљ је да се кроз критички дијалог свима објасни да не постоји неприкосновена одлука било кога у демократском друштву које градимо“, прецизира Чомићева.
Њен колега Шутановац додаје како не постоји ниједан сегмент друштва који је у бољем стању него 2012. и да их је то подстакло да се огласе.
„Најбољи начин је да направимо владу у сенци која ће парирати министрима и министарствима, указивати на њихове грешке и нудити решења за проблеме у којима се налазимо“, констатује Шутановац.
Како бити алтернатива јаком СНС-у
Иначе, пракса влада у сенци и јесте алтернатива, али је она најчешће везана за политичке системе у којима је однос власти и опозиције такав да или имају уједначен број посланика или уједначену подршку грађана. У таквим системима групација у опозицији сучељава своја решења оним решењима која спроводи власт.
Међутим, у српском политичком систему, однос у броју посланика је 136 према 16, у корист Српске напредне странке, а и истраживања јавног мњења показују приличну разлику у подршци.
Поставља се питање како демократе мисле да нуде алтернативу у оваквом односу снага.
„Да је према истраживањима јавног мњења, данас би председник државе био Борис Тадић, а не Томислав Николић. С друге стране, то што је нас мање у парламенту него што имамо подршку или што је СНС драматично већа у парламенту, је још већи подстрек да покажемо како имамо озбиљнији план за излазак из кризе од овога што ради Влада Србије“, тврди Драган Шутановац.
Гордана Чомић одговара хипотетички:
„Да је постојала идеја и воља да 1990. направимо владу у сенци, у ситуацији кад је СПС са 190 посланика донео одлуку да уђемо у зли вртлог ратова, санкција и злочина, данас би много лакше прихватали да постоји критичко мишљење и да оно не зависи директно од броја људи који вас као политичку странку или појединца подржавају, већ од квалитета вашег решења“.
Одговорност ДС
Демократска странка је од промена 2000. до 2012. или имала значајну улогу у власти, или кохабитирала или, као од 2008. до 2012, имала власт на свим нивоима. Такође, „министарства силе“ (одбрана, полиција, правосуђе) или су била у рукама њихових министара или су контролисана од њихових људи који су чинили Савет за националну безбедност и руководили Бироом за коордицију служби безбедности. Неминовно се поставља питање одговорности Демократске странке за проблем нефункционисање институција или друге проблеме на које они сада указују.
„Наравно да имамо одговорност за сваки лично преузети јавни посао који нам је поверен избором или именовањем. Да је владавину права и да је правну државу лако имати, свуда би је било. Међутим, то је процес у коме морају да учествују институције, људи, странке, сви они који, на основу Устава, имају обавезу да поштују права грађана и да се добровољно подвргну контроли“, закључује Гордана Чомић.
Драган Шутановац, пак, каже како демократе јесу имале утицај и у Савету за националну безбедност и у Бироу за координацију служби безбедности, али се, према њему, тај утицај испољавао у томе да је безбедност у Србији била на вишем нивоу.
„Али та безбедност није била последица нове систематизације и добре реформе у МУП-у. Подсећам да сада имамо тихи бели штрајк у полицији, да је она понижена, да је Жандармерија извргнута руглу, да људи који раде у полицији имају мања примања него 2007. или 2008. Све то изискује промене. Наравно, одговорност лежи и на неком делу ДС-а, али не могу да кажем како смо ми били одговорни да извршимо реформу у МУП-у јер, нажалост, ДС никад није имала министра полиције“, закључује Шутановац.
