Колико Срба НАТО сме да убије

© AFP 2023Workers clean the debris of a police training centre in Novi Sad, in the north of Yugoslavia 25 March 1999 which was destroyed during NATO air strikes, according to the official Yugoslav news agency, Tanjug.
Workers clean the debris of a police training centre in Novi Sad, in the north of Yugoslavia 25 March 1999 which was destroyed during NATO air strikes, according to the official Yugoslav news agency, Tanjug. - Sputnik Србија
Пратите нас
Каква је сличност између демократа НАТО-а и некрофила свих боја на простору СФРЈ?

Да није морбидно — било би трагично. Центар за евроатлантске студије (ЦЕАС) у најновијем саопштењу насловљеном „Зауставити манипулацију бројем НАТО жртава“ најоштрије је осудио „константан тренд злоупотребе броја погинулих цивила и припадника оружаних снага током НАТО бомбардовања СРЈ“.

Директорка Центра за евроатлантске студије (ЦЕАС) Јелена Милић на конференцији „Србија и Русија - руски утицај на стабилизацију, демократизацију и европске интеграције“ - Sputnik Србија
НАТО демократе у Стаљиновом шињелу (видео)

У саопштењу, након пребројавања страдалих, пре и током агресије НАТО-а и узимања, као релевантних, података Фонда за хуманитарно право, ЦЕАС „апелује да се престане са непотребним повећањем броја наводних жртава, јер су и стварни бројеви потресни“.

„Свако даље изношење нетачних података биће знак непоштовања жртава, скривених циљева, манипулације јавности, медијске и јавне неодговорности, који са одавањем поште погинулима немају никакве везе“, закључује ЦЕАС.

Не можемо а да се не сложимо да је изношење нетачних података — знак непоштовања жртава, али организација која је (с правом) изнела ту оцену, у наставку реченице, подсвесно открива своје нељудске намере. Дакле, ЦЕАС-ово саопштење је класичан пример „скривених циљева, манипулације јавности, медијске и јавне неодговорности, које са одавањем поште погинулима немају никакве везе“.

Пожар проузрокован бомбардовањем - Sputnik Србија
Зашто? (Видео)

Не мора човек бити ни Фројд, ни Јунг, ни експерт за пропаганду попут Гебелса (да не наводимо домаће пандане) да схвати да саопштење апсолутно нема везе „са одавањем поште погинулима“. Из тона саопштења, као и „објективног“ (уколико је Фонд за хуманитарно право објективан) пребројавања погинулих, уз (колатералну) напомену да је пре агресије знатно више људи (углавном Албанаца) погинуло на Косову, наслућује се да су жртве НАТО агресије — жртве другог реда.

И у томе се НАТО демократе из ЦЕАС-а, самозвани борци за демократију, људска права, европеизацију, пристојно друштво… нимало не разликују од некрофила свих боја на свим зараћеним странама на просторима од Вардара до Триглава. Јер, исто као и „фашисти свих боја“, (квази)демократе деле жртве рат на жртве и оне које су заслужили да умру. У најстрашнијим мукама.

Зато би поштеније било да другарице и другови (НАТО) комесари из ЦЕАС-а, уместо накарадних моралних лекција, саопште Kолико Срба сме да убије НАТО. Да се случајно тај број више не би преувеличавао. И да се неуки јавни посленици не би служили манипулацијама.

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала