Ко заиста управља Америком

© Фото : PixabayТајна
Тајна - Sputnik Србија
Пратите нас
Иако се чини да је Русији свеједно ко ће бити нови председник Сједињених Америчких Држава, јер од њега мало тога зависи, ипак је веома важно ко ће заменити Барака Обаму, пише за РИА Новости филозоф Владимир Лепехин.

Сједињене Америчке Државе су, судећи по свему, једина држава на свету коју су основали крупни земљопоседници, индустријалци и банкари. Оснивачи САД успели су да створе принципијелно нови систем управљања државом, у којем имовину, власт и идеологију не контролишу краљевске династије и црква него олигарси, објашњава Лепехин. 

Током целе америчке историје, подсећа аутор, ко год да је био у владајућој класи и ко год да је биран за председника те земље, прави управљачи државе били су управо крупни богаташи. 

Присталице Доналда Трампа у предизборној кампањи - Sputnik Србија
Сви против Трампа

Ипак, пропусница у њихове затворене клубове никада нису биле само размере имовине него и верност својој касти. 

„Разумљиво је да ова каста не може да дозволи да се на позицији лидера државе појави политичар који није под њеном контролом. А откуд би друго он у Америци уопште и могао да дође кад је цео политички систем одоздо према врху од почетка устројен тако да је без озбиљне финансијске подршке поменутих затворених клубова (условно названих ’републикански‘ и ’демократски‘) немогуће постати чак и обични конгресмен?“, пита се аутор. 

Очигледно је, пише Лепехин, да у таквом систему власти место председника САД представља само декорацију. Истинску политику ове земље не оличава шеф Беле куће него државни апарат који је апсолутно лојалан естаблишменту и америчким вредностима. Задатак тог апарата јесте и контрола над самим председником и његовим потезима, напомиње аутор.

Лепехин наводи да су у 20. веку постојала само два изузетка, у којима су амерички председници били мање или више независни.

Хилари Клинтон - Sputnik Србија
Жене и млади не верују Хилари

Први је био Френклин Рузвелт, који је у условима економске катастрофе 1933. и потом Другог светског рата добио карт бланш за самостално деловање. 

Други је, напомиње аутор, био Џон Кенеди, демократа који за разлику од Рузвелта није имао мандат од олигарха и који је самим тим био неприхватљив за амерички систем власти, не само у редовима републиканаца него и међу сопственим демократама.

Сурово удаљавање Џона, а потом и Роберта Кенедија постало је темељ за све остале Американце који су касније тежили да уђу у велику политику државе. И правила ове политике до сада нико није нарушавао, укључујући Барака Обаму, наводи аутор. 

Због чега је Хилари опасна, а Доналд Трамп интересантан

„Треба одати признање Бараку Обами. Он је заузео председничку позицију имајући некакве идеје, а покушао је чак и да реализује неке од њих“, пише Лепехин, наводећи као пример његов програм реформи здравствене заштите и образовања.

Шта ако нови председник САД постане социјалиста Берни Сандерс, а на место британског премијера дође Џереми Корбин, коме нису стране комунистичке идеје? - Sputnik Србија
Берни Сандерс: Треба да изведемо „политичку револуцију“ у САД

Обама је, међутим, као и његови претходници, морао да се суочи са чињеницом да је реализовање било каквих, макар и незнатних идеја, у Америци немогуће без подршке естаблишмента.

„Претпостављам, ипак, да је амерички председник сивим еминенцијама које су блокирале његове идеје одговорио тиме што је саботирао неколико њихових захтева. Он је изашао у сусрет олигархијским лобистима у вези с Либијом и Сиријом, али је ’подигао ручну‘ на позиве да ’жестоко одговори‘ Русији за Грузију, Крим и Донбас. Потписао је одлуку о продужавању санкција Русији, али по свој прилици без посебног задовољства“, каже Лепехин.

Многи Обаму називају „америчким Горбачовом“ због његове недоследности и неодлучности. 

„С моје тачке гледишта, Обама ће ући у историју као председник који је покушао да у америчку политику унесе нешто своје и позитивно, за разлику, узгред, од циничне Хилари Клинтон која јурца ка власти“, пише Лепехин. 

У светлу свега овога несумњиво интересовање изазивају кандидатуре Доналда Трампа — човека који је, како се тврди у његовим рекламним спотовима, сам себе направио, као и левог демократе Бернија Сандерса, који се залаже за борбу против терориста у савезу с Русијом, сматра аутор.

Џулијан Асанж - Sputnik Србија
Асанж: Глас за Хилари је глас за рат и тероризам

Према његовом мишљењу, као милијардер и самим тим човек независан од себи сличних, Трамп може да уништи порочну везу са структурама из сенке и њиховим марионетама на месту шефа државе. „Могуће је да би ту везу могао да пољуља и Сандерс“, мисли Лепехин, али је скептичан према могућности да се то заиста и догоди.

Владајућој класи Америке потребан је председник-управљач. Али проблем је у томе што у тој класи више нема јединства каквог је било раније. Банкари су се коначно отуђили и изделили у посебну, наднационалну касту, и самим тим су противречности републиканског и демократског клуба унутар америчког естаблишмента изашле на стратешки ниво, објашњава аутор.

Данас се републиканци не задовољавају демонстрацијом политичке коректности бирањем жене на место шефа државе. У условима ерозије америчког идентитета, потребан им је стабилан и конзервативан председник.

Банкарима је, напротив, потребан такав шеф Беле куће који би оличавао нови наднационални идентитет. Такав је Афроамериканац Обама, таква ће, вероватно, бити и Хилари Клинтон.

Могуће је да су председнички избори 2016. године прва у историји САД општенационална изборна кампања у којој владајућа класа нема усаглашене ставове, закључује Лепехин.

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала