Амерички председник Барак Обама и саудијски краљ Салман провели су иза затворених врата више од два сата у разговору, који су амерички званичници описали као срдачан, али су подвукли и дубоке разлике око схватања двеjу земаља око будуће улоге Ирана у региону.
Иако се посета америчког председника одржава у сенци дебате америчке јавности и Конгреса око закона који би омогућио проглашавање саудијских званичника одговорнима за терористичке нападе на Њујорк и Вашингтон 11. септембра 2001, о томе није било речи на састанку два лидера, наводе амерички званичници.
Хладан туш за Обаму
Обамина посета Саудијској Арабији показала је оно што су већ сви знали — односи двеју држава, до скора веома присни, данас су у дубокој кризи. То се може видети и по дочеку америчког председника у саудијској престоници. Са дочека је изостао краљ Салман, а Обаму је дочекала мала делегација на челу са гувернером Ријада.
Новинар Синиша Љепојевић каже да се хладан дочек америчког председника може протумачити као порука и потврда да су односи Саудијске Арабије и САД у великој кризи.
„То је порука и потврда, не само Американцима, него и целом Блиском истоку да су односи некада кључног америчког савезника у том делу света под великом сенком огромног низа проблема. То је потврђено и касније, током разговора у Ријаду. Потврђено је да је Обама дошао у опроштајну посету као председник САД и да никакав искорак током посете неће бити начињен“, каже Љепојевић.
Сарадник московског Центра за европска истраживања Владимир Оленченко каже да недовољна пажња саудијских медија Обаминој посети може бити у вези с тим што су САД јавно најавиле могућност истраге о евентуалној умешаности Саудијске Арабије у терористичке нападе 2001. године, али и драстичним падом цена нафте што је, према његовим речима, донекле у вези са тим што Америка лансира на тржишта своју нафту добијену из шкриљаца.
„Осим тога, Саудијска Арабија је дуго чувала свој новац тако што је инвестирала у америчке хартије од вредности. Са друге стране, Американци су тај уложени новац користили за своја научнo-технолошка истраживања, између осталог и добијање нафте из шкриљаца. На тај начин испада да су Саудијци ископали себи јаму“, сматра Оленченко.
Дубоке доктринарне разлике
Иако амерички званичници, који су присуствовали састанку Обаме и краља Салмана, кажу да су разлике тактичке природе, све указује да су оне много дубље.
Према речима новинара дневног листа „Политика“ Бошка Јакшића, у односима САД и Саудијске Арабије испречило се превише доктринарних разлика у виђењу блискоисточног конфликта и посета шефа Беле куће Ријаду неће донети резултате које Обама прижељкује. Односи двеју земаља већ годинама иду силазном линијом, каже Јакшић.
Он подсећа да је Обама још као сенатор 2002. критиковао намере тадашњег америчког председника Џорџа Буша млађег да интервенише у Ираку, када је режим у Ријаду оптужио за кршење људских права и опресију. Већ тада је Обама показао шта мисли о режиму који влада у пустињској краљевини, каже Јакшић, а односи двеју земаља интензивније су почели да се кваре од избијања сиријске кризе, док је врхунац лоших односа достигнут појавом ДАЕШ-а и потписивањем нуклеарног споразума између Ирана и великих сила.
„Обама покушава да на неки начин поправи те односе, да поравна односе са читавим Заливом, а пре свега са Саудијском Арабијом, али мислим да у томе неће имати много успеха, пре свега зато што је Саудијска Арабија, са новом поставком у кући Сауда прихватила неупоредиво агресивнији курс, аутономнији, и покушава да сама реши многе ствари, без потребе да пита или да се сагласи са Вашингтоном“, објашњава Јакшић.
Иран и поступна нормализација односа са том земљом веома је важна за Америку, каже Јакшић, а важност се огледа и у Обаминој изјави у којој је потписивање нуклеарног споразума Ирана и великих сила назвао својим највећим спољнополитичким успехом. За разлику од Саудијске Арабије, која у Ирану види супарника, Америка у Техерану види потенцијалног савезника у борби са радикалним исламистима, објашњава Јакшић.
Различите визије решења за Блиски исток
Када би Иран био једина тачка спотицања у америчко-саудијским односима, ствари би изгледале лако решиве. Међутим, према Јакшићевим речима, поделе су много дубље и тичу се визија које две земље имају у решењу блискоисточне кризе, а које су, како каже, веома удаљене.
„Саудијци, понети новом агресивношћу, виде само решења у интервенционизму, за разлику од Обаме који се од њега устеже. Обама има сасвим другачију визију решавања конфликата у региону и ја не видим начин на који они могу да се повежу. Тим пре што је Обама јасно дао знања шта мисли о заливским лидерима, када је за њих, у интервјуу за магазин ’Атлантик‘, рекао да су слободни стрелци. Другим речима, да нису спремни да координишу политику са Вашингтоном“, објашњава Јакшић.
Разлике у ставовима Вашингтона и Ријада тичу се и сиријске кризе и ставова поводом политичке судбине сиријског председника Башара ел Асада. Док Американци, каже Јакшић, посебно после руске интервенције, полако попуштају у ставовима и говоре да процес политичке транзиције у Сирији не треба директно везивати за судбину председника Асада, Саудијска Арабија формира своју коалицију, не само политичку, већ и војну. Јакшић подсећа да је Саудијска Арабија формирала војну коалицију од 34 муслиманске земље, укључујући и Египат и Пакистан и да та коалиција прети да војно интервенише у Сирији.
Јакшићеве речи потврђују и извештаји из Ријада. Како се могло чути од званичника који су присуствовали састанку, неслагања постоје у приступу борби против тероризма.
Док се Саудијци залажу за искључиву употребу силе, Обама се залаже за мекши приступ који би укључивао и дипломатију. Најдубље разлике избиле су када је Обама критиковао стање људских права у пустињској краљевини, као и изрицање сурових казни које укључују бичевање и одрубљивање глава. Краљ Салман је, са своје стране, бранио саудијски правосудни систем.
Према мишљењу Владимира Оленченка, отопљавање односа некадашњих стратешких партнера остаје у аманет следећем америчком председнику, али најозбиљнији кандидати за председника САД, Доналд Трамп и Хилари Клинтон, или су отворено против зближавања са Саудијском Арабијом, или заобилазе ту тему.
