Амерички министар одбране Ештон Картер оптужио је Русију за „звецкање нуклеарним оружјем“ и рекао да је забринут због, наводне, намере Москве да ремонтује своје системе атомског оружја. Русија би, према његовом мишљењу, можда хтела да размести више нуклеарног оружја данас, него што је Совјетски Савез разместио током Хладног рата.
Директор Института за регионалне проблеме Дмитриј Журављов каже да тим изјавама Картер покушава да оправда енормне трошкове војног буџета
„На помолу су избори, а становништво никад не разуме зашто држава троши толике паре на одбрану. Становништво би требало уплашити да би оно схватило да је то стварно потребно, а америчким политичарима је неколико пута пошло за руком да то ураде. Неколико генерација Американаца живело је у страху од руског нуклеарног напада. Када је СССР лансирао први сателит у свемир, одређени број Американаца је био спреман да напусти градове, јер су сматрали да ће тај сателит гађати САД нуклеарним ракетама“, каже Журављов за Спутњик.
Он сматра да док систем ПРО не обезбеди стопостотну заштиту од нуклеарних напада, што се према његовом мишљењу никада неће десити, ниједна земља неће покренути нуклеарни рат.
„Након тога уследио би рат бубашваба — само оне би преживеле тај велики рат. Све у свему, сваки министар одбране брани буџет војног ресора, то је његов посао, али требало би имати у виду да свако смањење нуклеарних капацитета иде у прилог Американцима, јер се на тај начин повећава ефикасност система ПРО. Развијање тог система је приоритет САД, јер они сматрају да ће на тај начин стећи стратешку предност“, каже Журављов.
Владимир Трапара са Института за међународну политику и привреду сматра да је свака критика Американаца упућена Русији која се тиче нуклеарног наоружања потпуно беспредметна. Он каже да никакав евентуални пробој који би Русија могла да направи не би могао да јој донесе неку већу предност у односу на постојеће стање.
„Пре би Русија требало да критикује Американце за развијање противракетног штита, који опет, по мом мишљењу, не може технолошки да угрози руске капацитете за одвраћање. Али чињеница да га Американци развијају на територији Источне Европе близу руске границе сасвим је довољна да Русију наведе на помисао да је у питању непријатељски акт“, каже Трапара за Спутњик.
Нуклеарни арсенал Русије био је тема и дебате америчких кандидата за председника. Кандидат Републиканске партије Доналд Трамп рекао је да је руски арсенал новији од америчког. Владимир Трапара за Спутњик објашњава да у овом тренутку теоретски нико нема већи потенцијал.
„На нивоу стратешких нуклеарних капацитета, а то су интерконтиненталне балистичке ракете, авиони дугог домета и подморничке ракете, и једна и друга страна имају отприлике подједнак број и могу једна другој да нанесу уништавајући удар. На том плану постоји идеално узајамно одвраћање као што је постојало и за време Хладног рата“, каже Трапара и додаје да на нивоу тактичких нуклеарних снага Русија има благу предност.
Трапара објашњава да уколико би дошло до сукоба Сједињених Америчких Држава и Русије он би се десио ближе руским границама, имајући у виду где су сада распоређене руске снаге. а где су распоређене снаге НАТО-а.
„Пошто Русија на својој територији има више распоређених тактичких пројектила мањег домета, него што Американци имају на територији својих европских савезника, логично је да би ту Русија имала предност, тако да она заправо том предношћу у тактичким пројектилима ефикасно одвраћа Американце од конвенционалне агресије, а не само од нуклеарне“, каже Трапара и истиче да он не верује у директан сукоб САД и Русије.
