„Већ се и пре тога осетило да се нешто дешава у БиХ, једна напета ситуација. Очито је било да је Алија Изетбеговић тражио повод за рат“, рекла је Плавшићева, подсетивши да је Рамиз Делалић Ћело ухапсио њеног брата и снаху, као и академика Милорада Екмечића и одвео у свој приватни затвор.
Она је истакла да Делалић ништа није радио без Изетбеговићеве дозволе, односно, Делалић је био извршилац онога што је Изетбеговић смислио, те да је он криминалцима давао одликовања, па их после ликвидирао.
Плавшићева је навела да Радончићево сведочење није никакво откриће и да је убиство српског свата извршио човек по Изетбеговићевом налогу, односно да је Рамиз Делалић Ћело био његова „десна рука“.
„Ко је наредио да ми се снаха и брат ухапсе? Какве су они везе имали са политиком СДС-а? Никакве. Није Рамизу Делалићу пало на памет — хајде да ја њих хапсим. Него му је наређено да то уради. Он је био извршилац“, навела је Плавшићева.
Она је испричала да јој је у два сата ноћу Ћело телефоном јавио да се њен брат и снаха налазе у његовом приватном затвору, као и академик Милорад Екмечић, за кога је Ћело рекао „онај луди професор“.
„А тај за којег је рекао ’луди професор‘, био је професор академик Милорад Екмечић, са којим је била и његова супруга. Ја сам му предложила да дођем тамо, јер су их ухапсили због мене. А он ми каже: ’Ако ти дођеш, ја ћу тебе на три комада разрезати!‘“, навела је Плавшићева.
Она каже да је све то слушао њен брат, који јој је телефоном рекао да не долази и да они нешто тамо „расправљају о фудбалу“.
„Можете мислити! Ја тражим да разговарам са професором Екмечићем и видим да тешко говори. Каже ми: ’Крв ми цури‘. Не знам шта је Екмечић рекао, овај га је /Делалић/ ударио шаком у главу. Од тих батина Екмечић се до краја живота повијао и ходао погнуто, као под углом од 90 степени“, навела је Плавшићева у изјави за Срну.
Она је подсетила да се на тадашњим седницама Председништва БиХ, чији је била члан, заједно са професором Николом Кољевићем, расправљало о убиству српског свата и да је Алија Изетбеговић био резолутан да се тај случај мора хитно испитати, да се мора пронаћи убица и ко је пуцао на српске сватове.
Након тих нападних речи Алије Изетбеговића, Плавшићева каже да је почела да сумња, а посебно након што је на једној од седница рекао да постоји сумња да су случај „српског свата“ инсценирали Срби.
„Ја сам га већ у неколико ранијих случајева дешифровала… Ужас један. Просто као да сам очекивала тако нешто, познавајући га. А видите да се тај метод цело време понављао за време рата. Они направе нешто, па оптуже Србе. То је иста шема за Маркале, за ред за хљеб…“, рекла је Плавшићева.
Она је подсетила да је у свим тим случајевима где су оптужени Срби свједочио један вештак — Хрват Берко Зечевић и да се, када се све анализира, примјећује увек иста шема трагедије.
„Испод нечега је експлозив и ноге одоше. Значи, иде рецептура из једног центра. Никога не оптужујем, али је то тако. Почело је с тим методом да они нешто ураде, а да се оптуже Срби“, рекла је она, наводећи као пример седницу Председништва, на којој је Алија Изетбеговић рекао да има неке информације да су Срби испровоцирали догађај убиство српског свата.
Она је додала да не верује да ће након свих ових сазнања доћи до промене схватања истине о почецима и узроцима рата у БиХ у западним медијима и Хашком трибуналу.
„Они да промене мишљење?! Нема говора. Сви они су имали неке дебеле разлоге, зашто су за време, а и пре рата стали на страну Муслимана. Не само Хашки суд, него уопште политика, а суд је одраз те политике“", рекла је Плавшићева за Срну.
