Тајни извештај америчких специјалних служби о наводном мешању Русије у америчке председничке изборе биће презентован данас новоизабраном председнику САД Доналду Трампу, након што је 5. децембра послат одлазећем станару Беле куће Бараку Обами. Иначе, Трамп је рекао да је изненађен тврдњама Демократске партије о наводном руском хаковању, а да при томе њене сервере није прегледао Федерални истражни биро.
Како тврди лист „Вашингтон пост“, извештај осим података о лицима која су сајту Викиликс предала податке који су, како се наводи, украдени од Демократске партије, садржи и податке о другим сајбер операцијама Москве против изборног система САД последњих девет година, али и резултате прислушкивања телефонских разговора неименованих руских чиновника.
Према тим подацима, америчке специјалне службе су после избора у Сједињеним Државама 8. новембра ухватиле телефонске разговоре руских званичника који су један другом честитали Трампову победу и славили је као геополитичку победу Москве.
Иако извештај тиме практично признаје да Американци раде оно исто за шта оптужују Русе, у документу се објашњава да је таква реакција руских званичника америчким обавештајцима послужила као аргумент за закључак да су напори Москве барем делимично имали задатак да помогну Трампу да победи.
Аналитичар Александар Павић каже да је све то део кампање која није базирана на чињеницама, већ на празним оптужбама.
„До дан данас није представљен нити један једини доказ, а подсетимо се да те оптужбе датирају још од октобра пре избора, када су први пут изашли представници обавештајних служби САД са причом о наводном руском хаковању и руском утицању на америчке изборе. Како доказа који би те тврдње поткрепили нема, реч је о томе да људи који су то тврдили, а који су на изборима поражени, сада не одустају од те приче, јер себи нису обезбедили никакве резервне позиције“, објашњава Павић.
Они су истовремено заробљеници те реторике, а имају агенду да покваре руско-америчке односе, јер им од тога зависе каријере, каже Павић. Чињеницу да је, према тим круговима, у реду када Американци прислушкују Русе, он објашњава старом хипокризијом и уверењем да за Америку важе посебна правила.
„Оно што је добро за вола, није добро за Јупитера. Сетимо се да је и Мадлен Олбрајт говорила да је Америка изузетна земља и да правила за њих једноставно не важе. Они могу да шпијунирају, јер су, наводно, на страни добра. А када је реч о ’Вашингтон посту‘, пре свега треба рећи да су то новине које су у последњих месец дана неколико пута ухваћене у ширењу лажних вести, од којих су и сами морали да се ограде. Они и сами признају да у том, такозваном тајном извештају нема ничега драматично новог“, каже Павић.
У извештају нису изнети ниједна нова чињеница нити докази, о чему говоре и многи бивши припадници америчких служби безбедности, каже Павић.
„Постоји један врло озбиљан човек, који је био на челу програма електронског шпијунирања НСА, Вилијам Бини који је рекао да Национална обавештајна агенција има апсолутан капацитет да установи извор сваке врсте електронске комуникације или покушаја хаковања и да уколико је НСА располагала тим подацима одавно би их изнела у јавност. Чим се то не износи у јавност, значи да они немају доказе за тврдње о руском хаковању. Дакле, ми се бавимо нечим што је измишљено, а што само на основу голе реторике треба да постане чињеница, само зато што то неко тврди“, категоричан је Павић.
Алексеј Скопин са Московског хуманитарног универзитета указује на многе апсурде извештаја о наводном руском хаковању.
„Сви подаци о ’умешаности Москве‘ су лаж и измишљотина. Одавно је познато да је у савременом свету немогуће установити из које земље се врше хакерски напади. Зато америчке власти могу да кажу да су хакери пореклом из Африке, Аустралије, са Антарктика или из Русије, и нико не може да потврди нити да демантује те наводе. Што се тиче извештаја Централне америчке обавештајне агенције, он има веома јасан циљ да већ не знам по који пут докаже да је Русија утицала на резултате председничких избора у САД. Апсурд је у томе што доказа нема“, каже Скопин.
Владимир Уљанов, стручњак за информациону безбедност у компанији „Зекурион“, објашњава да је технички веома сложено истраживати сајбер криминал.
„Када тајне службе кажу да имају сигурне доказе о умешаности, требало би не само говорити о томе, већ и објавити те доказе. Сумњам да ће шира јавност икада бити упозната са подацима из извештаја ЦИА. Истраживање сајбер злочина је веома компликован процес, пре свега са техничког аспекта. Тајне службе водећих држава имају приступ великом броју извора, али за добијање информација о томе ко је и одакле ’хаковао‘ Демократску партију, потребни су им логови, подаци са сервера провајдера из десетина земаља, и требало би имати у виду да не желе сви да сарађују са америчким специјалним службама. Што више времена пролази, све је теже открити ко је извршио напад. Мислим да би америчке тајне службе требало на време да се позабаве сакупљањем доказа, јер су за сада сви њихови наводи само нагађања и неутемељене оптужбе“, објашњава Уљанов.
Према мишљењу Алексеја Скопина, напади на Русију трајаће до инаугурације Трампа и уз подршку америчких медија. Он додаје да постоји ризик да и Трамп промени своје ставове под утицајем државног система, али да ипак сматра да ће нови шеф државе доносити далеко прагматичније одлуке и неће форсирати причу о руским сајбер ратницима.
