Откад је Европски парламент усвојио нацрт резолуције коју је предложила пољска посланица Европске уније Ана Фотига, у којем се тврди да Русија наводно води пропагандну кампању против Европске уније, италијански медији уложили су напоре да критикују „Спутњик“ покушавајући да га прикажу као неку врсту оружја пропагандног рата.
Истакнути италијански новинар Винченцо Мадалони изјавио је за италијанску редакцију „Спутњика“ да многи италијански медији, као што су „Република“ и „Стампа“, нападају „Спутњик“ из страха, јер стварање „модерног, ефикасног, добро информисаног и искреног“ веб-сајта „Спутњика“ ефикасно подрива утврђени медијски монопол на јавно мњење на Западу.
„Западни медији не нуде алтернативна гледишта, сви су уморни од њих. Пољска посланица Ана Фотига изазива цивилизацијски раскол тврдећи да руски медији, а посебно ’Спутњик‘, воде пропагандну кампању против ЕУ, и ставља их у ранг са ДАЕШ-ом. Како могу да пишу такве ствари? Западни медији немају непристрасне анализе и уместо тога упадају у деструктивну ’грозницу‘ када се учине сви покушаји да се ублаже тензије“, истиче овај новинар.
Мадалони сматра да борба против руских медија значи останак у одређеном систему и живот у атмосфери информационог мира, уз ефикасно игнорисање вести које могу да изазову узнемиреност.
„Оповргавање руских вести без представљања иједног доказа је лагање читалаца у САД, Италији и другим земљама где људи читају и гледају руске медије. Срећом, данас имамо интернет на којем можете да добијете информације из различитих извора, а не постоји начин да се тај процес заустави. Данас читалац може да изабере било који извор информација који жели, било да је то ’Република‘, ’Вашингтон пост‘ или ’Спутњик‘. Читалац може да формира сопствено мишљење о ’Спутњику‘ које може да се разликује од оног које му се намеће преко кампање коју воде западни медији“, закључује Мадалони.