У недељу је Хејлијева за Си-Ен-Ен изјавила да Сједињене Америчке Државе верују да је промена режима у Сирији неизбежна, док је Тилерсон током интервјуа са Си-Би-Ес тврдио да је главни приоритет Трампове администрације победа над ДАЕШ-ом, а не уклањање председника Башара ел Асада.
Тилерсон и Хејлијева су Трампови сарадници, али немају нарочито велик утицај на америчког председника, рекла је Тодова.
„Они су ту да би дали одређене назнаке које одвлаче пажњу публике и онда се повлаче док јунак изводи праву акцију.“
Амерички министар одбране Џејмс Матис и у мањој мери саветник за националну безбедност Х. Р. Макмастер су много важније особе од Хејлијеве и Тилерсона у погледу оцене у којем смеру се креће Трампова стратегија у Сирији, објаснила је Тодова.
Међутим, чак и Матис и Макмастер добијају налоге од председника који је „изнад свега“ заинтересован за промоцију свог бренда. Стога, Трамп вероватно неће учинити ништа превише драстично или се заглибити у Сирији, истакла је она.
„Јасно је да превелик фокус на Сирију током времена неће ићи у корист Трамповог бренда и стога то није вероватнији сценарио“, сматра Тодова.
Она је рекла да Сједињене Америчке Државе заправо није брига за добробит сиријског народа, „осим онолико колико медији наглашавају одређене застрашујуће злочине, који увек укључују децу млађу од 10 година“.
Чини се да је Трамп председник са врло кратком пажњом који жели ласкање слично оном које је добио након напада на Сирију прошле недеље.
Ипак, иако је једнократни напад прикупио пажњу и похвалу, Трамп није толико „глуп“ да „падне од сопственог мача“ због Сирије.
„Морамо да погледамо на Сирију и свет у целини, из Трампове перспективе бизнисмена. То захтева велики помак у начину размишљања и заиста је немогуће за већину традиционалних аналитичара“, закључила је Тодова.
Прошле недеље Сједињене Америчке Државе су испалиле 59 ракета „томахавк“ на аеродром Шаират у близини сиријског града Хомса као одговор на наводни хемијски напад против сиријских цивила у провинцији Идлибу 4. априла.
