Ток процеса, каже Кнежевић за Спутњик, потврђује и оно што је Демократски фронт тврдио од самог старта — да је специјални државни тужилац Миливоје Катнић користио фиктивна презимена и фиктивне људе за фабриковање оптужнице, а све уз несумњиву помоћ западних обавјештајних служби.
Након што је Демократски фронт објавио писмо шефа руске дипломатије Сергеја Лаврова упућено предсједнику партије „Родина“ Алексеју Журављову, у којем се констатује да је државни удар у Црној Гори био „монтиран“ случај и „политичка наруџбина“, очигледно се осјетило прозваним и Специјално државно тужилаштво, које је експресно издало саопштење да је оптужница, ипак, заснована на „материјалним и персоналним доказима“.
Кнежевић, који је и сам један од оптужених у афери „државни удар“, подсјећа да је реакције од стране званичних органа Руске Федерације о овом питању било и раније, али да је саопштење министра Лаврова једна од „најдиректнијих реакција“, у којој се јасно каже да „Шишмаков и Владимир Попов, који слове за првооптужене у такозваном државном удару, уопште нису задржавани или хапшени на територији било које европске државе“.
„То баца нову сумњу на мотиве специјалног државног тужиоца у овој конструисаној политичкој оптужници, јер по подацима и списима доказа које ми имамо, налази се да је Широков Едуард једино лице које је боравило у Србији, а не постоје никакви подаци за првооптуженог Шишмакова, што ће рећи да је специјални тужилац Миливоје Катнић у недостатку доказа желио да од једног лица да направи и Широкова и Шишмакова, и да их по потреби користи како би могао да фабрикује сопствене доказе“, каже Кнежевић.
Наш саговорник такође подсјећа да такозвани свједок-сарадник Саша Синђелић у свом свједочењу тврди да је он био све вријеме озвучен током његовог последњег разговора са извјесним Шишмаковом, у којем је „Шишмаков наводно од њега тражио да лично убије снајпером Мила Ђукановића, или да пронађе неког ко би могао да га убије“.
Кнежевић такође поставља питање да „уколико је извјесни Шишмаков стварно то саопштио, а био је ’све вријеме озвучен‘, због чега он онда није био ухапшен, него је под именом Широков напустио Србију редовном авио-линијом 21. или 23. октобра“.
Кнежевић указује и на, како каже, парадоксални велеобрт — а то је да Шишмаков уопште није био у Србији, већ је био извјесни Широков, који је опет Србију напустио редовном авио-линијом без икаквих проблема.
„То су све питања на која ће Миливоје Катнић морати кад-тад да одговори, јер је јасно да је он користио имена руских држављана уз помоћ западних обавјештајних служби не би ли директно помогао ДПС-у да са партијама националних мањина намакне већину, и не би ли убрзали учлањење Црне Горе у НАТО, под образложењем да је Црна Гора угрожена од панславистичких амбиција Руске Федерације“, подвлачи наш саговорник.
С тим у вези, Кнежевић додаје да је и „реаговање министра Лаврова још једном потврдило да Русија и руски званичници и грађани нису учествовали у организовању државног удара, уз опаску да је „сваком у Црној Гори јасно да би се, када би Русија заиста имала било каквих претензија у том правцу, тај план извршио много брже него што би Миливоје Катнић или Мило Ђукановић могли да сазнају за њега“.
На крају, наш саговорник је позвао специјалног државног тужиоца да јавности коначно презентује било какав доказ, ако га има, који доводи у везу њега или Андрију Мандића са наводном припремом крвопролића у Црној Гори.
„С обзиром на то да се Миливоје Катнић позива на изванредну сарадњу са обавјештајним службама у региону и Европи, ја га овом приликом позивам да достави један једини доказ, а тиче се фотографије, или прислушкиваног разговора, мог или Андрије Мандића, са Шишмаковом, Широковом, Поповом или било са ким из те организоване криминалне дружине која је требало да изазове крвопролиће. С обзиром на то да Катнић све вријеме тврди да има и материјалне и персоналне доказе, и да има изванредну сарадњу са свим обавјештајним службама, онда му за тај посао не треба више од пет минута“, јасан је Кнежевић.
