Он је додо да дијалог не би требало да буде јаван, а у њему би Академија дала стручну и научну подршку, док би политичку одлуку требало да донесу институције политичког система.
Председник САНУ је, у „Пресингу“ телевизије Н1, истакао да Академија није партијска организација у којој би се, по принципима демократског централизма, изгласао став о Косову којег би се сви касније држали, али да би, уколико би морао да оцени шта је преовлађујући став у САНУ, рекао да то није ни примитивни патриотизам, али ни олако брисање папиром људи који живе на Косову и културног наслеђа које тамо имамо.
Костић је навео да се Академија континуирано бави Косовом и да је своје учешће у унутрашњем дијалогу ставила на папир.
„Моје мишљење не мора да буде тачно, али сам га изрекао са пуном одговорношћу и треба да остане записано“, казао је Костић прецизирајући да је он лично против статуса кво, јер према његовом мишљењу он не иде у прилог Србији.
Према његовим речима, унутрашњи дијалог, међутим, није дао резултате, а кључну улогу је одиграла хипокризија. Учесници дијалога су се, приметио је Костић, такмичили у патриотизму, изговарајући мантре чак и без изношења елемената основних сумњи.
Костић је додао да је при томе степен толеранције у оваквој врсти дијалога требало да буде апсолутан, а он је изостао са обе стране и ушло се у окамењени простор у којем је сам дијалог постао апсолвентан.
Стога би, према његовим речима, требало покренути нови дијалог, који не би био јаван и у којем би Академија могла да дâ стручну и научну подршку, док би политичку одлуку донеле институције политичког система. Додао је, да гледајући данашњу Скупштину, има одређену скепсу да та институција има капацитет да се међусобно саслуша о Косову.
„Бојим се да би то постало такмичење политичког надгорњавања. У свим овим дискусијама имам утисак да политички актери — пљуваће ме, и треба да ме пљују — више размишљају о себи, него о Србији. Хајде да ставимо Србију на прво место“, казао је он.
На питање да ли зна шта председник Србије Александар Вучић подразумева под појмом разграничење, Костић је рекао да чак ни површно не зна и да би требало разјаснити значење, али и последице употребе тог термина.
„Данас сам чуо Александра Вучића да је свој предлог изрекао у Бриселу, а да то није прихваћено. Бојим се да то овде није објашњено до краја. Народ није рекао последњу реч, а није ни могао ни да каже, јер нема елементарне информације“, указао је председник САНУ.
Истакао је да се председник Вучић према Академији увек понашао пристојно, али да би требало да посети САНУ или да их позове на разговор како би чули његов предлог о Косову и како би саслушали једни друге шта ко о чему мисли.
„Да ли Србија зна шта хоће, куда иде и шта су црвене линије? Бојим се да не зна. Требало би да се почне са новим разговорима, са некаквом већом енергијом међусобне толеранције“, предложио је он.
