Аустрија је, наиме, подржала пријем Приштине у Интерпол и то захваљујући подршци Штрахеове ФПО, иако је он само неколико недеља уочи одлучивања у Интерполу српском министру спољних послова Ивици Дачићу обећао супротно.
Разговор са вицеканцеларом је вођен дан пре конференције Интерпола у Дубаију, а на понуду да накнадно прокоментарише оштре речи које му је упутио Дачић, после дебакла Приштине, изабрао је — да не одговори.
На питање зашто је променио став, што му замера не само Београд, већ и велики број аустријских Срба, његових гласача, каже:
„Аустрија је признала Косово 2008. године када су владу чиниле Социјалдемократска партија (СПО) и Народна странка (ОВП). Ми ’слободари‘, смо увек имали критички став и према признавању независности и према чланству Косова у Интерполу. Међутим, у Влади смо морали да донесемо одлуку на основу мишљења експерата. У томе је одлучујући био став канцелара, а затим и Министарства унутрашњих послова, који сматрају да је чланство Косова у Интерполу важно у борби против прекограничног криминала“, рекао је Штрахе у интервјуу вођеном уочи гласања.
Влада, истиче, увек мора шире да сагледава ствари.
„Ја разумем позицију Србије, али је неопходно на основу експертизе, која се заснива на чињеницама, донети процену. Одлуке се морају доносити у зависности од случаја. Тако, на пример, када је реч о војсци Косова, то одбијам, а када се буде радило о чланству у Унеску онда ствар треба проценити, јер постоје отворена питања, оправдана критика када се имају у виду разарања и паљења српских цркава и манастира. Морало би да се проценити колико је рађено на њиховој обнови. Било је неког напретка, али не 100 одсто“, каже Штрахе.
Такође, додаје да се и питање визне либерализације мора неутрално пратити, посебно са позиције председавајућег ЕУ и на крају се мора донети одлука заснована на чињеничном стању.
Упитан да ли би пријем Косова у Интерпол отворио још једну могућност за притисак и уцењивање Србије да одустане од инсистирања на компромисном решењу, саговорник Танјуга одговара да је то незамисливо и да би то цео систем довело до апсурда.
Сматра, како је навео, да је на крају дијалога Београда и Приштине потребно и решење две стране, па ако треба, могућа је и промена граница.
„То бисмо подржали, ако би тиме дошли до свеобухватног пакета решења који би водио ка међусобном прихватању и тако би се омогућило приступање ЕУ. Ми из ЕУ јасно кажемо да кроз дијалог мора да се постигне договор. Нећемо прихватити ниједну чланицу која има нерешене конфликте“, рекао је Штрахе.
Према његовим речима, то се мора посматрати у свеобухватном контексту, јер су мир и стабилност у интересу свих народа, а то само дијалог може да обезбеди.
У том смислу, наводи он, Србија је без сумње најважнија земља на Балкану и главна снага у региону када је реч о гаранцији мира и стабилности. Ништа од тога није могуће без Србије, истиче аустријски политичар.
На опаску да је упитно да ли у актуелном контексту дијалог уопште има смисла, након сталних провокација и једностраних потеза Приштине, одговара да је потребно водити дијалог, јер је то једини начин да се нешто промени.
„Ко одбија дијалог и не жели за преговарачки сто, мораће да рачуна да ни његов став неће бити видљив“, каже вицеканцелар Аустрије.
Наглашава да има разумевања за став да формирање косовске војске није прихватљиво.
„Када је реч о Интерполу, то је другачије, јер је реч о борби против криминала. Такав став имамо и када је реч о Палестини у Интерполу“, инсистира Штрахе.
Постоји, каже, још много отворених питања, као што је Резолуција УН 1244, која је отворено поглавље.
„Због свега тога је потребно наставити дијалог, преко којег се може доћи до неког резултата, као што је иницијатива о решењу путем промене граница. Тај договор био би могућ само ако би Албанци и Срби имали иста права, ако би се тиме обезбедили мир и стабилност и да обе стране престану међусобно да се минирају“, рекао је Штрахе.
На питање да ли иницијатива за корекцију граница или размену територија још има шансу, имајући у виду да је Немачка била против, каже да је он уверен да има, уколико се обе стране договоре.
„Ако се обе стране договоре, нема разлога да се то минира. Ако то решава Гордијев чвор, онда свакоме мора бити у интересу, а посебно Немачкој, да подржи нешто што би донело одрживи мир и стабилност у региону.
Минирање договореног решења угрозило би тај мир и стабилност. Зато мислим да би се тако нешто прихватило, као што су САД најавиле“, наводи саговорник Танјуга.
Упитан да ли је мењао свој став да се решење косовског проблема мора наћи уз уважавање интереса Срба и да ли је то позиција коју заступа и Влада Аустрије, каже да у Влади Аустрије ниједна странка нема апсолутну већину, а да коалициони споразум захтева од свих да се понашају државнички и штите интересе Аустрије.
„Када је реч о Србији, у многим областима постоји велико разумевање за српску политику, али не могу да водим само српску политику. Имам одговорност за Аустрију и морам да радим за своју земљу. Са друге стране, не сме да се догоди да се не услиши српска страна и да буду запостављени њени интереси. О томе ћемо бринути“, тврди он.
Верује, како каже, да је пут у преговорима којим су кренули председник Александар Вучић и министар Дачић по питању могуће промене граница — добар приступ.
„Ако се успе у томе, у интересу обе стране, а уједно уз добијање равноправног третмана српске мањине на Косову, онда верујем да је могуће имати свеобухватан пакет, на основу којег би Србија и Косово могли да приступе ЕУ. Ми таквом решењу нећемо стајати на путу“, закључио је Штрахе.
