Дудаковићев адвокат Асим Црналић изјавио је да циљ војне акције „Сана 95“ није био протеривање Срба, како се наводи у оптужници, већ како каже, ослобађање тих простора од Војске Републике Српске.
Према његовим речима, акције Армије БиХ у Босанском Петровцу, Кључу, Босанској Крупи и Санском Мосту у јесен 1995. године биле су легитимне војне акције, док је убијање српских старица и заробљених војника била последица борби између Војске РС и Армије БиХ.
Наводећи да је у акцији „Сана 95“ убијено мање Срба него у акцији „Олуја“ хрватске војске и полиције, Дудаковићев бранилац је затражио да судско веће поступи као и Хашки трибунал, који је ослободио хрватске генерале оптужби за злочине у „Олуји“.
Аргумент да мање убијених Срба значи да нема злочина председавајућа судског већа енергично је одбацила, јавила је РТРС.
„Циљ ослободилачке акције ’Сана 95‘ није протеривање Срба, већ да се победи Војска Републике Српске и ослободе ти простори. Доказаћемо да БиХ никада није планирала да убија Србе на том локалитету“, рекао је Црналић, бранилац првооптуженог Атифа Дудаковића и Ибрахима Надаревића.
Такозвану „ослободилачку“ акцију Дудаковићевог Петог корпуса и других њему подређених јединица Срби су платили са више од 300 жртава.
Како се наводи у оптужници, у оквиру удруженог злочиначког подухвата убијани су цивили и заробљени војници, а најстарија жртва Сава Шљивар био је 1901. годиште.
Како подсећа РТРС, уништено је 38 православних цркава, а причињену материјалну штету до сада нико није измерио, пренео је Танјуг.
Суђење се наставља 13. маја саслушањем првог сведока жртве Петог корпуса Армије БиХ.
