Док Кремљ поздравља ову идеју и иницијативу о уништењу нуклеарног оружја, руски експерти су скептични када су у питању намере америчког лидера.
Према наводима америчких медија, Бела кућа ради на новом нуклеарном споразуму који би могао да замени руско-амерички Споразум о смањењу и ограничавању стратешког офанзивног оружја (СТАРТ-3), који истиче 2021. године, а то би, како се оцењује, могло да буде велико геополитичко достигнуће Трампове администрације.
По свему судећи, Русија је спремна да размотри конкретне предлоге и крене путем нуклеарног разоружавања, али би САД требало да покажу озбиљност својих намера.
Трамп је у више наврата критиковао СТАРТ-3, споразум који је његов претходник Барак Обама закључио са Русијом 2010. године, називајући га „једностраним споразумом“ и не тако добрим споразумом за САД. Међутим, не постоји консензус о будућности споразума СТАРТ-3 у Белој кући и у америчким војним круговима.
Због тога многи стручњаци страхују да би СТАРТ-3 могао да понови судбину Споразума о ликвидацији ракета средњег и кратког домета, из кога су САД објавиле повлачење и да би то могао бити још један корак ка уништењу постојећег глобалног стратешког система безбедности.
Експерти сматрају да је једини разлог што Трамп помиње Кину у овом контексту то што САД не намеравају да продуже СТАРТ-3.
САД стално помињу Кину у контексту њеног укључивања у проширене споразуме о нуклеарном разоружању, али нуклеарни клуб такође укључује и друге земље, међу којима су и најближи савезници САД у НАТО-а, Велика Британија и Француска.
Претпоставља се да је то због тога што би Вашингтону било лакше да њих убеди да уђу у споразуме о разоружању него Пекинг, који је за САД тежак преговарач.
Русија и САД држе око 90 одсто нуклеарног оружја у свету. Колики је нуклеарни арсенал Кине не зна се поуздано, али постоје индиције да Пекинг стално повећава свој нуклеарни потенцијал.
Према последњим извештајима Стокхолмског института за истраживање мира (СИПРИ), у 2018. години девет земаља (САД, Русија, Велика Британија, Француска, Кина, Индија, Пакистан, Израел и Северна Кореја) имале су у арсеналу око 14.465 нуклеарних бојевих глава, а око 3.750 њих је било у служби.
Стручњаци СИПРИ-ја су приметили да је дошло до смањења нуклеарног оружја у односу на 2017. годину (14.935) због постепеног смањења арсенала САД и Русије. Међутим, експерти су истакли да се истовремено ради на модернизацији нуклеарног оружја.
Како су навели, тренутно је у току замена застарелог оружја. Неке врсте оружја су већ заиста старе 40-50 година, али се развијају нова нуклеарна оружја са новим могућностима и техничким функцијама.
Руски председник Владимир Путин је још 2017. године говорио о томе да Русија тежи ка нуклеарном разоружавању, а Москва се у више наврата залагала за очување договора о контроли наоружања, као што су Споразум о ракетама средњег и кратког домета, СТАРТ-1, амерички Споразум о смањењу и ограничавању стратешког офанзивног оружја и други. Истовремено, Вашингтон је последњих година изашао из Договора о ракетама средњег и кратког домета, договора о ПРО и нуклеарног споразума са Ираном, а такође наставља развој ненуклеарног оружја, које је по својој снази слично нуклеарном.
„Ствар је у томе што САД имају огроман војни буџет и од пара из тог буџета активно се развијају нове технологије, а уз помоћ напредних технологија ненуклеарно оружје се по својим могућностима приближава стратешком наоружању. На пример, ако хиперсонична ракета погоди тако велики објекат какав је носач авиона, она ће га просто уништити без икакве нуклеарне муниције. Прецизност постојећих крстарећих ракета је око метар-метар и по и оне су у стању да униште стратешке циљеве“, каже руски војно-политички експерт Алексеј Подберјозкин.
Американци, додаје експерт, желе да постигну војну супериорност на основу развоја новог наоружања и њихов војни буџет им то омогућава, али за то им је потребно да уклоне нуклеарну компоненту.
„Средства за ваздушно-космичке нападе могу по својој ефикасности да замене нуклеарно оружје, а уз то се средства великог система противракетне одбране, који они стварају, могу користити како за одбрану, тако и за напад. Због тога им нуклеарно оружје и није потребно, тим пре што га ми имамо. Може се говорити и о уништењу комплетног нуклеарног оружја, што звучи веома племенито, али циљеви су ту сасвим другачији“, сматра Подберјозкин.
Вест да амерички председник дискутује и са министарствима о изради новог нуклеарног споразума са Русијом и Кином објавили су амерички медији који, позивајући се на своје изворе у Белој кући, наводе изјаву једног високог званичника америчке администрације, који је рекао да Трамп жели да у контроли оружја учествују Русија и Кина, а осим тога, споразум треба да обухвати све врсте оружја, све бојеве главе, све ракете.
Како је навео, ради се на томе да се Трампу што пре предоче опције, а ниједна администрација пре тога није предузимала такве покушаје.
Кремљ је позитивно одреаговао на идеју америчког председника Доналда Трампа о потреби да се нуклеарно оружје уништи. Међутим, још увек нема никаквих детаља о тој иницијативи, поготову о томе како ће се она реализовати.
Портпарол руског председника Дмитриј Песков је рекао да би било идеално очистити цео свет од нуклеарног оружја, али да би то значило и да би се лишили обуздавајућег фактора, који је гарант да нико неће полудети и направити неку ужасну грешку.
Према његовим речима, у овом случају је врло важно схватити неке опште ствари. Намере су биле добре, али ваља знати детаље: шта мисли председник Трамп, на који начин ће се то учинити?
Песков је навео да руски експерти и амерички званичници нису разговарали о томе, па се то, како је рекао, може поздравити као намера, али „као озбиљна иницијатива се још увек не може оценити, јер не постоји“.
Москва је поздравила изјаву председника САД Доналда Трампа да све државе треба да одустану од нуклеарног оружја, узимајући у обзир да расте улога нуклеарног оружја у америчкој доктрини и његов прелазак у раван средстава која се могу користити на бојном пољу.
Међутим, Москва сматра да треба узети у обзир велики број фактора који непосредно утичу на стратешку стабилност, од појаве система ПВО и могуће појаве оружја у свемиру, до озбиљних промена у сфери конвенционалног наоружања.
Русија је формирала свој став по овом питању и спремна је да га изложи партнерима из САД и других држава нуклеарне петорке.
Русија је спремна да разговара са САД о новом споразуму о разоружању, након што Вашингтон представи конкретан предлог и Москва проучи идеје које су се појавиле у медијима о закључењу тространог споразума у области разоружања.
Међутим, сама по себи процедура припреме споразума о којем говори Трамп је веома сложен и дуготрајан процес, који може трајати месецима, па и годинама. Због тога би за почетак требало почети са поштовањем постојећих договора, одустати од ултиматума и повлачења из постојећих споразума и ући у конкретне преговоре о механизмима разоружавања.
Руски експерти скрећу пажњу на то да амерички председник сада предлаже потпуно одустајање од нуклеарног оружја, док се САД истовремено наоружавају.
Важан аспект у одређивању судбине споразума СТАРТ-3 остаје посвећеност САД концепту превентивног нуклеарног напада. Зато се питање разоружања прво мора адресирати на Вашингтон, који би морао да промени своју ратну доктрину, која за разлику од руске укључује низ агресивних одредби, као и превентивни нуклеарни напад.
