00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
СПУТЊИК ИНТЕРВЈУ
07:00
30 мин
СПУТЊИК ИНТЕРВЈУ
16:00
30 мин
ОД ЧЕТВРТКА ДО ЧЕТВРТКА
17:00
60 мин
ОРБИТА КУЛТУРЕ
10:00
120 мин
СПУТЊИК ИНТЕРВЈУ
16:30
30 мин
ЈучеДанас
На програму
Реемитери
Студио Б99,1 MHz, 100,8 MHz и 105,4 MHz
Радио Новости104,7 MHz FM
Остали реемитери

Технологија или човек – Ђоковић има јасан став, а Лајовић решење проблема

© AFP 2023 / CLIVE BRUNSKILLНовак Ђоковић у расправи са судијом Аитом Нуријем на Мастерсу у Риму 2020.
Новак Ђоковић у расправи са судијом Аитом Нуријем на Мастерсу у Риму 2020. - Sputnik Србија, 1920, 22.05.2021
Пратите нас
Доласком и побољшањем нових технологија промене је осетио и тенис, где је људски фактор све оспораванији и непотребнији. Ипак, и даље је велико питање да ли технологија у потпуности може да замени човека у бројним спортским секторима.
Поједини турнири су однедавно заменили линијске судије популарним „Хок-ај“ системом, односно технологијом која прецизније утврђује да ли је лоптица завршила у ауту или у терену.
То је урађено једним делом због смањења ризика ширења вируса корона, али и због тога што је робот, једноставно, у овим ситуацијама бољи од човека.
Мечеви без судија могли су се видети на бетонској подлози, док су од почетка сезоне на шљаци линијске судије непромењено присутне.
Штавише, на турнирима на шљаци још није уведен ни првобитни „Хок-ај“ систем, који би играчима донео прилику да провере одлуку линијског судије.
„Оно што је, да кажем генерално, код 'Хок-аја' јесте та дискусија како неко тумачи неки траг. Један судија може да тумачи као да је добра, један као да је аут, а технологија ти покаже у милиметар...“, објаснио је Спутњику српски тенисер Душан Лајовић током Србија опена.
​На први поглед замена људског фактора технолошким делује као безгрешна, али далеко од тога да је ситуација толико „црно-бела“.
„Са једне стране није лако изгубити толики број људи који се баве тим послом, а на неки начин то је и традиција, али са друге стране боље да постоји 'Хок-ај'. Треба видети да ли кроз то што технологија доноси ти људи који су били линијске судије могу да нађу послове које могу и даље да раде“, додаје тренутно 37. тенисер планете.
У свом ставу недвосмислен био је Новак Ђоковић, који је током Аустралијан опена прокоментарисао одсуство линијских судија, да би током турнира у Риму потврдио свој став.
„Ја сам за технологију. Мислим да је доказано да је то исправан пут. Не видим зашто бисмо имали линијске судије ако имамо технологију. Задржао бих скупљаче лоптица, али, ако се ради о линијским судијама – ту сам за технологију“, рекао је Ђоковић.
И организатори Ози опена навели су да се играчима свидела иновација, али је главни противник истој била традиција.
Новак Ђоковић, Рафаел Надал и Роџер Федерер - Sputnik Србија, 1920, 10.05.2021
„После тог разговора са Ђоковићем, он се потпуно променио у мојим очима“
Од кад је тениса и тениских мечева, ту су и линијске судије. Хумани фактор се јавља у тренутку када се узме у обзир колико ће људи остати без посла уколико технологија у потпуности замени човека у тенису.
Ту на сцену долази велики тест, како би организације као што је АТП пронашле начин да сви буду барем колико-толико задовољни.
„На пример, за фут-фолт постоји један судија који то гледа на камери и зове на тастер, тако да је опет у неку руку људски учинак у том делу. Да ли могу да за све линијске судије нађу послове и колико то утиче на саму динамику спорта не знам, али знам да су играчи у већини подржали тај систем“, додао је Лајовић.
Надал: Новаче, била ми је част /видео/
Новак жртва још једне неправде, али – то није највећа срамота
„Вода покрива 70 одсто планете, а Ђоковић остатак“
Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала