https://sputnikportal.rs/20211018/ako-je-cetinjski-manastir-vlasnistvo-opstine-zasto-je-ona-placala-manastiru-zakup-foto-1130764670.html
Ако је Цетињски манастир власништво општине зашто је она плаћала манастиру закуп /фото/
Ако је Цетињски манастир власништво општине зашто је она плаћала манастиру закуп /фото/
Sputnik Србија
Одлуком Управе за катастар да се Цетињски манастир упише као власништво Митрополије црногорско-приморске исправљена је намјерна грешка у катастру и отимачина... 18.10.2021, Sputnik Србија
2021-10-18T13:39+0200
2021-10-18T13:39+0200
2021-10-18T13:39+0200
регион
црна гора
цетиње
регион – политика
регион
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/0a/11/1130743175_0:51:2731:1587_1920x0_80_0_0_4393e62b578d61488dac3b67a2c2188d.jpg
Одлука Управе за катастар изазвала је опречне реакције — по једнима, она је логична јер је вјерски објекат увијек припадао Митрополији, док правни заступници Општине Цетиње кажу да је одлука неважећа.Јован Маркуш у прилог тврдњи да је манастир увјек био власништво Митрополије црногорско-приморске прилаже одлуку суда из 1929. године којом се налаже да тадашња општина плаћа 95 наполеона годишње манастиру за земљиште које заузима варош Цетиње.„Ако је, као што кажу, Цетињски манастир власништво општине Цетиње, како је могуће да општина Цетиње плаћа Манастиру за земљиште које користи? Као да је 1945. година, прогласили су и уписали у катастру све објекте у историјском језгру Цетиња (приватне и споменике културе) као власништво општине Цетиње. Уставни суд Црне Горе је поништио ту противзакониту одлуку и наложио да се ствари врате у првобитно стање. Све приватне објекте у историјском језгру су у катастру послије доста перипетија морали вратити приватним власницима. Имовину, упркос одлуке Уставног суда, тада нијесу вратили само Митрополији црногорско–приморској“, каже Маркуш.Он истиче да је сада само исправљена намјерна грешка у катастру, то јест отимачина од стране општине Цетиње и испоштована одлука Уставног суда.Заштитница имовинско-правних интереса Пријестонице Снежана Попивода наводи дотле да је евентуално рјешење о упису Цетињског манастира на Митрополију црногорско-приморску Српске цркве правно неутемељено, јер се, како тврди, по истом правном питању два пута не може покретати поступак, као што не може ни Управа за катастар и државну имовину мимо других државних органа и самостално одлучивати по жалбама МПЦ-а.„То евентуално рјешење не производи правно дејство из два разлога. Првог, зато што није правоснажно и коначно, чак и да постоји, јер на њега има право жалбе незадовољна страна, тј. Пријестоница. Други разлог је тај да је по истој ствари већ одлучено првостепено и да се предмет налази у Министарству финансија по жалби Митрополије“, наводи се у изјави за медије Снежане Попиводе. Она тврди да Рјешење још није упућено Општини.Група грађана Цетиња је, иначе, позвала све црногорске грађане да се придруже вечерас протесту у 18 сати у Подгорици испред Владе Црне Горе због уписа манастира на власништво Митрополије црногорско-приморске.
https://sputnikportal.rs/20210914/atak-na-imovinu-krenuo-formiranjem-tzv-cpc-krivokapic-o-statusu-cetinjskog-manastira-1129818354.html
црна гора
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Бобан Нововић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/0c/09/1147606133_347:0:2395:2048_100x100_80_0_0_8c22c9da32c7d4790eb765ae45c40f9a.jpg
Бобан Нововић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/0c/09/1147606133_347:0:2395:2048_100x100_80_0_0_8c22c9da32c7d4790eb765ae45c40f9a.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/0a/11/1130743175_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_9ebf218c08fdc53391dd9e4b667f2f6f.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Бобан Нововић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/0c/09/1147606133_347:0:2395:2048_100x100_80_0_0_8c22c9da32c7d4790eb765ae45c40f9a.jpg
цетињски манастир, црна гора, управа катастра, цетиње, манастир, катастар, власништво, решење, cetinjski manastir, crna gora, uprava katastra, cetinje, manastir, katastar, vlasništvo, rešenje
цетињски манастир, црна гора, управа катастра, цетиње, манастир, катастар, власништво, решење, cetinjski manastir, crna gora, uprava katastra, cetinje, manastir, katastar, vlasništvo, rešenje
Ако је Цетињски манастир власништво општине зашто је она плаћала манастиру закуп /фото/
Одлуком Управе за катастар да се Цетињски манастир упише као власништво Митрополије црногорско-приморске исправљена је намјерна грешка у катастру и отимачина од стране општине Цетиње, каже Јован Маркуш, бивши градоначелник Пријестонице.
Одлука
Управе за катастар изазвала је опречне реакције — по једнима, она је логична јер је вјерски објекат увијек припадао Митрополији, док правни заступници Општине Цетиње кажу да је одлука неважећа.
Јован Маркуш у прилог тврдњи да је манастир увјек био власништво Митрополије црногорско-приморске прилаже одлуку суда из 1929. године којом се налаже да тадашња општина плаћа 95 наполеона годишње манастиру за земљиште које заузима варош Цетиње.
„Ако је, као што кажу, Цетињски манастир власништво општине Цетиње, како је могуће да општина Цетиње плаћа Манастиру за земљиште које користи? Као да је 1945. година, прогласили су и уписали у катастру све објекте у историјском језгру Цетиња (приватне и споменике културе) као власништво општине Цетиње. Уставни суд Црне Горе је поништио ту противзакониту одлуку и наложио да се ствари врате у првобитно стање. Све приватне објекте у историјском језгру су у катастру послије доста перипетија морали вратити приватним власницима. Имовину, упркос одлуке Уставног суда, тада нијесу вратили само Митрополији црногорско–приморској“, каже Маркуш.
Он истиче да је сада само исправљена намјерна грешка у катастру, то јест отимачина од стране општине Цетиње и испоштована одлука Уставног суда.
Заштитница имовинско-правних интереса Пријестонице Снежана Попивода наводи дотле да је евентуално рјешење о упису Цетињског манастира на Митрополију црногорско-приморску Српске цркве правно неутемељено, јер се, како тврди, по истом правном питању два пута не може покретати поступак, као што не може ни Управа за катастар и државну имовину мимо других државних органа и самостално одлучивати по жалбама МПЦ-а.
„То евентуално рјешење не производи правно дејство из два разлога. Првог, зато што није правоснажно и коначно, чак и да постоји, јер на њега има право жалбе незадовољна страна, тј. Пријестоница. Други разлог је тај да је по истој ствари већ одлучено првостепено и да се предмет налази у Министарству финансија по жалби Митрополије“, наводи се у изјави за медије Снежане Попиводе.
Она тврди да Рјешење још није упућено Општини.
Група грађана Цетиња је, иначе, позвала све црногорске грађане да се придруже вечерас протесту у 18 сати у Подгорици испред Владе Црне Горе због уписа манастира на власништво Митрополије црногорско-приморске.
Све о политичким дешавањима у Србији и региону