https://sputnikportal.rs/20220121/bild-novak-djokovic-deportacija-obrazlozenje-australija-tenis-sport-1133516382.html
„Скандалозно образложење пресуде Ђоковићу“ – Немци оштро по Аустралији
„Скандалозно образложење пресуде Ђоковићу“ – Немци оштро по Аустралији
Sputnik Србија
Немачки високотиражни дневник Билд оцењује да је образложење аустралијског суда у вези протеривања првог тенисера света Новака Ђоковића скандалозно. 21.01.2022, Sputnik Србија
2022-01-21T21:51+0100
2022-01-21T21:51+0100
2022-01-21T21:56+0100
спорт
спорт
новак ђоковић
тенис
аустралијан опен 2022
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/01/0c/1133247826_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_16233b1d27fb482e026cd2009bc0867d.jpg
„Аустралијском суду било би лако да пронађе добро образложење за протеривање Србина, али очигледни страх од његовог става не спада у то“, констатује лист.Билд указује да је аустралијском Федералном суду требало четири дана да образложи своју одлуку о протеривању Ђоковића, и да су судије објасниле да је његов боравак у земљи могао да подстакне антивакцинално расположење у Аустралији.То, сматра лист, значи да је Ђоковић морао да напусти Аустралију, јер су тамошња влада и правосуђе страховали од његовог става, и то иако није дошао у ту земљу да шири своје мишљење, већ да игра тенис.Билд подвлачи да образложење подсећа на политички мотивисане пресуде, које нису достојне демократски правне државе као што је Аустралија.Лист истиче да је кључно обележје слободног друштва што свако може слободно изнети свој став, а да за то не буде кажњен.„То што је овај основни стуб демократије у Аустралији добио пукотине, је тужна нуспојава тамошње 'ноковид' стратегије“, наводи дневник.Билд је нагласио и да је судијама било једноставно да пронађу уверљиво решење за протеривање Србина, на пример – формалну грешку у захтеву за добијање визе, или „иста права за све“, пошто у Аустралију може ући само особа која је потпуно вакцинисана.Лист сматра да би образложење суда могао постати бумеранг за суд и владу по питању расположења грађана.То образложење, додаје дневник, беспотребно од Ђоковића прави невакцинисаног мученика и потврђује у ставу оне који су током пандемије иначе изгубили поверење у државу и његове представнике.Опасност је велика да грађани, након пресуде, сада с правом одбијају аргументе у корист вакцинације, што ће довести до раздора у друштву, пише Билд и додаје да би то биле нежељене последице „нечисте“ пресуде.► Огласио се Вајда: Велика неправда, допринели су и медији – али Новак још није рекао последњу реч► Федерални суд објаснио због чега је Ђоковић депортован из Аустралије► Новак Ђоковић купио данску фирму која развија третман за корону
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
билд новак ђоковић, билд аустралија ђоковић, bild australija djokovic, bild australija presuda, bild novak djokovic, bild novak australija, bild djokovic, bild australija, djokovic deportacija, djokovic presuda, djokovic australija, novak presuda, novak bild, novak deportacija, novak, djokovic, bild, australija
билд новак ђоковић, билд аустралија ђоковић, bild australija djokovic, bild australija presuda, bild novak djokovic, bild novak australija, bild djokovic, bild australija, djokovic deportacija, djokovic presuda, djokovic australija, novak presuda, novak bild, novak deportacija, novak, djokovic, bild, australija
„Скандалозно образложење пресуде Ђоковићу“ – Немци оштро по Аустралији
21:51 21.01.2022 (Освежено: 21:56 21.01.2022) Немачки високотиражни дневник Билд оцењује да је образложење аустралијског суда у вези протеривања првог тенисера света Новака Ђоковића скандалозно.
„Аустралијском суду било би лако да пронађе добро образложење за протеривање Србина, али очигледни страх од његовог става не спада у то“, констатује лист.
Билд указује да је аустралијском Федералном суду требало четири дана да образложи своју одлуку о протеривању Ђоковића, и да су судије објасниле да је његов боравак у земљи могао да подстакне антивакцинално расположење у Аустралији.
То, сматра лист, значи да је Ђоковић морао да напусти Аустралију, јер су тамошња влада и правосуђе страховали од његовог става, и то иако није дошао у ту земљу да шири своје мишљење, већ да игра тенис.
Билд подвлачи да образложење подсећа на политички мотивисане пресуде, које нису достојне демократски правне државе као што је Аустралија.
Лист истиче да је кључно обележје слободног друштва што свако може слободно изнети свој став, а да за то не буде кажњен.
„То што је овај основни стуб демократије у Аустралији добио пукотине, је тужна нуспојава тамошње 'ноковид' стратегије“, наводи дневник.
Билд је нагласио и да је судијама било једноставно да пронађу уверљиво решење за протеривање Србина, на пример – формалну грешку у захтеву за добијање визе, или „иста права за све“, пошто у Аустралију може ући само особа која је потпуно вакцинисана.
Лист сматра да би образложење суда могао постати бумеранг за суд и владу по питању расположења грађана.
То образложење, додаје дневник, беспотребно од Ђоковића прави невакцинисаног мученика и потврђује у ставу оне који су током пандемије иначе изгубили поверење у државу и његове представнике.
Опасност је велика да грађани, након пресуде, сада с правом одбијају аргументе у корист вакцинације, што ће довести до раздора у друштву, пише Билд и додаје да би то биле нежељене последице „нечисте“ пресуде.
