Фејсбук одавно има двоструке аршине према Русима, сада је скинуо маску
19:50 11.03.2022 (Освежено: 18:18 07.08.2022)

© Sputnik / Рамиль Ситдиков
/ Политика компаније Фејсбук везана за Русију у светлу догађаја у Украјини одавно је била селективна И руководила се двоструким аршинима, а најновијом одлуком да дозволи позивање на насиље против Руса само је скинуо маску.

ОБАВЕШТЕЊЕ ЗА ЧИТАОЦЕ
Због учесталих хакерских напада и ометања сајта Спутњик Србија и наших канала на Фејсбуку и Јутјубу, све вести пратите и на каналу Спутњик Србија на Телеграму, а све видео садржаје на платформи „Одиси“ (odysee.com).
Украјински правник и блогерка Татјана Монтјан, која је противник украјинских власти, истиче да се Фејсбук у Украјини увек тако понашао према онима који нису заступали ставове званичног Кијева. Она је тако прокоментарисала одлуку компаније Мета да са Фејсбука и Инстаграма скине забрану на позиве на насиље против руске војске, а дозволиће да се у неким коментарима позива на смрт лидера Русије и Белорусије Владимира Путина и Александра Лукашенка у земљама попут Русије, Украјине и Пољске.
„Фејсбук се у Украјини исто понашао и раније али некако скривено – бановали су на Фејсбуку и на сви осталм својим платформама било какве коментаре против Мајдана. Истовремено присталице Мајдана и државног преврата могли су, не бирајући речи, да блате противнике и позивају на шта год хоће“, каже Татјана Монтјан за Спутњик.
Двоструки аршини
Она додаје да је такав однос и сама искусила, што може да документује низом принт скринова.
„Кад, на пример, мени прете смрћу, вређају ме како стигну – то може, само напред уз аплауз, Фејсбук не налази да у таквим постовима има ичег лошег. А кад неки противник Мајдана аргументовано објашњава присталицама државног преврата да су Украјинци америчка колонија добија забрану на 30 дана и крај приче. Сада су само такво понашање легализовали. А оно што су тихо радили већ осам година није тајна за оне који су покушавали макар нешто да објасне присталицама Мајдана у Украјини“, наводи украјинска блогерка.
Не могу се, каже Монтјан, схватити и прихватити ти двоструки аршини Фејсбука који су већ дуго присутни.
„Зомбираним људима не може се логично објаснити зашто је за Запад сјајна ствар распад СССР дивна ствар, зашто је сјајно разбити људе на тзв. националне зоне под управом локалних феудалаца који пљачаку своје становништво под националистичким паролама, да је такође дивно кад се уједињује Европска унија али чик покушајте да заустите нешто о сепаратизму, то не ваља. Сетимо се шта су урадили Каталонцима, сви знамо шта су урадили Шкотима кад су помислили да се одвоје од Британије. Ви не разумете, кад се они обједињују то је наравно добро за њих, али кад се то дешава на постсовјетском простору то је лоше. Зато сада и дижу толику хистерију“, наводи она.
Зомбирани људи у Украјини
Монтјан напомиње да је тешко замислити степен зомбирања ком су људи у Украјини били изложени последњих осам година., а како каже тешко је предвидети колико ће времена бити потребно да се та хипноза прекине јер је реч о експерименту великих размера и на великом броју људи.
Руски конфликтолог и социјални психолог Ирина Баржак верује да ће након овакве одлуке Мете бити још више агресије на друштвеним мрежама које, саветује она, данас треба избегавати да би човек сачувао психичко здравље. То се може урадити уз помоћ привременог блокирања дела пријатеља.
„Веома много пријатеља у иностранству поделило се по таборима. Ако ми је стало до односа с тим људима једностравно не треба да комуницирамо на тему Украјине. Ако ће вам то спасити психичко здравље, на Фесбуку постоји функција привременог блокирања. Односно, док се не прекину сва дејства можете да с њима прекинете комуникацију. А кад се све ово заврши ваши пријатељу на Фејсбуку опет ће постати нормални људи с којима се може нормално комуницирати и радити“, уверена је Баржак.
Руско државно тужилаштво затражило је од суда да се компанија „Мета“, у оквиру које послују друштвене мреже Фејсбук и Инстаграм, прогласи екстремистичком и уједно забрани њена активност у Русији.
Како се наводи, активности компаније „Мета“ могу да се квалификују као јавни позив на екстремизам и промовисање тероризма.