https://sputnikportal.rs/20230505/liberalni-cilj--razaranje-porodice-da-li-je-decak-sam-osmislio-masovno-ubistvo-video-1155219489.html
„Либерални“ циљ – разарање породице: Да ли је дечак сам осмислио масовно убиство? /видео/
„Либерални“ циљ – разарање породице: Да ли је дечак сам осмислио масовно убиство? /видео/
Sputnik Србија
„На основу претпоставки, дугогодишњег искуства али и интуитивно, јако сам близу тога да верујем да дечак К.К. није сам осмислио убиства. Мораће да се истражи... 05.05.2023, Sputnik Србија
2023-05-05T22:46+0200
2023-05-05T22:46+0200
2023-05-05T22:46+0200
друштво
србија – друштво
србија
анализе и мишљења
од четвртка до четвртка
друштво
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e7/05/03/1155102193_0:59:1892:1123_1920x0_80_0_0_e2385d044ed51f414c7302d5db5bc262.jpg
Све је то заједно, према мишљењу адвоката Горана Петронијевића, много већа вероватноћа од објашњења да је дете „прсло“. Иако је свестан да није ни социолог, психолог, психијатар или неуропсихијатар, адвокат Петронијевић каже да се чини застрашујуће да се К.К. понашао као да је знао да неће кривично да одговара за масакр који је починио. То што је након извршеног кривичног дела позвао полицију, додаје он, може само да значи да је помислио да нешто може да му се догоди, а да ће полиција да га заштити.„Све то говори да проблем не може да буде само у самој породици, него и у друштву. Ово је подбачај свега – и државе и нације и вере и породице. Можда је било време да дођемо до дна, јер без тога нећемо моћи да направимо одраз и да се издигнемо на површину“, рекао је адвокат.Жртве смо неолибералног глобализма, циљ - разбијање породицеПетронијевић каже да му је жао ми је што је трагедија у школи „Владислав Рибникар“ повод да се расправља о томе али наглашава да је већ јако дуго за смањење старосне границе за кривичноправну одговорност малолетних лица са 14 на 12 година. Садашње законодавство, оцењује он, не одговара оном степену промене свести или биолошког или психичког узраста деце и малолетних лица. То је нужно, уверен је Петронијевић, јер ће се смањити многе злоупотребе које су се у међувремену појавиле, које нису биле својствене нашим просторима али су се убрзано прошириле као зараза путем друштвених мрежа и телевизијских програма.Деца жртве криминалацаПетронијевић указује на чињеницу да је све више деце и малолетника који су жртве криминалних група широм света, све више је тренираних деца убица, а све више се злоупотребљавају у рату, поготово у Африци, јер су сви свесни да они не могу кривично да одговарају.„Негативни примери се невероватно брже лепе за децу него они позитивни. Ако ви пустите да ТВ звезде буду ријалити звезде и криминалци и да постају идоли нашој деци, ако им пласирате серије са убицама и наркодилерима све то заједно је део миљеа и метода неолибералног капитализма урушавања и нарушавања породице као основне ћелије друштва“.Проблематичан и рад стрељанеНаш саговорник подсећа да у грађанском праву постоји категорија „опасна ствар“, а то је она која је подобна да нанесе тешке последице као што је и аутомобил. Зашто детету од 11 или 12 година не дамо да вози ауто, пита Петронијевић и одговара - управо због зрелости и ту може да постоји додатна отежавајућа околност за оца дечака К.К.„У одсуству и немогућности вођења поступка против детета, починиоца злочина, свака „длака“ ће се гледати његовом оцу и мајци и да ће се они окривити за неко кривично дело. Веома је необично ако се испостави тачна информација да је отац водио дете у стрељану али је исто тако и веома логична, јер је он са таквом рутином руковао тим оружјем. Поред става родитеља, проблематичан је и рад стрељане, јер оне имају строга правила, а између осталих је да се у њима обучавају лица са минимум 18 година старости“, подвукао је он.И да дође до промене Закона….Петронијевић наглашава чак и да дође до промене Кривично правног закона, те промене се неће односити на осумњиченог К. К. Он ретроактивно не може да одговара, за њега важи садашњи закон који предвиђа да до навршене 14-те године он не може одговарати ни за једно кривично дело.Малолетник К.К. смештен је на Клинику за неуропсихијатрију за децу и омладину, на посебном дечјем одељењу под посебним надзором али он није лишен слободе. У овом тренутку рано је давати било какве прогнозе, а нарочито пре озбиљног прегледа стручњака и њихове процене, рекао је Петронијевић.
србија
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Наташа Милосављевић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112082/25/1120822524_401:0:2449:2048_100x100_80_0_0_72f6ae077ae04cc29de9f2bb431d8956.jpg
Наташа Милосављевић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112082/25/1120822524_401:0:2449:2048_100x100_80_0_0_72f6ae077ae04cc29de9f2bb431d8956.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Наташа Милосављевић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112082/25/1120822524_401:0:2449:2048_100x100_80_0_0_72f6ae077ae04cc29de9f2bb431d8956.jpg
србија – друштво, србија, анализе и мишљења, од четвртка до четвртка, друштво
србија – друштво, србија, анализе и мишљења, од четвртка до четвртка, друштво
„Либерални“ циљ – разарање породице: Да ли је дечак сам осмислио масовно убиство? /видео/
„На основу претпоставки, дугогодишњег искуства али и интуитивно, јако сам близу тога да верујем да дечак К.К. није сам осмислио убиства. Мораће да се истражи његов контакт са средином - да ли је у његовој околини било особа из криминогене средине као и неке врсте девијација социјалног понашања, као што је на пример подложност сектама”.
Све је то заједно, према мишљењу адвоката Горана Петронијевића, много већа вероватноћа од објашњења да је дете „прсло“.
Иако је свестан да није ни социолог, психолог, психијатар или неуропсихијатар, адвокат Петронијевић каже да се чини застрашујуће да се К.К. понашао као да је знао да неће кривично да одговара за масакр који је починио. То што је након извршеног кривичног дела позвао полицију, додаје он, може само да значи да је помислио да нешто може да му се догоди, а да ће полиција да га заштити.
„Све то говори да проблем не може да буде само у самој породици, него и у друштву. Ово је подбачај свега – и државе и нације и вере и породице. Можда је било време да дођемо до дна, јер без тога нећемо моћи да направимо одраз и да се издигнемо на површину“, рекао је адвокат.
Жртве смо неолибералног глобализма, циљ - разбијање породице
Петронијевић каже да му је жао ми је што је трагедија у школи „Владислав Рибникар“ повод да се расправља о томе али наглашава да је већ јако дуго за
смањење старосне границе за кривичноправну одговорност малолетних лица са 14 на 12 година. Садашње законодавство, оцењује он, не одговара оном степену промене свести или биолошког или психичког узраста деце и малолетних лица. То је нужно, уверен је Петронијевић, јер ће се смањити многе
злоупотребе које су се у међувремену појавиле, које нису биле својствене нашим просторима али су се убрзано прошириле као зараза путем друштвених мрежа и телевизијских програма.
„Дете је као млада биљка, како је на коју страну вежете оно ће тако да се савија и очврсне, а то се исто дешава и са децом. Ако их препустимо том садржају, онда не можемо да се надамо нечем добром. Не смемо да заборавимо ни појаву која је присутна последњих 30 година, а то је наметање глобалистичких планова којим неолиберални капитализам држи цео свет под покорношћу и покушава да опстане у систему униполарности. Неолиберални глобализам има четири непријатеља – државу, нацију, веру и породицу, а ове ствари које се дешавају су методе разбијања породице“, рекао је наш саговорник.
Петронијевић указује на чињеницу да је све више деце и малолетника који су жртве криминалних група широм света, све више је тренираних деца убица, а све више се злоупотребљавају у рату, поготово у Африци, јер су сви свесни да они не могу кривично да одговарају.
„Негативни примери се невероватно брже лепе за децу него они позитивни. Ако ви пустите да ТВ звезде буду ријалити звезде и криминалци и да постају идоли нашој деци, ако им пласирате серије са убицама и наркодилерима све то заједно је део миљеа и метода неолибералног капитализма урушавања и нарушавања породице као основне ћелије друштва“.
Проблематичан и рад стрељане
Наш саговорник подсећа да у грађанском праву постоји категорија „опасна ствар“, а то је она која је подобна да нанесе тешке последице као што је и аутомобил. Зашто детету од 11 или 12 година не дамо да вози ауто, пита Петронијевић и одговара - управо због зрелости и ту може да постоји додатна отежавајућа околност за оца дечака К.К.
„У одсуству и немогућности вођења поступка против детета, починиоца злочина, свака „длака“ ће се гледати његовом оцу и мајци и да ће се они окривити за неко кривично дело. Веома је необично ако се испостави тачна информација да је отац водио дете у стрељану али је исто тако и веома логична, јер је он са таквом рутином руковао тим оружјем. Поред става родитеља, проблематичан је и рад стрељане, јер оне имају строга правила, а између осталих је да се у њима обучавају лица са минимум 18 година старости“, подвукао је он.
И да дође до промене Закона….
Петронијевић наглашава чак и да дође до промене Кривично правног закона, те промене се неће односити на осумњиченог К. К. Он ретроактивно не може да одговара, за њега важи садашњи закон који предвиђа да до навршене 14-те године он не може одговарати ни за једно кривично дело.
„Да је имао пуних 14 година на њему би могле да се примене мере које су предвиђене за млађа пунолетна лица, а то је рецимо поправно-васпитна установа која може трајати и до четири године. Да је имао навршених 16 година, могло би да му се изрекне малолетнички затвор до пет година, а изузетно и десет“, рекао је наш саговорник.
Малолетник К.К. смештен је на Клинику за неуропсихијатрију за децу и омладину, на посебном дечјем одељењу под посебним надзором али он није лишен слободе. У овом тренутку рано је давати било какве прогнозе, а нарочито пре озбиљног прегледа стручњака и њихове процене, рекао је Петронијевић.
