https://sputnikportal.rs/20240522/sta-pise-u-dokumentu-narodne-skupstine-republike-srpske-o-predlozenoj-rezoluciji-o-srebrenici-1172497798.html

НСРС усвојила документ о предложеној резолуцији о Сребреници - погледајте шта у њему пише

НСРС усвојила документ о предложеној резолуцији о Сребреници - погледајте шта у њему пише

Sputnik Србија

Народна скупштина Републике Српске усвојила је данас документ "Протест против кршења Општег оквирног споразума за мир у БиХ и општег међународног права". 22.05.2024, Sputnik Србија

2024-05-22T14:38+0200

2024-05-22T14:38+0200

2024-05-22T14:38+0200

регион

регион

регион – политика

република српска (рс)

сребреница

резолуција о геноциду

https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e8/04/16/1171357552_0:120:1280:840_1920x0_80_0_0_72fc8c7b862f2f61aa302192dc73a80f.jpg

За документ је гласало свих 65 присутних посланика.У документу у 13 тачака свим заинтересованим странама се, између осталог, наводи да Народна скупштина Републике Српске упућује формални протест као одговор на радње предузете у оквиру неформалне групе држава "међурегионалног језгра" која је Генералној скупштини УН доставила коначни Нацрт резолуције УН о геноциду у Сребреници.Овај формални протест првенствено се односи на Хрватску (Уговорницу), као и на Немачку, Француску, Велику Британију и САД /државе сведоци), као и друге земље које су учествовале у спонзорисању или коспонзорисању резолуције УН о геноциду у Сребреници, процесу који је у супротности са принципима општег међународног права, посебно у супротности са Општим оквирним споразумом за мир у БиХ и његовим Анексом четири.Супротно одредбама Анекса четири, коначни Нацрт резолуције УН о геноциду у Сребреници сачињен је и достављен Генералној скупштини УН без учешћа или одобрења Председништва БиХ и без икаквог консензуса унутар БиХ.Указује се да поступање супротно одредбама Анекса четири представља повреду уговорних обавеза од Хрватске; обавеза из општег међународног права и фидуцијарних дужности земаља сведока; и обавеза из општег међународног права осталих земаља."Заједно са обавезама које произилазе из општег међународног права, државе сведоци крше своје фидуцијарне дужности када нарушавају одредбе Општег оквирног споразума за мир у БиХ", наводи се и указује:"У настојањима успостављања моралног и етички прихватљивог опхођења и принципа добре управе, универзално су важећи основни фидуцијарни принципи који укључују однос поверења, лојалности и одговорности. Иако се примена ових принципа може разликовати у зависности од правног оквира и контекста, они задржавају истоветну суштину у међународном праву. Државе сведоци, у својој улози фидуцијара, имају дужност да подржавају стандарде моралног и етичког опхођења, да спречавају сукобе и да служе интересима свих Уговорница непристрасно, без икакве дискриминације или фаворизовања. На тај начин државе сведоци испуњавају своју фидуцијарну дужност и спречавају злоупотребу моћи те промовишу принципе доброг управљања. Најзад, најважнија дужност држава сведока је да подстичу изградњу мира и помирење која се описаним активностима крши".Указује се такође да према општем међународном праву, принцип да трећа држава не може бити везана уговором између других држава се не сматра перемпторном нормом."У контексту високо интернационализованог мировног процеса који је претходио закључивању Општег оквирног споразума за мир у БиХ, у који су били укључени различити универзални и регионални субјекти као што су комисије, Контакт група, мировне конференције, УН и њени органи и агенције, сматра се да су Уговорнице добиле одговарајућа овлашћења да регулишу питања Споразума на начин да он има ерга омнес дејства. Наведено имплицира да је претпоставка надлежности Уговорница да делују у општем интересу призната од стране свих трећих држава, изузев оних које су се изричито томе противиле", стоји у документу.Сврха Општег оквирног споразума за мир у БиХ је, истиче се, нарушена оспореним активностима Уговорнице, држава сведока и осталих земаља, што је произвело конкретне, дестабилизујуће ефекте по регионалну безбедност и деликатну равнотежу поделе власти из Споразума .Репубика Српска стога захтева хитну обуставу наведених радњи и враћање у релевантне међународно-правне оквире као и поштовању уговорних обавеза."Такође, тражимо да Уговорница, државе сведоци и остале земље дају званичан одговор са образложењем мера које ће бити предузете да се ова ситуација исправи, као и да се спрече будућа кршења", наводи се у документу.Указују да непоступање према овој протестној ноти и непредузимање корективних радњи изузеће Републику Српску од праксе заобилажења Председништва и било каквог ефекта резолуције о геноциду у Сребреници."Такође, неуспех у решавању ове протестне ноте може довести Републику Српску у ситуацију да тражи решење путем међународно-правних механизама за мирно решавање спорова, укључујући, али не ограничавајући се на арбитражу, међународне парнице, суспензију или поништење Споразума, самоопређељење итд".Верујемо, поручује се у документу, да ће се Уговорница, државе сведоци и остале земље односити према овом питању са озбиљношћу коју заслужује и брзо деловати како би подржали принципе међународног права.У последњој тачки је наведено да се документ прослеђује српском члану Председништва БиХ Жељки Цвијановић на знање и даље поступање.Документ је назначен представницима БиХ, Хрватске и Србије, странама уговорницама Општег оквирног споразума за мир у БиХ, представницима Француске, Немачке, Руске Федерације, Велике Британије и САД - сведоцима Општег оквирног споразума за мир у БиХ, представницима Руанде, Италије, Албаније, Чилеа, Финске, Ирске, Јордана, Лихтенштајна, Малезије, Холандије, Новог Зеланда, Словеније, Турске, Северне Македоније, Канаде, Аустрије, Литваније, Шведске, Вануатуа, Луксембурга, Пољске и Естоније, као осталим земљама, преноси РТРС.Погледајте и:

https://sputnikportal.rs/20240522/danas-protest-u-crnoj-gori-zbog-rezolucije-o-srebrenici-1172477685.html

република српска (рс)

сребреница

2024

Вести

sr_RS

регион, регион – политика, република српска (рс), сребреница, резолуција о геноциду